ความต่อเนื่องของ Doctor Who เป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิง และที่น่าประหลาดใจก็คือ นั่นไม่ใช่จุดบกพร่อง เป็นฟีเจอร์หนึ่งของซีรีส์ทางทีวี ซึ่งเป็นตัวเลือกโดยเจตนาของ BBC
หมอฮู ความต่อเนื่องทำให้เกิดความสับสนอยู่เสมอ และนั่นเป็นเพราะการออกแบบ ไม่ใช่โดยบังเอิญ หมอฮู ซีซั่นที่ 12 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีข้อขัดแย้งอย่างน่าทึ่ง โดยนักวิ่งรายการ Chris Chibnall ได้เขียนประวัติศาสตร์ของรายการขึ้นมาใหม่ เขาเปิดเผยว่าด็อกเตอร์ไม่ได้เป็นเพียงเจ้าแห่งกาลเวลา แต่เธอเป็นเด็กเหนือกาลเวลา สิ่งมีชีวิตที่อาจมาจากจักรวาลอื่น และกลายมาเป็นรหัสพันธุกรรมพื้นฐานของ Gallifreyans ทุกคนในป้อมปราการ ขณะนี้ฐานแฟนๆ ถูกแบ่งแยกในประเด็นนี้ โดยบางคนหวังว่าจะสามารถถูกแก้ไขได้ และคนอื่นๆ ก็เต็มใจที่จะรอดู
ในความเป็นจริง, หมอฮู ความต่อเนื่องเป็นสิ่งที่ยุ่งเหยิงมาโดยตลอด The Time Lords เองก็เป็นเรทคอนที่งุ่มง่ามในตอนแรก เปิดตัวใน 'The War Games' ในปี 1969 และขัดแย้งกับตอนนำร่อง หมอฮู ตำนานของเรื่องนี้เต็มไปด้วยความขัดแย้ง ตั้งแต่ต้นกำเนิดที่แข่งขันกันของพวก Daleks และการทำลายล้างบ้านเกิดของพวกเขา Skaro ไปจนถึงเรื่องราวสามเรื่องที่แยกจากกันที่อธิบายการจมของ Atlantis
ที่เกี่ยวข้อง: ทฤษฎีหมอ: ทำไมอายุของหมอจึงเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
แล้วทำอย่างไร หมอฮู ความต่อเนื่องของกลายเป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายเหรอ? ปัญหามันหยั่งรากลึกอยู่ใน หมอฮู ต้นกำเนิดของ BBC แต่จริงๆ แล้วสามารถสืบย้อนกลับไปถึงกลุ่มแฟนคลับได้ เพราะไม่ได้เป็นปัญหากับแฟรนไชส์โดยรวมเสมอไป
BBC ไม่เคยสร้างกฎเกณฑ์สำหรับ Doctor Who
แฟรนไชส์ที่ดำเนินกิจการมายาวนานส่วนใหญ่มีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับหลักการ ซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ที่กำหนดโดยผู้มีอำนาจบางประการ ซึ่งทำให้แฟนๆ รู้ว่าอะไรเป็นและไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล ใน สตาร์เทรค ตัวอย่างเช่น ส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่เฉพาะภาพยนตร์และรายการทีวีเท่านั้น เพิ่งมี สตาร์เทรค หนังสือผูกมัดได้รับการพิจารณาอย่างชัดเจนว่า Canon ส่วนใหญ่เป็นเพราะสมาชิกคนสำคัญของทีมผลิตต่างๆ เข้ามาเกี่ยวข้องกับพวกเขา ใน สตาร์วอร์ส การเข้าซื้อกิจการของดิสนีย์ในปี 2555 ทำให้ลูคัสฟิล์มมีโอกาสที่จะเช็ดกระดานชนวนให้สะอาด และตอนนี้ทุกชิ้นของ สตาร์วอร์ส เนื้อหาถือว่าเท่าเทียมกันในแง่ของมาตรฐาน หลักการดังกล่าวได้รับการดูแลโดย Lucasfilm Story Group ซึ่งพยายามให้แน่ใจว่าเนื้อหาดังกล่าวมีความสอดคล้องกัน
แต่ หมอฮู ไม่เคยมีสำนึกแห่งศีลเลย นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ เป็นการตัดสินใจโดยเจตนาในส่วนของ BBC เนื่องจากผู้จัดรายการได้พยายามหลีกเลี่ยงการจำกัดศักยภาพในการเล่าเรื่องของรายการด้วยการกำหนดกฎเกณฑ์ว่าอะไรคือสิ่งที่เป็นหรือไม่ใช่หลักการ ' เป็นไปไม่ได้ที่การแสดงเกี่ยวกับนักเดินทางข้ามมิติข้ามมิติจะมีหลักการ ' นักเขียนในขณะนั้น - และนักวิ่งในอนาคต - Steven Moffat ตั้งข้อสังเกตที่ San Diego Comic-Con 2008 เขากำลังพูดถึงประเด็นง่ายๆ หมอฮู เป็นของเหลว โดยมีดวงดาวกระโดดจากช่วงเวลาหนึ่งไปยังอีกโลกหนึ่ง จากโลกหนึ่งไปอีกโลกหนึ่ง แต่ละเรื่องราวมีศักยภาพที่จะสร้างโลกใหม่ ซึ่งควรได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวตนที่แตกต่างออกไป แทนที่จะเจาะเข้าไปในประวัติศาสตร์ของแฟรนไชส์เหมือนจิ๊กซอว์อีกชิ้นหนึ่ง เช่น หมอฮู ผู้เขียน พอล คอร์เนล อธิบายไว้ในบล็อกส่วนตัวของเขา:
'การไม่บอกว่าทุกอย่างเข้ากันได้อย่างไรก็เป็นหนึ่งในนั้น หมอใคร ประเพณีเก่าแก่และน่าภาคภูมิใจ จุดแข็งของซีรีส์ (และไม่มีรางวัลสำหรับผู้ที่ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดต่อเนื่องครั้งแรกในซีรีส์ต้นฉบับ) อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และไม่เคยปล่อยให้รายการกระทืบจนมุมหลังจากตัวเลือกที่น่าทึ่งทั้งหมดได้เสร็จสิ้นแล้ว ความต่อเนื่องที่แย่มากเท่ากับรูปแบบที่ยืดหยุ่นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ความไม่แน่นอนนั้นส่งผลให้เกิด 'เวทมนตร์ที่ไม่อาจกำหนดได้' แบบเก่า ในลักษณะเดียวกับที่ไม่มีคำจำกัดความว่า ' หมอฮู สหาย' คือซึ่งรวมถึงทั้งหมดและดังนั้นสิ่งใหม่ก็สามารถเป็นอะไรก็ได้ที่ได้ผล
ที่เกี่ยวข้อง: Doctor Who: อธิบายชื่อจริงของอาจารย์ (& Is Canon?)
Canon & Continuity เป็นแนวคิดของแฟนๆ ใน Doctor Who
แน่นอนว่านั่นไม่เพียงพอสำหรับแฟนๆ ที่กำลังพยายามทำความเข้าใจ หมอฮู ตำนานมาตั้งแต่ปี 1970 ความพยายามครั้งแรกเหล่านี้แสดงให้เห็นในคู่มือตอนพื้นฐาน ช่วยให้ผู้คนเข้าใจเรื่องราวที่ผ่านไปแล้ว ไม่ค่อยมีการพิจารณาสื่อแบบผูกเช่นการ์ตูน ผิดปกติพอสำหรับแฟน ๆ ที่ยกเลิก หมอฮู ในปี 1989 ถือเป็นโอกาสในการจัดกลุ่มใหม่และคิดหลักการออก Jean-Marc Lofficier เป็นผู้มีส่วนร่วมที่โดดเด่นที่สุดในขั้นตอนนี้ โดยเขียน a ดัชนีภาคพื้นดิน ที่สรุปประวัติศาสตร์โลกโดยสมบูรณ์และก ยูนิเวอร์แซลดาต้าแบงก์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นสารานุกรมของทุกสิ่ง หมอฮู . เมื่อซีรีส์นี้เปิดตัวอีกครั้งในปี 2005 ซีรีส์นี้ได้เชิญชวนแฟน ๆ รุ่นใหม่ให้เริ่มพยายามต่อสู้กับความต่อเนื่องที่เพิ่มขึ้นอีกครั้งให้กลายเป็นรูปแบบที่เป็นระเบียบ ผลงานที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบันคือ Lance Parkin และ Lars Pearson's เอประวัติศาสตร์ ซึ่งโฆษณาตัวเองว่าเป็น 'ประวัติที่ไม่ได้รับอนุญาตของจักรวาลหมอ' ฉบับที่สี่เผยแพร่ในปี 2018 และจำเป็นต้องได้รับการอัปเดตอย่างมาก
แต่เพื่อที่จะกำหนดกฎเกณฑ์ของหลักการอย่างแท้จริง คุณต้องตัดสินใจว่าอะไรคือส่วนหนึ่งของกฎเกณฑ์นั้นเสียก่อน นี่เป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนในหมู่แฟนๆ เนื่องจากการที่จะประกาศบางสิ่งที่ 'ไม่ใช่หลักการ' ถือเป็นการบอกว่ามันไม่สำคัญ และไม่มีแฟนคนใดมีอำนาจที่จะสร้างความแตกต่างนั้นได้ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะพิจารณาว่าควรลากเส้นตรงจุดใด ละครเสียง Big Finish เป็น Canon หรือไม่? บางส่วนมีการอ้างอิงอย่างชัดเจน คนอื่นขัดแย้งกับละครโทรทัศน์ หรือนิยาย 'การผจญภัยครั้งใหม่' ของเวอร์จิน ซึ่งตีพิมพ์ในยุค 90 และแต่เดิมวางตลาดเป็นเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ของ หมอฮู ในช่วงเวลาที่การฟื้นฟูทีวีดูเหมือนเป็นไปไม่ได้? สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะยิ่งห่างไกลจากตำนานที่เป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะหลังจาก Timeless Child Retcon แต่นักวิ่งโชว์มักจะปฏิเสธที่จะละทิ้งสิ่งเหล่านี้ โดยที่มอฟแฟตเรียกพวกเขาว่า ' ความต่อเนื่องที่แยกจากกัน (และถูกต้องเท่าเทียมกัน) ' ในคำถาม & คำตอบที่ตีพิมพ์ใน นิตยสารหมอใคร #482.
Doctor Who Continuity เป็นเรื่องราวของเรื่องเล่าที่ขัดแย้งกัน
ความคิดเห็นของมอฟแฟตน่าจะเป็นข้อความที่มีประโยชน์มากที่สุดเกี่ยวกับความต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน เพราะมันบ่งบอกถึงความพยายามที่จะตัดสินใจ หมอฮู canon ถึงวาระที่จะล้มเหลว ไม่ใช่แค่ความต่อเนื่องเพียงอย่างเดียวเท่านั้น มีเรื่องราวที่ขัดแย้งและขัดแย้งกันมากมาย จึงมีเรื่องราวสองเรื่องเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเล็กส์ ซึ่งขัดแย้งกันในรายละเอียดปลีกย่อย; แอตแลนติสถูกทำลายสามครั้ง หมอคือเจ้าแห่งกาลเวลา สิ่งโบราณที่เรียกว่าอีกฝ่าย และเด็กเหนือกาลเวลา ทั้งหมดในคราวเดียว ไม่มีทางที่จะประนีประนอมเรื่องราวเหล่านี้ได้ และความพยายามที่จะทำเช่นนั้นเป็นเพียงการใช้ตรรกะแทนที่จะผูกมัดกับการแสดง
ทุกอย่างฟังดูบ้าไปเลย โดยเฉพาะสำหรับแฟน ๆ ที่ชื่นชอบความต่อเนื่องของแฟรนไชส์เช่น สตาร์เทรค หรือ สตาร์วอร์ส ซึ่งแคนนอนมีความสำคัญจริงๆ แต่เมื่อรัสเซลล์ ที. เดวีส์กลับมาเปิดตัวอีกครั้ง หมอฮู ในปี 2548 เขามอบบัตร 'Get Out Of Jail Free Card' ให้กับรายการโดยคำนึงถึงหลักการ เขาเปิดเผยว่า Time Lords และ Daleks มีส่วนร่วมในสงครามข้ามเวลา ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่ฝ่าฝืนกฎแห่งเวลาและสถานที่ ประวัติศาสตร์ถูกฉีกเป็นชิ้นๆ และปะติดปะต่อใหม่อีกครั้ง มีการสร้างไทม์ไลน์นับพันล้านเส้นและถูกทำลายทันที เหตุการณ์อย่าง Time War อธิบายได้อย่างชัดเจนว่าทำไมความต่อเนื่องจึงไม่สอดคล้องกันมาก หมอฮู เพราะชีวิตของหมอคือ Ground Zero สำหรับความขัดแย้ง เขาอยู่ที่นั่นเมื่อสงครามข้ามเวลาเริ่มต้นขึ้นใน 'Genesis of the Daleks' และเขาเป็นคนที่ทำให้สงครามสิ้นสุดลงใน 'The Day of the Doctor' สิ่งนี้จะอธิบายเรื่องราวที่ขัดแย้งกันทั้งหมด เป็นหลักฐานของไทม์ไลน์การแข่งขันที่ทับซ้อนกันถึงความเสียหายที่เกิดจากสงครามเวลา เป็นวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ และไม่มีนักเขียนหรือผู้ดำเนินรายการต้องกังวลเรื่อง Canon มากเกินไป พวกเขาเพียงแค่ต้องมุ่งเน้นที่การบอกเล่าสิ่งที่ดีที่สุด หมอฮู เรื่องราวที่พวกเขาสามารถ
ถัดไป: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Doctor Who's Future: Season 13 & Beyond