ทำไม Emma Stone ถึงไม่ฟ้อง Disney เรื่อง Cruella Release

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ความปรารถนาของ Emma Stone ที่จะปรากฏตัวใน ครูเอลล่า ภาคต่ออาจเป็นเหตุผลที่เธอไม่ฟ้องดิสนีย์เรื่องการเปิดตัวภาพยนตร์ ในเดือนสิงหาคม มีการยืนยันว่า Stone ได้เซ็นสัญญาอย่างเป็นทางการกับ ครอบคลุมบทบาทของเธอในฐานะ Cruella de Vil ใน ครูเอลล่า 2 , การติดตามเรื่องราวต้นทางเกี่ยวกับตัวร้ายดิสนีย์อันโด่งดังที่เปิดตัวเมื่อต้นฤดูใบไม้ผลิ เดอะ ครูเอลล่า 2 ข้อตกลงเกิดขึ้นน้อยกว่าหนึ่งเดือนหลังจาก Scarlett Johansson ยื่นฟ้อง Disney ในข้อหาละเมิดสัญญาในการเปิดตัว แม่ม่ายดำ .





เพื่อตอบสนองต่อจำนวนผู้ชมภาพยนตร์ที่ลดลงเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 ดิสนีย์และสตูดิโออื่นๆ หลายแห่งมุ่งมั่นที่จะใช้กลยุทธ์การเปิดตัวแบบผสมผสานสำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ภายใต้แนวทางใหม่นี้ ดิสนีย์เริ่มฉายภาพยนตร์ใหม่ในโรงภาพยนตร์และบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Disney+ ในราคา Premier Access ที่ 29.99 ดอลลาร์ และภาพยนตร์ออกใหม่ที่สำคัญอย่างเช่น มู่หลาน , รายากับมังกรตัวสุดท้าย , จังเกิ้ล ครูซ ครูเอลล่า และ แม่ม่ายดำ พร้อมให้ผู้ชมรับชมได้ทางบ้าน อย่างไรก็ตาม, แม่ม่ายดำ ดาราสาว Scarlett Johansson อ้างว่าการฉายพร้อมกันของภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์และใน Disney+ เป็นการละเมิดสัญญาของบริษัทและปฏิเสธรายได้ที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากเงินเดือนของเธอผูกติดอยู่กับกำไรจากบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างมาก Johansson กล่าวว่า การเปิดตัวไฮบริดของ แม่ม่ายดำ ไม่ได้รับการตกลงในสัญญาของเธอ และตั้งแต่นั้นมาคดีก็กลายเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ดุเดือดและต่อเนื่อง ในเดือนกรกฎาคม มีรายงานว่าสโตนอาจกำลังพิจารณาคดีฟ้องร้องดิสนีย์เกี่ยวกับการเปิดตัว ครูเอลล่า .






ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Cruella 2 หมายถึง 101 Dalmatians ไม่น่าจะเกิดขึ้น



ตามจดหมายข่าวพิเศษ สิ่งที่ฉันได้ยิน... จาก Matthew Belloni แผนการของ Stone ที่จะแสดงในอนาคต ครูเอลล่า หนังที่ชอบ ครูเอลล่า 2, หรือโปรเจกต์อื่นๆ ของดิสนีย์ อาจทำให้เธอไม่สามารถฟ้องร้องดำเนินคดีใดๆ กับดิสนีย์ได้ อดีตทนายความในวงการบันเทิงและบรรณาธิการของ THR ให้เหตุผลว่าสโตนอาจฟ้องร้องหรือออกแถลงการณ์วิจารณ์ดิสนีย์ แต่ถูกกำหนดให้ปรากฏอย่างชัดเจนในอนาคต ครูเอลล่า โครงการ สิ่งนี้จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้หากเกิดการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างนักแสดงหญิงกับดิสนีย์ ในขณะที่ Johansson ตรงกันข้าม 'เสร็จสิ้นกับภาพยนตร์ Marvel' และไม่ต้องรักษาความสัมพันธ์

ยิ่งไปกว่านั้น Belloni ยังกล่าวว่า Stone จะมีคดีความที่อ่อนแอกว่า Johansson มากหากเธอเลือกที่จะฟ้องร้อง นี่เป็นเพราะ Johansson มี อีเมลปืนสูบบุหรี่ ' จากหนึ่งในทนายความของ Marvel ที่สัญญาว่าเธอจะได้รับการบอกกล่าวหาก แม่ม่ายดำ แผนการวางจำหน่ายเบี่ยงเบนไปจากการแสดงละครโดยเฉพาะ . Belloni ยังอ้างว่าคดีของ Johansson ไม่มีอะไรมากไปกว่า 'เครื่องมือการเจรจาอื่น' นั่นจะ 'ไม่เคยขึ้นศาลหรือแม้แต่อนุญาโตตุลาการ'






ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า ครูเอลล่า 2 จะเป็นภาพยนตร์เอกสิทธิ์เฉพาะในโรงภาพยนตร์หรือภาพยนตร์ผสม แต่มีการกล่าวว่าข้อตกลงใหม่จะเป็นประโยชน์ต่อทั้ง Stone และ Disney หลังจากการฟ้องร้องของ Johansson และความสำเร็จของคดีแรก ครูเอลล่า เป็นไปได้ว่าสโตนสามารถต่อรองตำแหน่งที่ดีกว่าสำหรับตัวเธอเองล่วงหน้าได้ ครูเอลล่า 2 เริ่มการผลิต โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ Johansson ที่ยืนหยัดต่อสู้กับ Disney ได้รีเซ็ตพารามิเตอร์เกี่ยวกับอำนาจการต่อรองของดาราในยุคใหม่ของการเปิดตัวสตรีมมิ่งพร้อมกัน ซึ่งดูเหมือนจะไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้



ถัดไป: Scarlett Johansson ไม่ใช่นักแสดงคนเดียวที่แพ้การเปลี่ยนแปลงการสตรีม






แหล่งที่มา: Matthew Belloni/สิ่งที่ฉันได้ยิน...