ทำไมจอร์จ มิลเลอร์ถึงเลือกชาร์ลิซ เธอรอนกลับมารับบท Mad Max Spinoff Furiosa

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

แมดแม็กซ์ ผู้สร้างซีรีส์ George Miller ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อเขาประกาศว่า กราดเกรี้ยว จะถูกแต่งใหม่ในภาพยนตร์พรีเควลภาคแยกของเธอ แต่ผู้ช่วยก็ถูกต้องที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ CGI ที่มีราคาแพงและไม่สมบูรณ์เพื่อลดอายุของชาร์ลิซ เธอรอน เมื่อไร แมดแม็กซ์ เปิดตัวในปี 1979 มีผู้ชมเพียงไม่กี่คนที่เดาได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ไซไฟอย่างไร ดาร์ก โหดเหี้ยม และแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบในแนวนี้ โดยส่วนใหญ่แล้วยานสตาร์ของเมล กิบสันดั้งเดิมคือหนังระทึกขวัญล้างแค้นสุดสยองที่มีองค์ประกอบไซไฟเพียงเล็กน้อยให้พูดถึง





อย่างไรก็ตามในขณะที่ แมดแม็กซ์ ฉ ฟาร์มปศุสัตว์ดำเนินไป ภาพยนตร์มีความทะเยอทะยานมากขึ้น และเริ่มวาดภาพอนาคตหลังหายนะที่เชื่อได้ทั้งหมด กับ นักรบถนน และ นอกเหนือจากธันเดอร์โดม ภาพยนตร์ของมิลเลอร์ตั้งคำถามว่าสังคมในอนาคตที่กำหนดโดยความขาดแคลนเชื้อเพลิงและน้ำจะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์ยังห่างไกลจากความสวยงาม แต่สิ่งเหล่านี้ แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์เป็นการสร้างภาพยนตร์แอ็คชั่นไซไฟที่น่าตื่นเต้นพร้อมความเห็นทางสังคมที่ละเอียดอ่อน






ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ Mad Max เรื่องใดมีจำนวนร่างกายสูงสุด



มิลเลอร์ได้แสดงความคิดเห็นในปี 2558 ถนนพิโรธ ซึ่งเป็นการดัดแปลงฮีโร่ต่อต้านฮีโร่ผู้อดทนของ Gibson ใหม่กับ Tom Hardy ที่อายุน้อยกว่า และรวมเอาองค์ประกอบต่างๆ จากวายร้าย Mad Max ก่อนหน้านี้ทุกคนใน Immortan Joe ผู้ร้ายที่ยากจะลืมเลือน อย่างไรก็ตาม มันเป็น Imperator Furiosa ที่มีความขัดแย้งของ Charlize Theron ที่ขโมยการแสดงและในไม่ช้าก็กลายเป็นตัวละครที่โดดเด่นของภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ผู้สร้างซีรีส์ Miller ผิดหวังอย่างมาก ถนนพิโรธ แฟน ๆ เมื่อเขาเลือกที่จะเปลี่ยนนักแสดงในบทนำของ Furiosa ที่กำลังจะมาถึง การแสดงของ Theron ช่วยทำให้ตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์โด่งดังในทันที และการคัดเลือก Anya Taylor-Joy มาเป็นคู่หูที่อายุน้อยกว่าของเธอนั้นถือว่าไม่ยุติธรรมสำหรับแฟนๆ แฟรนไชส์บางคน อย่างไรก็ตาม เหตุผลของมิลเลอร์นั้นยากที่จะหาข้อผิดพลาดและพิสูจน์ให้เห็นว่าอนาคตของแฟรนไชส์อยู่ในมือที่ปลอดภัย ท้ายที่สุด การสร้างภาคแยกของ Mad Max รอบ ๆ Furiosa ไม่ใช่สิ่งที่เทคโนโลยีการชะลอวัยแบบดิจิทัลสามารถทำได้จริง

มิลเลอร์ไม่ได้ตัดสินใจอย่างเบา ๆ และพยายามหาทางให้ Theron รับบทเป็นนางเอกที่โด่งดังของเธอในเวอร์ชั่นที่อายุน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม ตามที่นายท้ายวางไว้ในปี 2020 นิวยอร์กไทม์ส สัมภาษณ์ : ' ฉันคิดว่าเราสามารถใช้ CG ชะลอวัยกับ Charlize ได้ แต่ฉันไม่คิดว่าเราใกล้จะถึงจุดนั้นแล้ว… แม้จะมีความพยายามอย่างกล้าหาญใน 'The Irishman' ฉันคิดว่ายังมีหุบเขาลึกลับ . มิลเลอร์ไม่ผิด และการตัดสินใจที่จะไม่สร้างอันตรายให้กับภาพยนตร์ด้วยการพึ่งพาเทคโนโลยีที่ไม่สมบูรณ์นั้นถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด แม้แต่มหากาพย์อันธพาลที่ได้รับคำชมจากนักวิจารณ์ของสกอร์เซซีก็ยังได้รับคำวิจารณ์ว่า CGI ที่ทำให้ดูแก่ชราอย่างแปลกประหลาดในบางครั้งดึงผู้ชมออกจากภาพยนตร์ การปรับตัวของ Stephen King มัน บทที่ 2 ได้รับคำวิจารณ์ในทำนองเดียวกัน และในฐานะหนังสยองขวัญ ภาคต่อนั้นไม่จำเป็นต้องดูสมจริงเท่ากับหนังแอ็คชั่นอย่าง Furiosa






ยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์ของสกอร์เซซียังเป็นตัวละครที่ละเอียดอ่อนและเผาช้าๆ ซึ่งต้องใช้งบประมาณมหาศาลถึง 175 ล้านดอลลาร์ (ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนสำหรับละครขนาดย่อม แม้แต่เรื่องที่มีการดำเนินเรื่องยาวนานหลายทศวรรษ) เพื่อดึงเอฟเฟกต์ที่มีข้อบกพร่องเหล่านี้ออกมา หนังอย่าง กราดเกรี้ยว ในทางตรงกันข้าม จะใช้งบประมาณและเวลาหน้าจอจำนวนมากไปกับการกระทำที่ระเบิดได้และความตื่นเต้นขนาดใหญ่ ซึ่งการลงทุนใน CGI ที่ลดอายุลงด้วยก็น่าจะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ถูกกว่าและน่าเชื่อถือน้อยกว่า น่าเสียดายที่ แมดแม็กซ์ แฟรนไชส์ถูกบังคับให้สร้างใหม่ แต่ก็ยังเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับ กราดเกรี้ยว อนาคตของพรีเควล



มากกว่า: Mad Max Theory: Furiosa's Spin-Off สามารถย้อนกลับไปดู Cut Twist ของ Road Warrior ได้






วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • กราดเกรี้ยว
    วันที่วางจำหน่าย: 2024-05-24