ความไม่พอใจเกี่ยวกับการลบ Gone With the Wind ของ HBO Max ทำให้ไม่สนใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ติดหล่มอย่างไรในช่วงหลายทศวรรษแห่งการโต้เถียงและการสนทนาเชิงวิพากษ์วิจารณ์
ความชั่วร้ายที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการลบไฟล์ หายไปกับสายลม จากแพลตฟอร์มของมันไม่สนใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ติดหล่มอย่างไรในช่วงหลายทศวรรษแห่งการโต้เถียงและการสนทนาเชิงวิพากษ์วิจารณ์ ในขณะที่การประท้วงยังคงครอบงำอเมริกาหลังจากการเสียชีวิตของ George Floyd และ Breonna Taylor ท่ามกลางคนผิวดำคนอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเหยียดเชื้อชาติและความโหดร้ายของตำรวจคนผิวขาวจำนวนมากถูกบังคับให้คำนึงถึงสิทธิพิเศษและบทบาทของตนเองในการดูแลคนผิวขาว อำนาจสูงสุด
ในขณะที่หลาย ๆ แง่มุมของวงการบันเทิงต่างแย่งชิงกันเพื่อเสนอทัศนคติที่คลุมเครือเกี่ยวกับการให้คุณค่ากับชีวิตคนผิวดำ แต่สาธารณชนก็ได้พิสูจน์แล้วว่าอดทนน้อยลงกับความลังเลใจเช่นนี้ ผู้คนต่างต้องการแอ็คชั่นและฮอลลีวูดรวมถึงพื้นที่อื่น ๆ ของชีวิตต้องแสดงผลงานของพวกเขา HBO Max ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งที่เพิ่งเปิดตัวจาก WarnerMedia ได้ทำการตัดสินใจอย่างเงียบ ๆ หายไปกับสายลม ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์ฮอลลีวูดออกจากแพลตฟอร์ม สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากนักเขียน - ผู้กำกับจอห์นริดลีย์ผู้ได้รับรางวัลออสการ์จากบทภาพยนตร์ 12 ปีเป็นทาส เรียกความสนใจให้กับภาพยนตร์เรื่องการเหยียดผิวที่ใกล้ตำนานของภาพยนตร์ในบทบรรณาธิการของ LA Times .
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
HBO Max และ WarnerMedia ได้รับการยืนยัน หายไปกับสายลม การถอดออกโดยกล่าวในแถลงการณ์ว่าการพรรณนาของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของ บริษัท และในที่สุดเมื่อพวกเขาส่งภาพยนตร์กลับไปที่แพลตฟอร์มก็จะมาพร้อมกับ ' การอภิปรายเกี่ยวกับบริบททางประวัติศาสตร์และการบอกเลิกการพรรณนาเหล่านั้น . ' อย่างไรก็ตาม หายไปกับสายลม จะไม่ถูกเปลี่ยนแปลง แต่อย่างใด แม้ว่าสิ่งสำคัญคือต้องรักษาฟิล์มให้อยู่ในสภาพเดิมและนำเสนอเป็นผลิตภัณฑ์ตามกาลเวลา แต่ทั้งหมดนี้ไม่สนใจ หายไปกับสายลม เป็นปัญหามาโดยตลอด
หายไปกับสายลมเป็นปัญหาเสมอ
ต้องมีความชัดเจน: หายไปกับสายลม เป็นภาพยนตร์ที่มีการโต้เถียงกันมาโดยตลอด ไม่มีประเด็นใดในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์หรือนวนิยายของ Margaret Mitchell ว่ามันถูกดัดแปลงมาจากที่ที่มันไม่ได้เป็นสายล่อฟ้าสำหรับการโต้แย้งและการวิเคราะห์ทางสังคม - การเมือง NAACP ได้จัดให้มีการประท้วงและการรับชมภาพยนตร์เมื่อมีการเปิดตัว (ผ่าน วารสารภาพยนตร์ยอดนิยม ). เมื่อผู้อำนวยการสร้าง David O. Selznick ได้รับสิทธิ์ในหนังสือเล่มนี้ซึ่งเป็นปรากฏการณ์วัฒนธรรมป๊อปในเวลานั้นเขาได้รับจดหมายนับไม่ถ้วนจากนักเคลื่อนไหวเตือนเขาว่า หายไปกับสายลม ไม่เพียง แต่เต็มไปด้วยแบบแผนของชาวแอฟริกันอเมริกันที่เป็นอันตราย แต่การพรรณนาถึงความเป็นทาสและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวที่นุ่มนวลลงอาจนำไปสู่ปัญหาใหญ่ได้ จดหมายฉบับหนึ่งปี 1936 จาก Human Meyer (ผ่าน แฮร์รี่เรียกค่าไถ่เซ็นเตอร์ ) บันทึกไว้ของ หายไปกับสายลม :
'ภาพนี้เป็นภาพยนตร์ล่อลวงชาวนิโกรที่จะสนับสนุนให้องค์กรเช่น Klu Klux Klan และ Black Legion ดำเนินการก่อการร้ายต่อไปและการละเมิดสิทธิพลเมืองต่อไป ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้รับความเห็นชอบจากประชาชนอย่างแน่นอน แต่จะได้รับการต้อนรับจากฟาสซิสต์และนาซีของประเทศนี้ ขอย้ำอีกครั้งว่าอย่าผลิตภาพยนตร์เรื่อง 'UnAmerican' (sp?)
Selznick ไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้ด้วยเช่นกัน เขายังป้อนจดหมายโต้ตอบกับวอลเตอร์ไวท์จากนั้นเป็นหัวหน้า NAACP ซึ่งต้องการให้ Selznick จ้างที่ปรึกษา Black สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อให้แน่ใจว่าภาพประวัติศาสตร์นั้นถูกต้องมากขึ้น Earl Morris นักเขียนสำหรับ ผู้จัดส่งพิตส์เบิร์ก (ผ่าน นิวส์วีค ) เปิดตัวแคมเปญที่น่ารังเกียจต่อภาพยนตร์และการใช้ N-word ในหนังสือซึ่งในที่สุด Selznick ก็เลือกที่จะลบออกจากสคริปต์ แม้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เขาก็รู้ดีว่าคำพูดสบประมาทเช่นนี้จะเป็นการรวมที่ไม่ดีไว้ในภาพยนตร์ที่มีปัญหาอย่างลึกซึ้งของเขา อันที่จริงมีคนสงสัยว่า หายไปกับสายลม คงต้องทนกับผู้ชมที่มีคำว่า N แพร่หลายในภาพยนตร์เช่นเดียวกับในนวนิยายของ Mitchell
บริบทนี้มีความสำคัญเนื่องจากมีข้อโต้แย้งที่ไม่สุจริตเกิดขึ้นมากมาย หายไปกับสายลม ตอนนี้มีรากฐานมาจากการยืนยันที่ผิด ๆ ว่าผู้คนเริ่มบ่นเกี่ยวกับการเมืองเรื่องเชื้อชาติของภาพยนตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในความเป็นจริงนี่เป็นประเด็นในช่วงทศวรรษที่ 1930 จนถึงจุดที่ผู้ผลิตภาพยนตร์พยายามลดวาทศิลป์ที่ก่อความไม่สงบของแหล่งที่มาด้วยความหวังว่าจะได้รับชัยชนะเหนือผู้ชมผิวดำ หายไปกับสายลม อาจถึงเวลาในหลาย ๆ ด้าน แต่นั่นยังคงเป็นข้ออ้างที่อ่อนแอในการยกเลิกการเหยียดเชื้อชาติโดยธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกระบุว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติในตอนนั้นดังพอ ๆ กับตอนนี้
หายไปพร้อมกับปัญหาของสายลมกับสงครามกลางเมืองและการเป็นทาส
คาร์ลตันมอสส์ ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลผู้บุกเบิกในโรงภาพยนตร์สีดำอิสระในช่วงต้นปีของฮอลลีวูด หายไปกับสายลม มี 'คำวิงวอนขอความเห็นใจสำหรับสาเหตุที่ยังมีชีวิตอยู่ของปฏิกิริยาทางใต้' เต็มไปด้วยแบบแผนเหยียดผิวที่ทำหน้าที่เป็น 'การโจมตีด้านหลัง' กับชาวอเมริกันผิวดำในลักษณะเดียวกับที่ D.W. กริฟฟิ ธ การกำเนิดของประเทศ เป็น 'การโจมตีหน้าผากในประวัติศาสตร์อเมริกันและชาวนิโกร' ตามที่อธิบายไว้ใน Fade In, Crossroads: ประวัติความเป็นมาของภาพยนตร์ภาคใต้ . เขาเป็นหนึ่งในหลายเสียงในช่วงทศวรรษที่ 1930 ที่เรียกร้อง หายไปกับสายลม นักโฆษณาชวนเชื่อใกล้ตัวเข้าสู่การเป็นทาสสงครามกลางเมืองและกดขี่ผู้คนในภาคใต้
ในขณะที่หนังสือของ Mitchell ค่อนข้างเหยียดผิวมากกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีประเด็นร้ายแรงในการปฏิบัติต่อคนผิวดำและสงครามกลางเมือง ชาวใต้ที่เป็นเจ้าของทาสได้รับการยกย่องว่าเป็นวีรบุรุษด้วยความมุ่งมั่นของสการ์เล็ตต์โอฮาร่าที่จะยึดมั่นในการเป็นเจ้าของสวนของเธอซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นวีรกรรมขั้นสูงสุด KKK แสดงเป็นวีรบุรุษแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการตั้งชื่ออย่างชัดเจนในภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเผชิญหน้ากับชายผิวดำที่ถูกมองว่าโง่และอันตราย Mammy รับบทโดย Hattie McDaniel ถูกมองว่าเป็นตัวอย่างของแม่แบบแม่ที่เป็นแบบแผนของผู้หญิงผิวดำที่เรียบง่ายซึ่งให้ความสำคัญกับเจ้านาย / เจ้าของผิวขาวของเธอ การเป็นทาสโดยรวมนั้นถูกมองข้ามไปโดยภาพยนตร์ด้วยสงครามกลางเมืองที่ถูกมองว่าเป็นการต่อสู้กับค่านิยมดั้งเดิมมากกว่าสิทธิในการเป็นเจ้าของคนผิวดำอย่างแท้จริงและทาสที่แสดงบนหน้าจอส่วนใหญ่จะเข้ากับแบบแผนทาสที่มีความสุขของคนผิวดำและ ผู้หญิงที่มีความสุขมากในชีวิตถูกมองว่าขาดความรับผิดชอบต่องานและชีวิตที่ปราศจากกรรมสิทธิ์
หายไปพร้อมกับภาพของลมเกี่ยวกับการข่มขืนในชีวิตสมรส
หายไปกับสายลม ปัญหาขยายไปไกลกว่าการเหยียดสีผิว ในช่วงเวลาที่น่าอับอายที่สุดช่วงหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ Rhett บังคับตัวเองให้มีเพศสัมพันธ์กับ Scarlett ซึ่งบอกเขาว่า 'ไม่' ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในฉากต่อไปเขาขอโทษสำหรับพฤติกรรมของเขาซึ่งเขาโทษว่าเขาดื่มเหล้า เห็นได้ชัดว่าฉากนี้เป็นช่วงเวลาแห่งการข่มขืนในชีวิตสมรสที่อ่อนลงจนกลายเป็นสิ่งที่ถูกปากผู้ชมมากขึ้น (เช่นเดียวกับรหัสเฮส์ซึ่งห้ามไม่ให้มีการแสดงภาพบนหน้าจออย่างชัดเจน) การข่มขืนคู่สมรสไม่ได้กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในทั้ง 50 รัฐในอเมริกาจนถึงปี 1993 ด้วยการป้องกันโดยทั่วไปของการล่วงละเมิดที่ผู้หญิงหลายคนแอบชอบที่จะถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์ หายไปกับสายลม แน่นอนว่าช่วงเวลานี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ Scarlett พึงพอใจในที่สุดและเป็นสิ่งที่ Rhett 'ต้องการ' ที่จะมอบให้กับเธอ
หายไปกับสายลมเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญ - แต่การเปลี่ยนแปลงของ HBO Max เป็นสิ่งที่ดี
หายไปกับสายลม จะยังคงเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์ฮอลลีวูดตลอดไป เมื่อปรับอัตราเงินเฟ้อแล้วยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาลและเป็นมรดกตกทอดทั้งในและนอกจอไม่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างแน่นอน สิ่งนี้จะไม่มีวันหายไปและภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่หายไปแม้นักวิจารณ์บางคน HBO สูงสุด การตัดสินใจของดูเหมือนจะคิดว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังจะหายไปโดยสิ้นเชิง แม้ว่าจะต้องถูกลบออกจากบริการสตรีมทั้งหมด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังหาซื้อได้ง่าย (และยังคงเป็นผู้สร้างรายได้มหาศาลให้กับสตูดิโอตลอดหลายทศวรรษต่อมา)
ได้รับอิทธิพลมากแค่ไหน หายไปกับสายลม ยังคงมีอยู่ในวัฒนธรรมป๊อปอเมริกันและประวัติศาสตร์กว่า 80 ปีหลังจากออกฉายแน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ที่ต้องมีการปรับบริบทให้เหมาะสม ภาพยนตร์อาจเป็นเครื่องมือหลักที่ดี แต่เช่นเดียวกับเครื่องมือการศึกษาที่ยอดเยี่ยมคุณต้องมีสื่อที่เหมาะสมเพื่อให้การสนทนาดำเนินต่อไป หายไปกับสายลม แน่นอนว่าไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องเดียวที่เคยสร้างความตายตัวให้กับคนผิวดำหรือสร้างความโรแมนติกให้กับการเป็นทาสหรือแม้แต่เปลี่ยนเจ้าของทาสให้กลายเป็นวีรบุรุษ แต่เป็นภาพยนตร์ที่ยังคงเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมในศตวรรษที่ 21 ซึ่งเป็นการสร้างบทสนทนาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์จริงใน วิธีที่สามารถสร้างความประทับใจให้กับผู้คนได้มากกว่าความจริง มีประโยชน์เฉพาะ HBO Max และ หายไปกับสายลม เพื่อเสนอการอภิปรายเช่นนี้ในลักษณะเดียวกับที่เก่า ลูนีย์ทูนส์ กางเกงขาสั้นขึ้นต้นด้วยข้อความเกี่ยวกับความไม่พอใจของการพรรณนาทางเชื้อชาติของพวกเขา
การให้บริบทดังกล่าวแก่ภาพยนตร์ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับ HBO Max มากกว่าการกวาดไปใต้พรมอย่างที่ Disney เคยทำมา เพลงของภาคใต้ . การแสดงสดและแอนิเมชั่นที่ขัดแย้งกันของดิสนีย์ซึ่งได้รับการประท้วงอย่างหนักเมื่อฉายรอบปฐมทัศน์ในปี 2489 ไม่สามารถซื้อหรือดูได้และ บริษัท ก็ปฏิบัติต่อราวกับว่ามันไม่เคยมีอยู่จริงแม้ในขณะที่มันลอกหนังออกเป็นส่วน ๆ เช่นเพลง และตัวละคร คุณไม่สามารถเรียนรู้จากอดีตได้หากคุณปฏิเสธว่ามันเคยเกิดขึ้น
ภาพยนตร์เรื่องใดที่ต้องดูแทนที่จะหายไปกับสายลม
การพรรณนาถึงการเป็นทาสบนหน้าจอยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม้ว่าจะมีความก้าวหน้าในฮอลลีวูด แต่การเป็นตัวแทนของคนผิวดำก็ยังคงเบาบางและมักถูกส่งไปยังแบบแผนกว้าง ๆ ผู้ได้รับรางวัลออสการ์จาก Steve McQueen 12 ปีเป็นทาส ได้รับการอธิบายโดยนักวิจารณ์หลายคนว่าเป็นยาแก้พิษ หายไปกับสายลม ; การพรรณนาถึงความเป็นทาสที่โหดเหี้ยมอย่างไม่ย่อท้อเล่าจากมุมมองของผู้ที่ตกเป็นทาสและสร้างขึ้นโดยผู้สร้างภาพยนตร์ผิวดำ
วิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับพลังของ หายไปกับสายลม อย่างไรก็ตามคือการรับชมเรื่องราวของนักเขียนและผู้กำกับผิวดำที่ครอบคลุมทุกมุมของชีวิตด้วยความร่ำรวยและหลากหลาย นึกถึงแบร์รี่เจนกินส์ แสงจันทร์ ผลงานชิ้นเอกที่จัดการกับจุดตัดของเชื้อชาติเพศชนชั้นและครอบครัว Cheryl Dunye's ผู้หญิงแตงโม ตรวจสอบว่าเรื่องราวของฮอลลีวูดในอดีตยังคงดังก้องกังวานไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงในยุคปัจจุบันในขณะที่หญิงผิวดำที่เป็นเกย์พยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักแสดงหญิงผิวดำผู้ลึกลับในช่วงแรก ๆ ของภาพยนตร์ บู๊ทส์ไรลีย์ ขอโทษที่รบกวนคุณ เป็นคำฟ้องที่น่ารังเกียจของระบบทุนนิยมที่ไม่ยอมอายที่จะเหยียดหยามระบบการเอาเปรียบนี้โดยเนื้อแท้แล้ว ผลงานการถ่ายทำของ Spike Lee เต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่าทึ่งซึ่งเป็นศูนย์กลางของความมืดมิดทุกครั้ง (ดูชีวประวัติที่เชี่ยวชาญของเขา มัลคอล์มเอ็กซ์ แต่เป็นตัวอย่างหนึ่งของทักษะของเขา) แม้แต่ Ryan Coogler’s เสือดำ เป็นไปในทางของตัวเองที่จะโต้แย้ง หายไปกับสายลม มหากาพย์ซูเปอร์ฮีโร่ Afrofuturist ซึ่งเป็นภาพยนตร์การเมืองที่ง่ายที่สุดเท่าที่ Marvel Studios เคยสร้างมา
หายไปกับสายลม เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์อเมริกันในแบบที่ไม่สามารถลบได้และไม่มีวันถูกลบทิ้ง ไม่ควรเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ควรคำนึงถึงอย่างเต็มที่กับหูดและทั้งหมดและในการทำเช่นนั้นฮอลลีวูดและผู้ชมโดยรวมจำเป็นต้องพร้อมที่จะเผชิญหน้ากับความจริงที่น่าเกลียดและมักถูกมองข้าม การตัดสินใจของ HBO Max ให้ความรู้สึกเหมือนก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง หวังว่าจะมีภาพยนตร์หลายเรื่องเดินตามรอย