เจมส์ บอนด์ของจอร์จ ลาเซนบีและภาพยนตร์เรื่อง On Her Majesty's Secret Service เรื่องเดียวของเขา ทั้งคู่ถูกโจมตีเมื่อได้รับการปล่อยตัว แต่ตอนนี้เป็นที่รักของนักวิจารณ์ - ทำไม?
เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ เป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่แตกแยกในยุคนั้นในปี 2512 แต่ความคิดเห็นเชิงวิจารณ์ย้อนหลังนั้นเมตตาต่อจอร์จ ลาเซนบีเพียงคนเดียวมากกว่า เจมส์บอนด์ ออกนอกบ้าน ตั้งแต่เดบิวต์ในปี 1962 ดร , Sean Connery มาเพื่อกำหนด to เจมส์บอนด์ แฟรนไชส์หนังทำตัวเองและ 007 ชื่อบ้านตลอด 5 เรื่อง แต่ต้องมาแทน a เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ และ Lazenby ได้รับเกียรติให้เป็นนักแสดงคนแรกที่ได้รับบทบาทอันเป็นสัญลักษณ์จากอีกคนหนึ่ง ไม่ใช่ว่าเขาติดอยู่นาน ภาพยนตร์ที่กินเวลาเพียงเรื่องเดียว เวลาของลาเซนบีในฐานะสายลับที่มีชื่อเสียงของเอียน เฟลมมิง ประวัติศาสตร์ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องโชคร้ายที่ต้องซ่อนตัวอยู่ในตู้เสื้อผ้าราวกับลูกสมุนที่ล้มลง แต่โชคดีที่ไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เมื่ออุตสาหกรรมภาพยนตร์มีอายุมากขึ้น การประเมินภาพยนตร์ที่ออกฉายในอดีตก็กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเรื่อยๆ และชื่นชมพวกเขาในแง่ใหม่หรือพบข้อบกพร่องที่ครั้งหนึ่งเคยมองข้ามไป รสนิยมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่องในแง่ของเนื้อหาและโครงสร้างเรื่องราวมักจะเป็นรากฐานของปรากฏการณ์นี้ โดยคุณภาพที่ผู้ชมชื่นชอบในปี 1960 ไม่จำเป็นว่าจะต้องได้รับการตอบสนองแบบเดียวกันในปี 2020 และในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม ยังมีค่านิยมทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาด้วย ภาพยนตร์คลาสสิกบางเรื่องยากต่อการดูเนื่องจากฉากการเลือกปฏิบัติที่ทุกวันนี้ทำให้ทุกคนที่ดูรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย
ในกรณีของ เกี่ยวกับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หน่วยสืบราชการลับ คุณค่าของภาพยนตร์สมัยใหม่มีบทบาทสำคัญอย่างแน่นอน แต่ยังมีอีกมากที่จะไถ่ถอนหงส์ดำ Bond นี้มากกว่าแค่กาลเวลา โดยโครงสร้างและการพัฒนาของแฟรนไชส์ทั้งหมดเป็นส่วนสำคัญในการประเมินของ Lazenby ที่ได้รับการปรับปรุง นี่คือวิธีการและเหตุผลความคิดเห็นที่มีต่อ เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ ดำเนินการ 180 รอบในปีที่ผ่านมา
George Lazenby เป็นนักแสดงที่มีการโต้เถียง
ถึงหลายคน เจมส์บอนด์ แฟน ๆ ของปี 1960 ฌอนคอนเนอรี่ คือ 007 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคลิกที่อ่อนโยนแต่อันตรายถึงตายและความเป็นอังกฤษโดยธรรมชาติที่จะมากำหนดปีแห่งการสร้างตัวละครบนหน้าจอขนาดใหญ่ อาจมีการลดลงในด้านคุณภาพด้วย ธันเดอร์บอล ในปีพ.ศ. 2508 แต่คอนเนอรีเองยังคงไม่มีใครแตะต้องได้ในสายตาของใครหลายคนและเห็นได้ชัดว่าเป็นใบหน้าของบอร์นทั้งในแง่กายภาพและในเชิงเปรียบเทียบ ดังนั้นการเปลี่ยนนักแสดงชาวสก็อตจึงไม่ใช่เรื่องง่าย ทิโมธี ดาลตันแห่งอนาคตบอนด์ ปฏิเสธบทหลังจากที่คอนเนอรี่เกษียณอายุครั้งที่สอง ส่วนใหญ่เป็นเพราะเขารู้สึกว่าไม่สามารถใส่ชุดทักซิโด้ที่มีชื่อเสียงได้
อาจเป็นที่เข้าใจได้ในตอนนั้น ด้วยชื่อเสียงอันยิ่งใหญ่ที่จะมีชีวิตอยู่ได้ ที่แฟน ๆ จะไม่ยอมเปิดกว้างทันทีต่อนางแบบที่มีประสบการณ์การแสดงเพียงเล็กน้อยกลายเป็นเจมส์ บอนด์คนที่สอง Lazenby ถูกโยนหลังจาก พันธบัตร ผู้ผลิตเห็นเขาในโฆษณาช็อกโกแลต และหากประวัติย่อไม่เพียงพอที่จะทำให้แฟน ๆ กังวล Lazenby ก็มีความกล้าที่จะไม่เป็นคนอังกฤษ การอภิปรายที่ร้อนแรงในปี 2020 อาจหมุนรอบว่าผู้หญิงสามารถเล่น Bond ได้หรือไม่ แต่ข้อกำหนดนั้นยิ่งเข้มงวดมากขึ้นในทศวรรษ 1960 และอย่างน้อยบนกระดาษ ก็ง่ายที่จะดูว่าทำไมการเลือกนางแบบชาวออสเตรเลียมาแทนที่ Sean Connery อันเป็นที่รักไม่ได้' เข้ากันได้ดีกับผู้ชมร่วมสมัย
Bond Backlash สวมหน้ากากประสิทธิภาพของ Lazenby
กระแสน้ำวนของการโต้เถียงเกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงของ Lazenby นั้นค่อนข้างจะเข้าใจได้ (มากกว่าที่ Daniel Craig ต้องทนทุกข์กับ 'Blond Bond' ที่แปลกประหลาด) แต่ความเสียหายที่แท้จริงก็เกิดขึ้นเมื่อ เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ ถูกปล่อยออกมาในที่สุด บทวิจารณ์ส่วนใหญ่ในปี 1969 ตำหนิ Lazenby ในเรื่องการแสดงของเขา โดยเล็งไปที่อดีตของเขาในฐานะนายแบบ ความไม่เหมาะสมที่เห็นได้ชัดของเขาสำหรับบทบาทบอนด์ และรายงานว่าเบื้องหลังยากจะรับมือไหว เห็นได้ชัดว่า Lazenby ถูกเปรียบเทียบโดยตรงและมักจะไม่เอื้ออำนวยกับ Sean Connery และเมื่อชาวออสเตรเลียปฏิเสธต่อไป พันธบัตร จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ชาวสกอตกลับมาทวงรถ Aston Martin ของเขากลับคืนมา
อย่างไรก็ตาม เมื่อมองย้อนกลับไปด้วยสายตาที่ทันสมัย ผลงานของ Lazenby ในบท 007 ก็ไม่ได้แย่เท่ากับความคิดเห็นร่วมสมัยบางข้อที่เสนอแนะ เป็นที่ยอมรับ James Bond mk. II ไม่น่าจะพบว่าตัวเองอยู่ในการแย่งชิงออสการ์ และหลายคนเห็นด้วยแม้วันนี้ว่า Lazenby เล่นได้ไม่ดีเท่า Connery แต่ความผิดหวังในการคัดเลือกนักแสดงของ Lazenby กลับทำให้การแสดงโดยรวมน่าประทับใจโดยรวมน่าประทับใจ การปฏิเสธไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการตัดสินใจที่จะพากย์บทของ Lazenby สำหรับส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ เมื่อบอร์นปลอมตัวเป็นฮิลารี เบรย์ เสียงของออสเตรเลียก็ถูกแทนที่ด้วยเสียงของจอร์จ เบเกอร์ นักแสดงดั้งเดิมของเบรย์ ซึ่งทำให้ทักษะการแสดงของเลเซนบีกลายเป็นคำถาม แม้ว่าภาพเบื้องหลังจะพิสูจน์ว่าลาเซนบีประทับใจเบเกอร์ก็เพียงพอแล้ว
เนื่องจากความนิยมของคอนเนอรี่ เป็นไปได้ว่าผู้ที่มาแทนที่เขาจะได้รับการวิจารณ์เชิงลบโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพการแสดง และความจริงที่ว่า Lazenby เป็นชาวต่างชาติที่ไม่มีประสบการณ์การแสดงอาจทำให้หัวข้อข่าวหวานขึ้น แต่ถ้าทัศนคติในปี 1969 คือ 'Lazenby ไม่ดีเท่า Connery ดังนั้นเขาจะต้องแย่' ความเห็นสมัยใหม่ก็ให้อภัยได้มากกว่า ในปี 2020 การได้รับพันธบัตรใหม่ก็เหมือนการเลือกประธานาธิบดีหรือนายกรัฐมนตรีคนใหม่ - มันจะเกิดขึ้นทุกสองสามปีไม่ว่าผู้คนจะต้องการหรือไม่ก็ตาม เจมส์ บอนด์ ไม่ใช่ ' การแสดงของฌอน คอนเนอรี่ ' อย่างที่ Lazenby พูดครั้งหนึ่ง และการแสดงไม่ได้ถูกประเมินโดยเทียบกับต้นฉบับ แต่เทียบกับนักแสดงทุกคนที่เคยสวมเสื้อคลุม 007 เมื่อพิจารณาจากขอบเขตที่กว้างกว่านี้ บทวิจารณ์สมัยใหม่จะเห็นการทำซ้ำของ Bond ของ Lazenby ในแง่ดี เป็นการยกย่องเป็นพิเศษสำหรับการบอกลาทางอารมณ์กับ Tracy เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ ฉากสุดท้ายของ.
OHMSS เป็นต้นแบบสำหรับ Daniel Craig Era
นอกเหนือจาก Lazenby ที่เป็น Sammy Hagar ถึง David Lee Roth ของ Sean Connery แล้ว นักวิจารณ์ยังมีประเด็นอื่นๆ ด้วย เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ ที่เน้นเรื่องและตัวละครมากกว่าการคัดเลือกนักแสดง เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ เป็นการออกจากมาตรฐานที่ค่อนข้างรุนแรง พันธบัตร สูตร; เรื่องเปลื้องผ้าที่ทิ้งระฆังและนกหวีดเพื่อสิ่งที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงเล็กน้อย มีอุปกรณ์ให้ประหลาดใจน้อยลง มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยให้เยาะเย้ยน้อยลง และความกระชับน้อยกว่าในการทำลายการกระทำ
ในทางกลับกัน บอร์นกลับจริงจังและมืดมนกว่า เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ เห็น 007 ขัดแย้งกับ MI6 ขู่ว่าจะลาออกจากองค์กรและต่อมาก็ขัดคำสั่งของพวกเขา แม้จะไม่ใช่นักปราชญ์ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด 'เขาไม่ใช่กบฏ' แต่เป็นสายลับเย้ยหยันเจตนาของนายจ้างของเขา พันธบัตร ตัวเองแสดงแสงและเงามากขึ้น ความผยองที่ไร้เทียมทานของตัวละครของ Sean Connery ค่อยๆ หายไปและถูกแทนที่ด้วยความสงสัยในตนเองและความไม่แน่นอนที่ทำให้ James เป็นตัวตนที่เป็นมนุษย์มากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยการตัดสินใจของเขาที่จะลงหลักปักฐานและแต่งงานกับ Tracy ของ Diana Rigg ในที่สุด เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ จบลงด้วยการที่บอนด์โอบกอดภรรยาใหม่ที่กำลังจะตายในอ้อมแขนของเขา จุดเริ่มต้นของบทใหม่สำหรับแฟรนไชส์นี้
หรือมันน่าจะสำเร็จ ถ้าภาพยนตร์ได้รับการตอบรับที่ดีกว่า ในทางกลับกัน การแทนที่ที่ดีที่สุดของ Connery กลับกลายเป็นว่า Roger Moore ซึ่งเวอร์ชั่นของ James Bond โน้มน้าวใจให้กับตัวละครที่ร่าเริงและความโง่เขลามากกว่าที่เคยเป็นมา ที่น่าสนใจ เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ มีความคล้ายคลึงหลายประการกับการรีบูตโวหารของปี 2549 รอยัลคาสิโน . เช่นเดียวกับภาพยนตร์ของ Lazenby รอยัลคาสิโน ทำให้บอร์นต้องตาย ผิดพลาดได้ และมักจะขัดแย้งกับ MI6 และประเด็นเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปตลอดยุคของแดเนียล เครก ทันสมัย พันธบัตร ยังแนะนำความรักที่จริงจังในระยะยาวในรูปแบบของเวสเปอร์ ลินด์และแมดเลน สวอนน์ และแม้กระทั่งฆ่าอดีตสามีทิ้ง ซึ่งสะท้อนถึงการเสียชีวิตของเทรซี่เมื่อหลายสิบปีก่อน
แม้ว่าการจากไปครั้งใหญ่นี้อาจพิสูจน์ได้ว่าผู้ชมตกตะลึงในปี 1969 พันธบัตรที่เปราะบางและมีเหตุผลเหมาะสมกว่ามากสำหรับรสนิยมสมัยใหม่ และแฟน ๆ ของ Daniel Craig จะได้พบกับความสนุกสนานมากขึ้น เกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของเธอ มากกว่าที่อื่นในศีล บางทีถ้าความอยากรู้ของ a . นี้ เจมส์บอนด์ ภาพยนตร์ได้แสดงนำแสดงโดยฌอน คอนเนอรี่ ในช่วงไพร์มของเขา ผู้ชมอาจจะมองข้ามทิศทางใหม่ แต่ตัดดาราและองค์ประกอบที่คุ้นเคยอื่น ๆ ออกไป ผู้ชมปฏิเสธ บน หน่วยสืบราชการลับของสมเด็จพระนางเจ้าฯ ในขั้นต้น ด้วยภาพยนตร์สายลับที่แพร่หลายมากขึ้นในขณะนี้และแนวความคิดเกี่ยวกับใบหน้าที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของ Bond ได้ง่ายขึ้นมากที่จะเพลิดเพลินไปกับการแสดงเดี่ยวของ George Lazenby ในฐานะ 007 และภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเหมาะสมที่จะได้รับคำชมเชยที่สมควรได้รับเสมอ
วันที่ปล่อยคีย์- No Time to Die / James Bond 25 (2021) วันที่เผยแพร่: 08 ต.ค. 2564