เอ็ม. ไนท์ ชยามาลาน แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย เป็นการดัดแปลง Nickelodeon's ได้อย่างน่ากลัว Avatar: Airbender คนสุดท้าย แต่ความรับผิดชอบที่แท้จริงนั้นเป็นของชยามาลานเองมากแค่ไหน? ลงโรงฉายในฤดูร้อนปี 2010 แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ถูกแพนโดยใครก็ตามที่จับตาดูมันโดยมีแฟน ๆ ของ สัญลักษณ์ ทิ้งทั้งความตกใจและเสียใจที่การแสดงบนจอใหญ่ครั้งแรกของซีรีส์นี้ล้มเหลวและถูกไฟไหม้อย่างสุดซึ้ง แม้จะห่างหายไปกว่าทศวรรษจากการเปิดตัวครั้งแรก แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ยังคงถูกเย้ยหยันอย่างมาก สัญลักษณ์ แฟนคลับ ผู้ชมทั่วไป และ สัญลักษณ์ ผู้สร้าง Bryan Konietzko และ Michael DiMartino เหมือนกัน
ความทรงจำเกี่ยวกับความผิดหวังครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งถูกลบล้างหลังจากข่าวการจากไปของโคนิเอตซ์โกและดิมาร์ติโนจากการรีบูตไลฟ์แอ็กชันที่กำลังพัฒนาของ Netflix สัญลักษณ์ . ในขณะนี้ คงต้องติดตามกันต่อไปว่าอะไรทำให้โคนิเอตซ์โกและดิมาร์ติโนตัดสินใจแยกทางกัน สัญลักษณ์ เริ่มต้นใหม่นอกเหนือจากความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างล้นหลามในโปรเจกต์ก่อนหน้านี้ ความตกตะลึงจึงเกิดขึ้นว่าการรีบูตอาจเป็นการทำซ้ำข้อผิดพลาดที่นำไปสู่การล่มสลายของ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย .
ที่เกี่ยวข้อง: ความเป็นไปได้ที่น่ากังวลสองประการสำหรับ Avatar ของ Netflix: ปัญหา Airbender ล่าสุด
ชื่อเสียงของเอ็ม. ไนท์ ชยามาลานในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับความนิยมอย่างมากตั้งแต่การต้อนรับที่เลวร้ายไปจนถึง แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย และถูกประกอบเพิ่มเติมด้วยความล้มเหลวในภายหลังของปี 2013 หลังจากโลก . อย่างไรก็ตาม ผลงานล่าสุดของชยามาลานหากไม่ทำให้เขากลับคืนสู่ความรุ่งเรือง สัมผัสที่หก e อย่างน้อยได้รับการตอบรับในเชิงบวกมากขึ้นโดยรวมในปี 2560 แยก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกลับมาครั้งสำคัญสำหรับเขา คำนึงถึงการฟื้นคืนชีพโดยรวมของชยามาลานในขณะที่ตำหนิ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ความล้มเหลวมากมายมักจะอยู่ที่เท้าของเขาในฐานะมือเขียนบทและผู้กำกับ การมองย้อนกลับไปถึงวิธีการสร้างภาพยนตร์ให้อะไรหลายอย่างที่บ่งบอกว่าสิ่งที่ผิดพลาดเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจอาจมาจากการตัดสินใจของชยามาลานเอง
ปัญหาใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ The Last Airbender
แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย เป็นศูนย์รวมของกฎของเมอร์ฟีมากที่สุดเท่าที่ภาพยนตร์ใดๆ เคยมีมา สิ่งที่ทำให้น่าเศร้ากว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่ว่าประเด็นที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงได้ นานก่อนที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโจมตีอย่างหนักเนื่องจากตัวนักแสดงหลักที่ขาวซีด ซึ่งเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัดว่าอาจถูกมองข้ามได้ง่าย นอกเหนือจากนั้น แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ได้รับความผิดหวังจากการผสมผสานระหว่างบทภาพยนตร์และฉากแอคชั่นที่แย่ซึ่งสะท้อนองค์ประกอบที่หักเหที่เห็นในการแสดงได้ไม่ดีนัก
ในความพยายามที่จะรวบรวมเรื่องราวของซีซั่นแรกทั้ง 20 ตอนใน 103 นาที (พร้อมเครดิต) เรื่องราว บทสนทนา และการพัฒนาตัวละครของ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ทั้งหมดต้องทนทุกข์ทรมานโดยที่ตัวภาพยนตร์เองไม่สามารถบันทึกผลกระทบทางอารมณ์และอารมณ์ขันที่มีส่วนร่วมได้อย่างสมบูรณ์ สัญลักษณ์ เป็นที่นิยมมาก เหนือสิ่งอื่นใด ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการสร้างการดัดตามศิลปะการต่อสู้แขนงต่าง ๆ ที่เห็นในการแสดง โดยนำเสนอฉากแอ็คชั่นที่ตรงกันข้ามกับการแสดงที่น่าหัวเราะอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ความล้มเหลวของ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ชัดเจนในวันนี้ มันคุ้มค่าที่จะมองย้อนกลับไปที่ฝ่ายผลิตเองเพื่อดูว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หลุดจากรางไปอย่างหายนะได้อย่างไร
สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการผลิต Airbender คนสุดท้าย
ในขณะที่ความกะทัดรัดสัมพัทธ์ของ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย รันไทม์ของรันไทม์ถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นต้นเหตุของปัญหามากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดูเหมือนมีการตัดทอนฟุตเทจจำนวนมากก่อนที่จะออกฉาย ในทำนองเดียวกัน ชยามาลานก็ตกลงที่จะตัดทอนบทภาพยนตร์ที่ยาวกว่านี้ก่อนการผลิต สิ่งเหล่านี้จะสร้างความเสียหายให้กับภาพยนตร์ด้วยตัวมันเอง แต่ก็มีปัญหาการคัดเลือกนักแสดงที่น่าอับอาย
ที่เกี่ยวข้อง: เกิดอะไรขึ้นกับ The Last Airbender Movie
ตั้งแต่เปิดตัว แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย มีข่าวลือออกมาว่าการคัดเลือกนักแสดงของ Nicola Peltz ในบท Katara มาจากความโปรดปรานของครอบครัวจากผู้ผลิต ซึ่งทำให้ Jackson Rathbone ได้รับเลือกให้เป็น Sokka พี่ชายของเธอ ในขณะที่ Dev Patel มีชื่อเสียงในทางลบหลังจากนั้น สลัมด็อก มิลเลี่ยนแนร์ นำมาซึ่งการคัดเลือกนักแสดงของเขาในฐานะ Zuko พร้อมกับนักแสดงชาวอินเดียจาก Fire Nation ที่เหลือ มีข้อมูลน้อยมากว่าการดัดงอของภาพยนตร์จบลงด้วยความน่ากลัวได้อย่างไร แม้ว่าการดัดแปลงจากหลักการของรายการสามารถอธิบายเรื่องนี้ได้บางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตรงกันข้ามกับการพรรณนาของพวกเขาบน สัญลักษณ์ นักดับเพลิงในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่สามารถแสดงเปลวไฟจากพลังชี่ของพวกเขาได้ จำเป็นต้องมีการมาถึงของ Sozin's Comet เพื่อให้ความสามารถนี้พร้อมใช้งานสำหรับพวกเขาทุกคนนอกเหนือจาก ' นักดับเพลิงสูงสุด ' ตามที่ Fire Lord Ozai อธิบายในฉากสุดท้าย ในท้ายที่สุด การที่ทหารของ Fire Nation ทำได้เพียงแค่พึ่งพาเปลวเพลิงที่อยู่รอบข้างขณะอยู่ในสนามรบ ทำให้ฉากแอ็คชั่นที่อิงการหักมุมของภาพยนตร์ไม่เป็นที่โปรดปราน
ชยามาลานมีส่วนรับผิดชอบจริงหรือไม่ที่แอร์เบนเดอร์คนสุดท้ายทำตัวแย่?
ในขณะที่หลายเหตุผลเบื้องหลัง แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ความล้มเหลวของเรื่องนี้ปกคลุมไปด้วยข่าวลือและคำบอกเล่า ดูเหมือนว่าจะเดือดพล่านเกินกว่าบทและทิศทางของชยามาลานเสียอีก ความพยายามที่จะกลั่นกรองเรื่องราวของซีซันแรกทั้งหมดในช่วงเวลาสั้น ๆ นั้นเป็นเรื่องที่บ้าบิ่นและน่าจะเกิดจากความต้องการของสตูดิโอที่ต้องการเพิ่มจำนวนการฉายต่อวันให้ได้มากที่สุด แม้ว่าตามทฤษฎีแล้วชยามาลานจะปรับโครงสร้างเรื่องราวใหม่เพื่อรองรับรันไทม์ที่สั้นลง แต่ก็ไม่มีวิธีใดที่ดีที่จะยัดเยียดเนื้อหาให้มากที่สุดเท่าที่ซีซันแรกจะอยู่ในกรอบเวลาที่เขาต้องทำงานด้วย
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับการงอตัวเองนั้นแย่อย่างที่มันเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ สัญลักษณ์ ให้พิมพ์เขียวที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเคลื่อนไหวเบื้องหลังแต่ละองค์ประกอบ และแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่มีภาพที่ชัดเจนเท่ากับปัญหาอื่นๆ ของภาพยนตร์ แต่การจำกัดความสามารถของนักดับเพลิงก็มีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้อย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อพูดถึงการคัดเลือกนักแสดงที่ฟอกขาว นี่อาจเป็นส่วนที่ความผิดตกอยู่ที่ผู้ผลิตมากกว่าชยามาลานหากข่าวลือเบื้องหลังเป็นเรื่องจริง
แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ความล้มเหลวของเรื่องนี้เกิดจากปัจจัยหลายอย่างในการเขียน การแคสติ้ง วิชวลเอฟเฟกต์ ฉากแอ็คชั่น และการผลิตรอบด้าน เอ็ม. ไนท์ ชยามาลานแบกรับคำตำหนิมากมายสำหรับปัญหานับไม่ถ้วนของภาพยนตร์ตั้งแต่เปิดตัวอย่างถึงวาระ และในฐานะมือเขียนบทและผู้กำกับ แน่นอนว่าเขาอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจที่สร้างสรรค์มากมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบซากรถไฟของ แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย ตั้งแต่ต้นจนจบ มันยุติธรรมที่จะบอกว่ามีการตำหนิมากมาย และดูเหมือนว่าตัวอย่างส่วนใหญ่ไม่ควรมอบให้กับชายที่นั่งเก้าอี้ผู้อำนวยการ
ถัดไป: เหตุใด Airbender คนสุดท้ายของ Netflix ที่สูญเสียงานสร้างสรรค์ Avatar จึงเป็นหายนะ