ราชาสิงโต แอนิเมชั่นที่เหมือนจริงของภาพถ่ายรีเมคได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง แต่การเคลื่อนไหวของปากยังดูแปลกไป หนึ่งในตัวเลือกที่โดดเด่นที่สุดในภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันรีเมคเกือบทั้งหมดของดิสนีย์คือความมุ่งมั่นด้านสไตล์ของพวกเขาที่ให้ความสมจริงเกินจริง สตูดิโอและโรงภาพยนตร์ฮอลลีวูดส่วนใหญ่ได้ก้าวกระโดดทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และพวกเขากระตือรือร้นที่จะแสดงมันออกมา ในขณะที่มันทำงานได้ดีสำหรับ หนังสือป่า ซึ่งผสมผสาน CGI เข้ากับนักแสดงนำที่เป็นมนุษย์ได้อย่างลงตัว ตัวอย่างอื่นๆ เช่น โฉมงามกับอสูร ล้มลง
กับ ราชาสิงโต ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ยังคงถูกจัดอยู่ในประเภทไลฟ์แอ็กชันรีเมค แม้ว่าจะเป็นคอมพิวเตอร์แอนิเมชันทั้งหมด แต่เอฟเฟ็กต์ก็จงใจให้รากเหง้ามาจากความสมจริงนั้น ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเป็นขั้วตรงข้ามกับสไตล์ของภาพยนตร์ต้นฉบับ แน่นอนว่ามีบางกรณีที่ต้องตัดสินใจ แต่ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมหลายคนถึงถูกวิจารณ์อย่างหนัก การเปิดเผยโปสเตอร์ล่าสุดทำให้เกิดเรื่องตลกมากมายที่พวกเขาดูเหมือนตัวละครน้อยลงและดูเหมือนคัทเอาท์จาก เนชั่นแนลจีโอกราฟฟิก . แต่ไม่มีที่ไหนที่ปัญหานี้แพร่หลายมากไปกว่าการเคลื่อนไหวของปากที่แปลกประหลาดของตัวละคร
ที่เกี่ยวข้อง: ปัญหาของ The Lion King Remake คือมันไม่ได้สัญญาว่าจะมีอะไรใหม่
ในสปอตทีวีใหม่สำหรับ ราชาสิงโต ปากของ Nala ไม่ตรงกับดาราดังอย่าง Beyoncé Knowles-Carter ที่พูดว่า 'Simba' นี่ไม่ใช่เพียงตัวอย่างเดียวของปัญหานี้ในตัวอย่างภาพยนตร์ - มีข้อกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับ Scar ของ Chiwetel Ejiofor - หรือในไลฟ์แอ็กชันรีเมคของดิสนีย์ แต่เป็นปัญหาที่พิสูจน์ได้ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะเพิกเฉย ยิ่งเป็นการเน้นย้ำถึงธรรมชาติของหุบเขาอันน่าพิศวงของแนวทางโวหารของดิสนีย์ที่มีต่อโปรเจกต์เหล่านี้ การผสมผสานระหว่างความสมจริงเกินจริงกับสิ่งที่สมองของเรารู้โดยสัญชาตญาณว่าไม่ใช่เรื่องจริงนั้นพิสูจน์แล้วว่าสั่นสะเทือน นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาที่ยากสำหรับอนิเมเตอร์ในการแก้ปัญหา คุณจะสร้างกระบวนการเช่นสัตว์พูดได้แบบไร้รอยต่อและเหมือนจริงได้อย่างไร ในเมื่อมันตรงกันข้ามกับความเป็นจริงอย่างสิ้นเชิง
ราชาสิงโต กำลังพยายามจับคู่การเคลื่อนไหวของปากแบบมนุษย์กับสัตว์ ดังนั้นแน่นอนว่าจะต้องมีการตัดขาดระหว่างความเป็นจริงและความคาดหวังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มิฉะนั้นสัตว์จะปราศจากองค์ประกอบของมนุษย์โดยสิ้นเชิง ซึ่งตรงกันข้ามกับ เมาคลี Andy Serkis กำกับการดัดแปลงของ Netflix หนังสือป่า ซึ่งใช้เทคโนโลยีจับการเคลื่อนไหวร่วมกับนักแสดงเพื่อผลลัพธ์ที่แปลกประหลาดมาก เป็นเรื่องยากที่จะหลีกหนีจากประสบการณ์ที่น่าตกใจในการเฝ้าดูสัตว์ต่างๆ ของเมาคลีที่แสดงออกในแบบของมนุษย์ด้วยใบหน้าที่มีความคล้ายคลึงกับนักแสดงที่เล่นเป็นพวกมัน ในแง่มุมนั้น ราชาสิงโต อาจกำลังดำเนินการอย่างชาญฉลาดเพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกไม่สบายของผู้ชมในระดับนั้น แต่ตัวเลือกของความสมจริงเกินจริงยังคงนำเสนอปัญหาด้านลอจิสติกส์ที่ทำให้การแสดงและการวางอุบายทางสายตาเสียสมดุล
ปัญหาหลักของยุคแห่งความสมจริงเกินจริงของดิสนีย์ในการรีเมคคือมันเข้ามาแทนที่ความเป็นไปได้ที่สร้างสรรค์อย่างไม่รู้จบของแอนิเมชั่นสำหรับบางสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเหมือนจริง แอนิเมชันเปิดโอกาสให้ดิสนีย์ได้สำรวจความมหัศจรรย์ในขณะที่ยังคงรักษาความจริงทางอารมณ์ไว้ ภาพเคลื่อนไหวใน ราชาสิงโต ตัวอย่างเช่น ไม่เคยมีจุดมุ่งหมายเพื่อความสมจริง แต่ผู้ชมมีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอด้วยอารมณ์ที่แสดงออกมาอย่างช่ำชองและจังหวะตลกขบขันที่ยอดเยี่ยม มีหลายอย่างที่ผู้ชมเพิ่งซื้อแอนิเมชันมากกว่าที่พวกเขาซื้อจาก CGI ที่สมจริงเกินจริง มันผลักดันขอบเขตทางเทคโนโลยีของสิ่งที่ภาพยนตร์สามารถทำได้ แต่ความพยายามในความสมจริงนั้นมักจะเป็นการต่อสู้ หากเพียงเพราะมันยากสำหรับสมองของเราที่จะซื้อแนวคิดของสิงโต CGI ที่สมจริงจนน่าขนลุกที่พูดได้เหมือนBeyoncéและมีการเคลื่อนไหวของริมฝีปากที่เข้าคู่กัน .
ราชาสิงโต แน่นอนว่าจะเป็นที่นิยมอย่างมากสำหรับ Disney และเป็นสิ่งที่จะยืนหยัดเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในเอฟเฟกต์พิเศษประเภทนี้ที่ใช้ในวงกว้าง แต่เมื่อการเคลื่อนไหวของปากเหล่านั้นพิสูจน์แล้วว่ายังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่ความฝันจะไร้รอยต่ออย่างสมบูรณ์ ความสมจริงของภาพถ่ายกลายเป็นความจริง
ถัดไป: คู่มือนักแสดงและตัวละคร The Lion King 2019: ใครพากย์เสียงสัตว์ตัวไหน
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
ราชาสิงโต
วันที่วางจำหน่าย: 2019-07-19