Gimli เวอร์ชันของ Peter Jackson ไม่ได้รับการยกเว้นจากการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้ภักดีต่อโทลคีน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงตัวละครนั้นจำเป็นสำหรับการปรับตัว เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ สำหรับหน้าจอ ภาพยนตร์ไตรภาคของปีเตอร์ แจ็คสัน ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับอย่างมีชัย การปรับตัวใดๆ ก็ตามต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่การปรับเปลี่ยนตัวละครจากนักเขียนที่ได้รับการยกย่องอย่างโทลคีนก็มีความท้าทาย สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือภาพของกิมลีในหนังสือของแจ็กสัน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ .
กิมลี บุตรของกลอยน์ เป็นคนแคระเพียงคนเดียวในการคบหา เมื่อพบกันเขาได้ปะทะกับเลโกลัสเนื่องจากความคับข้องใจระหว่างเอลฟ์และคนแคระที่มีมาช้านาน ตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์สามเรื่อง (และหนังสือ) ทั้งคู่กลายเป็นเพื่อนกัน ในขณะที่แข่งขันในสมรภูมิ กิมลีนั้นทั้งดื้อรั้นและภักดี และแม้ว่าบุคลิกบางอย่างของเขาจะถูกสร้างขึ้นมาใหม่ แต่นั่นก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ถ้ากิมลีคัดลอกมาจากโทลคีนโดยตรง เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ องค์ประกอบสำคัญของการปรับตัวของแจ็คสันจะหายไป
ที่เกี่ยวข้อง: LOTR: ทั้ง 7 เผ่าของคนแคระ (& ซึ่งสามารถปรากฏในวงแหวนแห่งพลัง)
บทบาทของกิมลีในไตรภาคเดอะลอร์ของแจ็กสันส่วนใหญ่เป็นไปเพื่อทำหน้าที่บรรเทาทุกข์ในการ์ตูน นี่ไม่ใช่บทบาทที่เขาเล่นในนวนิยายของโทลคีน แต่บางทีเขาควรจะมี การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่เพิ่มความทะเยอทะยานที่จำเป็นมากให้กับเรื่องราวที่ดำมืดมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังไม่ได้ทำโดยเสียค่าใช้จ่ายในส่วนโค้งของตัวละครดั้งเดิมของ Gimli นอกจากนี้ กิมลียังให้คำจำกัดความของลัทธิสโตอิกใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หนังสือคงจะยากที่จะแปลอย่างมีประสิทธิภาพบนหน้าจอ
วิถีของ The Hobbits จากความตลกขบขันสู่โศกนาฏกรรมเป็นธีมหลักของเรื่อง
ใน มิตรภาพของแหวน เรื่องราวมากมายเกิดขึ้นก่อนที่กิมลีจะปรากฏตัว ดังนั้นจึงเป็นฮอบบิทโดยเฉพาะเมอร์รี่และปิ๊ปปิ้นที่ทำหน้าที่เป็นตัวตลก พวกเขาร้องเพลงโง่ๆ หมกมุ่นอยู่กับเหล้าไพน์และเห็ด และดิ้นรนอย่างไร้เดียงสาผ่านโลกที่กว้างใหญ่กว่าที่เป็นอยู่มาก อย่างไรก็ตาม quips ของพวกเขาลดลงใน หอคอยทั้งสอง และถูกตัดออกเกือบทั้งหมดจาก การกลับมาของราชา . กิมลีจึงต้องเข้ามาแทนที่
การสูญเสียความบริสุทธิ์จากสงครามเป็นหนึ่งใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ' ธีมหลัก เมื่อฮอบบิทยังอยู่ในไชร์ ซึ่งเป็นตัวแทนของบ้านที่งดงาม พวกเขาหัวเราะและร้องเพลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ขณะที่พวกเขาออกจากบ้านและเห็นการสู้รบและความตาย เช่นเดียวกับที่โทลคีนทำในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สีหน้าร่าเริงของพวกเขากลับแข็งกระด้าง มันคงจะเป็นการทรยศต่อเรื่องราวที่โทลคีนกำลังบอกว่าเมอร์รี่และปิ๊ปปิ้นไม่ได้รับผลกระทบจากการบาดเจ็บในเวอร์ชั่นของแจ็คสัน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจำเป็นต้องย้ายฮอบบิทจากเรื่องตลกไปสู่โศกนาฏกรรม ในบางสถานที่ก็ยังต้องมีองค์ประกอบที่ตลกขบขัน กิมลีเป็นตัวเลือกที่ชัดเจน ใน ฮอบบิท นิสัยใจคอของคนแคระถูกสำรวจโดยโทลคีน นี่คือสาเหตุที่อารมณ์ขันของกิมลีทำงานในเวอร์ชันภาพยนตร์ของ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ . ที่สำคัญ แม้ว่าการวางตำแหน่งของเขาในฐานะตัวตลกนับไม่ถ้วนอาจไม่ใช่ภาพสะท้อนที่ซื่อสัตย์ของคู่หูนวนิยายของกิมลี แต่ก็สอดคล้องกับโลกของโทลคีนอย่างแน่นอน
ลัทธิสโตอิกในหนังสือของกิมลีคงใช้ไม่ได้ผลบนหน้าจอ
เลโกลัสเป็นตัวละครที่ถูกสำรวจน้อยที่สุดในแจ็คสัน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ . กลายเป็นมีมที่เลโกลัสพูดกับโฟรโดในไตรภาคเดียวคือ และคุณมีคันธนูของฉัน . เมื่อการคบหาสิ้นสุดลง อารากอร์น เลโกลัส และกิมลีกลายเป็นสามนักล่า เพื่อให้ตัวละครแต่ละตัวมีความแตกต่างที่นี่ แจ็คสันเล่นตามความชอบของกิมลีในเรื่อง one-liners อารากอร์นและเลโกลัสมีตำแหน่งของพวกเขาอยู่แล้วในไดนามิกนี้ หมายความว่ากิมลีกลายเป็นคู่หูขี้บ่น พูดพึมพำทำนองว่า ฉันเสียเวลาข้ามประเทศ พวกเราคนแคระเป็นนักวิ่งโดยธรรมชาติ .
ที่เกี่ยวข้อง: Sauron vs. Morgoth: ใครคือผู้ร้ายลอร์ดออฟเดอะริงส์ที่ทรงพลังกว่ากัน?
กิมลีผู้ไม่กลับมาหา ฮอบบิท มักจะมืดมนน้อยกว่าเลโกลัสในภาพยนตร์ หากแจ็กสันแสดงภาพพวกเขาทั้งสองอย่างรุนแรงพอๆ กับโทลคีน มันจะทำให้ดูเป็นไม้ได้พอสมควร สิ่งที่ใช้ได้ผลบนหน้าอาจใช้ไม่ได้บนหน้าจอเสมอไป การให้เลโกลัสเป็นคู่หูที่ตลกขบขันเป็นของขวัญช่วยเพิ่มมิติที่สองที่จำเป็นมากให้กับเอลฟ์ ในโทลคีน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ กิมลีพูดประโยคตลกขบขันเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์ ช่วงเวลาที่สนุกที่สุดของเขาเกิดขึ้นจากบทสนทนากับเลโกลัส การนับจำนวนการฆ่าในระหว่างการต่อสู้ของพวกเขาถูกยกออกจากหนังสือเล่มนี้โดยตรง แจ็กสันเสริมสิ่งนี้ด้วยคำพูดที่น่าจดจำ เช่น นั่นยังนับเป็นหนึ่งเท่านั้น , และ, เขากระตุกเพราะขวานของฉันฝังอยู่ในระบบประสาทของเขา . ในฉากการสังหารและการตาย การเพิ่มอารมณ์ขันเป็นสิ่งสำคัญ
สาระสำคัญของตัวละครของ Gimli ได้รับการแปลอย่างแม่นยำในการดัดแปลงของ Peter Jackson
หลายฉากของกิมลีใน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หนังสือต้องการความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับตำนานของโทลคีนเพื่อทำความเข้าใจ Peter Jackson ตัดอย่างสมเหตุสมผลในการดัดแปลง เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ และการนำออกเหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกิมลีเท่านั้น ตัวอย่างเช่น การรวมของ Tom Bombadil จะชดเชยจังหวะของ มิตรภาพของแหวน และทำให้โทนของหนังเสียไป นอกจากนี้ยังมีการแก้ไขตัวละครที่สำคัญกว่าของ Gimli; ตัวอย่างเช่น ฟาราเมียร์ไม่ได้ถูกล่อลวงให้ยึดแหวนวันริงในนิยาย แต่เป็นคู่อริชั่วคราวใน หอคอยทั้งสอง ฟิล์ม. แม้ว่า Gimli ของ Jackson จะเป็นการเปลี่ยนวรรณยุกต์ แต่เขาก็เป็นตัวละครตัวเดียวกัน
ใน มิตรภาพของแหวน กิมลีขอของขวัญผมเส้นเดียวจากกาลาเดรียล (ผู้ที่จะปรากฏตัวในอเมซอน แหวนแห่งพลัง ); เธอให้เขาสาม มีความสำคัญที่ลึกซึ้งกว่านี้มากซึ่งไม่ได้กล่าวถึง แต่การขุดลึกลงไปในตำนานที่นี่ไม่ได้ช่วยอะไรในเวอร์ชันภาพยนตร์เลย ความทุ่มเทของกิมลีที่มีต่อกาลาเดรียลยังคงดำเนินต่อไปในนิยาย แต่ถูกตัดออกจากภาพยนตร์ เขาขู่ว่าจะฆ่าอีโอเมอร์เพราะดูถูกเธอ แต่ความก้าวร้าวนี้คงแปลได้ไม่ดีนักในบริบทของการตั้งพันธมิตรใหม่ ในบันทึกที่คล้ายกัน เดิมทีในระหว่างการต่อสู้ที่ Helm's Deep กิมลีถูกต้อนเข้าไปในถ้ำ เขาพึมพำกับความงามของพวกมัน ทำให้เลโกลัสตกตะลึงด้วยความจริงใจของเขา อีกครั้ง สิ่งนี้ถูกตัดออกจากภาพยนตร์ ในสื่อภาพ คงเป็นการยากที่จะแสดงให้ตัวละครพูดคนเดียวอย่างเอาเป็นเอาตายเกี่ยวกับการก่อตัวของหินอย่างจริงจัง แม้ว่าเจตนาจะบริสุทธิ์ก็ตาม
Gimli ยังคงมีช่วงเวลาที่จริงจังใน Jackson's เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ . ในมอเรีย กิมลีรู้เรื่องการล่มสลายของคนแคระและคร่ำครวญถึงหลุมฝังศพของบาลิน นอกจากนี้เขายังส่งข่าวการตายของอารากอร์นไปยัง Eowyn ที่หัวใจสลาย เพื่อรักษาความสมบูรณ์โดยรวมของตัวละคร แจ็คสันสามารถเล่นกับคนแคระในเวอร์ชั่นที่เบาสมองกว่าที่อื่นได้ ก่อนการต่อสู้เพื่อ Black Gate กิมลีกล่าวว่า ตายแน่ โอกาสสำเร็จน้อย จะรออะไร? สิ่งนี้ทำหน้าที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อเป็นตัวอย่างของความภักดีที่ดื้อรั้นและความเสียสละของเขา ในขณะที่ Gimli ของ Jackson อาจจะสนุกกว่าของ Tolkien แต่ทั้งคู่ก็มีส่วนช่วยในมรดกของ เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ .
ถัดไป: อธิบายฮอบบิทที่ห้าของลอร์ดออฟเดอะริงส์ (& ทำไมเขาถึงไม่อยู่ในไตรภาคของแจ็คสัน)