ทำไมพิธีมิสซาเที่ยงคืนถึงไม่ใช้คำว่าแวมไพร์

สัตว์ประหลาดใน มิสซาเที่ยงคืน เป็นแวมไพร์มาก แต่การแสดงไม่เคยใช้คำนี้เลยสักครั้ง แวมไพร์ . หลังจากได้รับเสียงชื่นชมจากรายการสยองขวัญบ้านผีสิง Netflix การหลอกหลอนของ Hill House และผู้สืบทอดแบบสแตนด์อโลน คฤหาสน์ไบล ไมค์ ฟลานาแกนกลับมาในทิศทางที่ชวนฝันร้าย ในฐานะที่เป็นโครงการส่วนตัวอย่างยิ่งที่สะท้อนถึงความน่ากลัวของเขาเอง หมอนอน กรรมการใช้ มิสซาเที่ยงคืน หลักฐานของสัตว์ประหลาดแวมไพร์เป็นพาหนะในการสำรวจความกลัวของมนุษย์ที่เข้าถึงได้ง่ายซึ่งเกี่ยวข้องกับความเชื่อ ความรู้สึกผิด ความสุขุม การให้อภัย การสูญเสีย และความตาย

มิสซาเที่ยงคืน ติดตามเมืองเกาะเล็ก ๆ ที่เรียกว่าเกาะคร็อกเก็ตต์ ที่ซึ่งชุมชนที่กำลังจะตายกำลังโหยหาความเชื่อเมื่อนักบวชหนุ่มผู้มีเสน่ห์มาถึง ศรัทธาของตัวละครถูกทดสอบเมื่อมีปาฏิหาริย์แปลกๆ ของพระเจ้าปรากฏขึ้น ซึ่งแท้จริงแล้วเปิดเผยว่าเป็นผลมาจาก มิสซาเที่ยงคืน สัตว์ประหลาดแวมไพร์ของตัวละครซึ่งตัวละครระบุว่าเป็นทูตสวรรค์ เช่น มิสซาเที่ยงคืน เมืองนี้ดื่มเลือดของแวมไพร์ในการมีส่วนร่วมเพื่อฟื้นฟูความเจ็บป่วยของพวกเขา และในที่สุดก็ตายเพื่อฟื้นคืนชีพในฐานะแวมไพร์ดูดเลือด อันตรายของความคลั่งไคล้ในศาสนาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการเปรียบเทียบตำนานของคาทอลิกและแวมไพร์

ที่เกี่ยวข้อง: Midnight Mass Ending & คำอธิบายความหมายที่แท้จริง: ทำไมมันถึงจบลงอย่างมีความสุข

มีสาเหตุหลายประการ มิสซาเที่ยงคืน 'แวมไพร์' ไม่เคยใช้ชื่อนั้น ซึ่งทำให้เกิดความสับสนในหมู่ผู้ชมว่าสิ่งมีชีวิตนั้นเป็นนางฟ้า แวมไพร์ หรืออย่างอื่นทั้งหมด การตัดสินใจของไมค์ ฟลานาแกนที่จะละเว้นคำอธิบายเบื้องหลังสิ่งมีชีวิตนั้นเกี่ยวข้องกับธีมโดยรวมของซีรีส์ และวิธีที่รายการไม่ต้องการถูกมองว่าเป็น 'การแสดงของแวมไพร์' ท้ายที่สุด สัตว์ร้ายไม่ใช่เหตุการณ์หลัก และมีอะไรให้เล่นมากกว่าที่เห็น นี่คือเหตุผล มิสซาเที่ยงคืน ไม่เคยพูดคำว่า 'แวมไพร์' อย่างชัดเจน

ทำไม Mike Flanagan หลีกเลี่ยงคำว่า Vampire ในมิสซาเที่ยงคืน

ในขณะที่สิ่งมีชีวิตคุกคาม มิสซาเที่ยงคืน เห็นได้ชัดว่าเมืองของแวมไพร์เป็นแวมไพร์ คำนี้ไม่เคยถูกเปล่งออกมาเลยตลอดทั้งซีรีส์ ส่วนใหญ่เกิดจากการที่ มิสซาเที่ยงคืน การตีความเหตุการณ์ทางศาสนาของตัวละครในฐานะของขวัญจากพระเจ้า ดังนั้นชื่อเฉพาะในซีรีส์นี้คือ an นางฟ้า . ในการให้สัมภาษณ์กับ Netflix เกินบรรยาย (ผ่าน Twitter) ฟลานาแกนให้เหตุผลที่เจาะจงและสำคัญกว่ามากว่าทำไมคำนี้ แวมไพร์ ไม่เคยพูด ในตอนท้ายของวัน ฟลานาแกนกล่าวว่า มิสซาเที่ยงคืน ไม่ใช่เรื่องแวมไพร์แบบดั้งเดิมเพราะสิ่งมีชีวิตมีความหมายมากกว่านั้นในฐานะการแสดงออกของ ความคลั่งไคล้และลัทธิพื้นฐานนิยม . สิ่งมีชีวิตมีบทบาทสำคัญใน มิสซาเที่ยงคืน แต่ซีรีส์ไม่ใช่ เรื่องแวมไพร์ ที่แกนกลางของมัน

ผู้กำกับสยองขวัญยังคงโต้เถียงโดยชี้ให้เห็นว่าหากพวกเขารวมคำ แวมไพร์ การแสดงทั้งหมดจะถูกจำกัดให้อยู่ในความคาดหวังตามตำนานแวมไพร์ที่มีอายุหลายศตวรรษ จาก Bram Stoker's แดร๊กคูล่า ถึงสตีเฟน คิง 'Salem's Lot นิยายแวมไพร์ได้สร้าง tropes และความคาดหวังหลายร้อยปีว่า มิสซาเที่ยงคืน ย่อมจะถูกเปรียบเทียบและผลักไสในแง่ของตำนานที่จัดตั้งขึ้น แทน, มิสซาเที่ยงคืน ใช้ภาพที่มองเห็นได้ชัดเจนและรูปแบบที่จดจำได้บางอย่างเพื่อระบุสิ่งมีชีวิตว่าเป็นแวมไพร์อย่างชัดเจน แม้ว่าจะเป็นแวมไพร์ใน มิสซาเที่ยงคืน เงื่อนไขของตัวเอง นอกจากนี้ยังทำให้เป็น เรื่องแวมไพร์ ย่อมจะตรึงสัตว์ผู้นั้นว่าเป็นอสุรกาย, ในขณะที่ มิสซาเที่ยงคืน ความขัดแย้งหลักของการเล่นคือในหมู่มนุษย์และความเชื่อมั่นของพวกเขา

จากนั้นฟลานาแกนกล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างตำนานแวมไพร์กับภาพสัญลักษณ์บางอย่างของพระคัมภีร์ โดยเฉพาะเรื่อง แม่น้ำเลือด และ ทูตสวรรค์มาที่ประตูเพื่อฆ่าเด็ก ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ถูกนำมาใช้เป็น มิสซาเที่ยงคืน เชื่อมโยงศาสนากับสิ่งมีชีวิตแวมไพร์ ความเชื่อมโยงของแวมไพร์ช่วยเสริมความสยองขวัญของซีรีส์ นำสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นแง่มุมที่น่ากลัวที่สุดในคัมภีร์ไบเบิลมาเป็นเวลานานให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดสยองขวัญที่เข้าถึงได้ง่ายและคุ้นเคย โดยไม่ต้องพูดจริง V-คำ (ผ่าน Kate Siegel บน ทวิตเตอร์ ) และนำสัมภาระในตำนานหลายศตวรรษมาด้วยทันที มิสซาเที่ยงคืน สามารถดัดแปลงสิ่งมีชีวิตให้เข้ากับธีมที่ฉุนเฉียวได้ดีกว่าแทนที่จะเป็นไปตามความคาดหวังของประเภท

ที่เกี่ยวข้อง: รายละเอียดมวลเที่ยงคืนแสดงให้เห็นว่าเหตุใดแผนของแวมไพร์จึงยอดเยี่ยม

พิธีมิสซาเที่ยงคืนทำสิ่งที่ถูกต้องโดยทิ้งคำ V-Word

มิสซาเที่ยงคืน ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยไม่เอ่ยถึงคำว่า 'แวมไพร์' ด้วยวิธีนั้น การแสดงสามารถแสดงสิ่งมีชีวิตคลาสสิกเหล่านี้ในแบบของมันเองและหมุนเรื่องราวที่ไม่เหมือนใครรอบตัวพวกมัน แนวแวมไพร์ได้ผ่านช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ใหม่มาระยะหนึ่งแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว Dracula ในเวอร์ชั่นของ Bela Lugosi นั้นห่างไกลจาก Edward Cullen ใน พลบค่ำ . แม้ว่าแนวเพลงประเภทนี้จะได้รับการนิยามใหม่อย่างต่อเนื่อง แต่ก็มีกฎพื้นฐานบางประการที่ควรปฏิบัติตาม และ มิสซาเที่ยงคืน สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนั้นได้ บทพิสูจน์อยู่ในพุดดิ้งเมื่อพูดถึงผลตอบแทนของตัวเลือกนี้ เนื่องจากซีรีส์นี้มีคะแนน 86% ใน Rotten Tomatoes และได้รับคำชมเชยอย่างกว้างขวาง คล้ายกับตัวเลือกที่ทำโดย 28 วันต่อมา ที่ไม่เคยเอ่ยคำว่า 'ซอมบี้' มิสซาเที่ยงคืน สามารถสร้างเรื่องราวแวมไพร์ในรูปแบบใหม่โดยไม่เคยพูดว่า 'แวมไพร์' การเป็นส่วนหนึ่งของแนวเพลงไม่ได้หมายความว่าต้องปฏิบัติตามกฎของมัน อันที่จริง โปรเจกต์ที่น่าตื่นเต้นและกระตุ้นความคิดเหล่านี้มาจากที่นั่น มิสซาเที่ยงคืน เกิดจากร๊อคเดียวกันและดีกว่าสำหรับมัน