แม้ว่า A Nightmare On Elm Street จะได้รับการรีบูต แต่ซีรีส์นี้ก็ไม่สามารถคัดลอกรายการทีวี Syfy ของ Chucky ได้ แม้ว่าภาคแยก Child's Play จะประสบความสำเร็จก็ตาม
ความคิดเห็นเชิงบวกที่ได้รับจาก การเล่นของเด็ก มะเร็งทางโทรทัศน์ ชัคกี้ ทำให้แฟน ๆ ของ Slasher หลายคนคิดว่า ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ซีรีส์อาจได้ประโยชน์จากการนำจอเล็กมาคิดใหม่ แต่นี่อาจเป็นข้อผิดพลาดครั้งใหญ่สำหรับแฟรนไชส์ ที่ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม แฟรนไชส์เริ่มต้นชีวิตชีวาด้วยภาพยนตร์สยองขวัญเหนือธรรมชาติที่มีชื่อเดียวกันในปี 1984 และผ่านการทำซ้ำหลายครั้งในช่วงหลายทศวรรษนับตั้งแต่นั้นมา มีภาคต่อมากมาย ซึ่งเป็นการรีบูตอย่างนุ่มนวลในปี 1994 ฝันร้ายครั้งใหม่ของเวส คราเวน และแม้แต่รายการทีวีกวีนิพนธ์อายุสั้นและถูกลืมไปมาก
แม้ว่าทรัพย์สินที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ของผู้สร้างซีรีส์ตอนปลาย Wes Craven ก็ตาม กรีดร้อง แฟรนไชส์กำลังได้รับการรีบูทในปี 2565 ยังไม่มีข่าวเกี่ยวกับภาคใหม่มากนัก ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ทรัพย์สินมาหลายปีแล้ว ความล้มเหลวครั้งใหญ่ของการรีเมคของผู้กำกับซามูเอล ไบเออร์ในปี 2010 ควบคู่ไปกับการเสียชีวิตของคราเวนในปี 2558 ส่งผลให้ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ซีรีส์ที่ไม่มีอนาคตที่ชัดเจนและไม่มีแผนที่ชัดเจนในการประคองแฟรนไชส์ที่อยู่เฉยๆ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จล่าสุดของ SyFy ได้รับการยกย่องอย่างล้นหลาม การเล่นของเด็ก ปั่นออกไป ชัคกี้ ทำให้แฟน ๆ บางคนหวังว่าเฟรดดี้จะกลับมาบนจอเล็กอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้
ที่เกี่ยวข้อง: Robert Englund กำกับ A Bizarre Nightmare On Elm Street Rip-off
แม้ว่าความสำเร็จที่สำคัญของการเปิดตัวทางทีวีของ Chucky จะทำให้ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การแยกตัวของทีวีดูน่าดึงดูด มันไม่ง่ายอย่างนั้น โทนเสียงที่เบาและขี้เล่นมากขึ้นของซีรีส์นักฆ่าตุ๊กตามักจะเข้ากันได้ดีเสมอด้วยงบประมาณที่ต่ำกว่าสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญทางโทรทัศน์ ในขณะที่วิสัยทัศน์อันทะเยอทะยานของ Craven สำหรับ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม แฟรนไชส์ไม่เหมาะกับสื่อที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า ไม่เพียงแค่นั้น แต่การนำเสนอที่ตลกขบขันมากขึ้นของเฟรดดี้ในภายหลัง ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ภาคต่อมักถูกอ้างถึงว่าเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของแฟรนไชส์ และเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ซีรีส์นี้สร้างขึ้นจากความคิดเห็นของแฟน ๆ และนักวิจารณ์ ในทางตรงกันข้าม การเล่นของเด็ก ภาพยนตร์ต่างๆ ได้รับการเห็นพ้องกันว่าจะมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยการเพิ่มอารมณ์ขันแบบลิ้นแก้มจากปี 1998 เจ้าสาวของชัคกี้ เป็นต้นไป ซึ่งหมายความว่าน้ำเสียงที่โง่เขลาของพวกเขาเหมาะกับภาคแยกของทีวีมากกว่าการแสดงตลกที่เศร้าหมอง จริงจังในตัวเองมากกว่า และน่าทึ่งของ Freddy Krueger ที่น่ากวนใจและมีประสิทธิภาพที่สุด
การเล่นของเด็กนั้นไร้สาระยิ่งกว่าฝันร้ายบนถนนเอล์มเสมอ
แม้จะเป็นการทำซ้ำครั้งแรกและจริงจังที่สุด การเล่นของเด็ก เป็นแฟรนไชส์เกี่ยวกับตุ๊กตานักฆ่ามากกว่าฆาตกรเด็ก เฟรดดี้ ครูเกอร์ รู้สึกอึดอัดใจ โกลด์เบิร์ก ดารารับเชิญเพียงคนเดียวได้พิสูจน์ให้เห็นว่าตัวละครนี้เข้ากันไม่ได้กับสุนทรียะของละครตลกทางทีวี ในขณะที่ชัคกี้เป็นตัวร้ายที่ฉลาดและรู้ตัวดีแม้ในช่วงแรกสุดและมืดมนที่สุด การเล่นของเด็ก ภาพยนตร์. ครั้งหนึ่ง เจ้าสาวของชัคกี้ เพิ่มอารมณ์ขันที่ตระหนักรู้ในตนเองที่กว้างขึ้น และน้ำเสียงของ การเล่นของเด็ก ซีรีส์เปลี่ยนจากที่โค้งเว้ามากกว่าน่ากวนใจ มาเป็นเรื่องตลกขบขัน ซึ่งตรงกันข้ามกับการเดินทางบนจอของเฟรดดี้ ครูเกอร์เลย ภาพยนตร์ต้นฉบับของ Craven วาดภาพ Freddy ว่าเป็นภัยคุกคามที่น่าสะพรึงกลัวและน่าสะพรึงกลัว และเป็นเพียงภาคต่อต่อมาเท่านั้นที่เปลี่ยนผู้ร้ายให้กลายเป็นผู้ต่อต้านคนร้ายในบรรทัดเดียว แม้ว่าองค์ประกอบนี้จะมีหลายอย่างก็ตาม ฝันร้ายบนถนนเอล์ม การฉ้อฉลล้มเหลวในการทำความเข้าใจ เฟรดดี้มีท่าทีจริงจังและน่ากลัวเป็นหัวใจสำคัญของการดึงดูดภาพยนตร์ที่ได้รับบทวิจารณ์ดีกว่าในซีรีส์นี้ ในทางตรงกันข้าม ชัคกี้ รายการทีวีมีอิสระที่จะทำให้ตัวละครหลักกลายเป็นคนร้ายที่โง่เขลาและไม่เห็นคุณค่าในตัวเองมากขึ้น
แฟรนไชส์ทั้งสองมีปฏิกิริยาต่างกันต่อองค์ประกอบตลก
เพิ่มความตลกในวงกว้างจาก ฝันร้ายบนถนนเอล์ม 4: ปรมาจารย์แห่งความฝัน นักวิจารณ์หลายคนมองว่าเป็นต้นไปว่าเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่แฟรนไชส์ทำตั้งแต่นั้นมาไม่เหมือน วันศุกร์ที่ 13 (ซึ่งเพิ่มองค์ประกอบตลกขบขันในภาคต่อๆ มาด้วย) องค์ประกอบแฟนตาซีของแฟรนไชส์ของ Craven หมายความว่าเฟรดดี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะจริงจังตั้งแต่แรก ในทางตรงกันข้าม การหมุน การเล่นของเด็ก ซีรีส์ตลกที่ตระหนักรู้ในตัวเองเป็นสิ่งที่ฟื้นความสนใจของสาธารณชนในเรื่อง Chucky เจ้าสาวของชัคกี้ เนื่องจากซีรีส์นี้เน้นไปที่ศักยภาพด้านการ์ตูนของตุ๊กตานักฆ่า ที่ไหน ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ภาพยนตร์สแลชเชอร์ที่เจ๊ง (ชั่วคราว) โดยผู้นำคู่แข่งมุ่งความสนใจไปที่ตัวร้ายที่สร้างสรรค์มากขึ้น โง่เขลา และหวาดกลัวน้อยลง การเล่นของเด็ก เป็นกรณีที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นของแฟรนไชส์สยองขวัญที่ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นเมื่อผู้สร้างมีทิศทางที่เบากว่า การตัดสินใจของชัคกี้ในการเล่นองค์ประกอบการ์ตูนให้ผลตอบแทนที่ดี ในขณะที่ความพยายามของเฟรดดี้ที่จะทำแบบเดียวกัน (อาจถูกต้องแล้ว) ถูกมองว่าเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะเอาชนะใจผู้ชมที่ลดน้อยลง
Chucky พยายามบันทึก Nightmare On Elm Street แล้ว (เรียงลำดับ)
ทางเลือกที่จะส่งมอบ เจ้าสาวของชัคกี้ ผู้กำกับ รอนนี่ หยู กุมบังเหียนแฟรนไชส์ในปี 2546 เฟรดดี้ vs เจสัน เป็นความพยายามที่จะทำซ้ำ การเล่นของเด็ก น้ำเสียงที่แก้มแก้มของภาคต่อและในขณะที่การเคลื่อนไหวส่งผลให้บ็อกซ์ออฟฟิศกลับมาอย่างน่าประทับใจ แต่ก็เป็นหนึ่งในการออกนอกบ้านที่น่ากลัวที่สุดของเฟรดดี้ ถึงอย่างไรก็ตาม เฟรดดี้ vs เจสัน ความสำเร็จทางการเงินของแฟน ๆ เพียงไม่กี่คนจะเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของแฟรนไชส์ทั้งสองเรื่อง และน้ำเสียงที่ตลกขบขันของมันก็ถูกขัดขวางจากความจริงที่ว่าคนร้ายทั้งสองดูเหมือนจะถูกดึงมาจากภาพยนตร์ที่เอาแต่ใจตัวเองมากกว่า ทั้งเฟรดดี้ซาดิสต์และเจสันที่ไร้คำพูดก็ดูไม่เหมาะกับการเล่นคาราเต้และการแสดงตลกแบบการ์ตูนของ เฟรดดี้ vs เจสัน ในขณะที่ภาพยนตร์ทั้งเรื่องในเวลาต่อมาของ Chucky และภาคแยกทางทีวีของตัวละครได้พิสูจน์แล้วว่าตุ๊กตานักฆ่านั้นเหมาะกว่าสำหรับหนังสยองขวัญที่จริงจังน้อยกว่า
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์สยองขวัญที่น่าผิดหวังที่สุดในปี 2021
Chucky มีความสม่ำเสมอในการสร้างสรรค์
ไม่ว่าการต้อนรับของพวกเขาจะดีไม่ดีหรือไม่แยแสก็ตาม การเล่นของเด็ก โปรเจ็กต์นอกเหนือจากการรีเมคในปี 2019 ที่ถูกลืมไปอย่างมากและไม่เกี่ยวข้องกัน ยังเป็นผลงานของดอน มันชินี ในทางตรงกันข้าม Freddy คือผลงานการสร้างของ Wes Craven แต่ได้รับการแก้ไข เพิ่ม และเขียนใหม่โดย Rachel Talalay, Renny Harlin, Stephen Hopkins, Frank Darabont และนักเขียนและผู้กำกับอีกมากมายตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา Craven เกลียดหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดด้วยซ้ำ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ภาคต่อเพราะผู้เขียนบทแยกจากเรื่องราวดั้งเดิมของเขามาก และต่อมาผู้เขียนบทของซีรีส์นี้บ่นเกี่ยวกับการมีทุกอย่างตั้งแต่ลำดับการตายอันชาญฉลาดไปจนถึงเรื่องราวเบื้องหลังทั้งหมดของเฟรดดี้ที่ถูกตัดออกโดยโปรดิวเซอร์ที่เข้าไปยุ่ง เป็นผลให้เฟรดดี้ไม่มีส่วนโค้งของตัวละครที่สอดคล้องกัน (แม้จะเพิกเฉยต่อรีเมคของรีเมคก็ตาม) ดังนั้นจึงไม่ได้รับประโยชน์จากภาคแยกของทีวีที่หนักหน่วงตามตำนาน ชัคกี้ ซึ่งสามารถสร้างหลักคำสอนที่เป็นที่ยอมรับและสม่ำเสมอของ การเล่นของเด็ก ซีรีส์ตั้งแต่ภาพยนตร์ต้นฉบับมีเนื้อหาที่เหนียวแน่นอยู่แล้ว ด้วยเหตุนี้ การผสมผสานระหว่างการมีผู้สร้างจำนวนมากเกินไปเข้ามาเกี่ยวข้อง ต้องใช้โทนสีที่เข้มกว่ามาก และไม่ตอบสนองต่อการ์ตูนบรรเทาทุกข์ได้ดีนัก หมายความว่า ต่างจาก การเล่นของเด็ก , ที่ ฝันร้ายบนถนนเอล์ม ซีรีส์จะไม่ได้รับประโยชน์จากก ชัคกี้ รีบูตทีวีสไตล์
เพิ่มเติม: ข้อความเมตาของ Scream 2022 สามารถเอาชนะแม้แต่การฟื้นคืนชีพของเมทริกซ์