เหตุใดการฟ้องร้องของ Scarlett Johansson จึงทำร้าย Disney มากกว่าที่ MCU เสีย

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

คดีของ Scarlett Johansson เกี่ยวกับ แม่ม่ายดำ การเผยแพร่บน Disney+ ทำให้ Disney เสียหาย แต่ผลกระทบไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ Marvel Studios ในลักษณะเดียวกัน สัญญาของ Johansson ที่ค้างชำระค่าภาคหลวงเป็นการเฉพาะสำหรับกำไรจากการออกฉายในโรงภาพยนตร์ สัญญาของ Johansson รับประกันการเปิดตัวดังกล่าว ซึ่งเป็นการรับประกันที่ละเมิดโดยการเปิดตัวพร้อมๆ กันบน Disney+ Premier Access การตอบสนองของดิสนีย์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ารุนแรงและเป็นการหมิ่นประมาท - และข้อแก้ตัวที่พวกเขาให้ไว้คือ การแพร่ระบาดทั่วโลกทำให้การปล่อยสตรีมมิงเป็นวิธีเดียวที่สมเหตุสมผล และไม่สามารถจัดการกับการละเมิดสัญญาได้





มีรายงานว่า Kevin Feige หัวหน้าของ Marvel Studios ได้แสดงความโกรธและความลำบากใจต่อวิธีการที่ Johansson ได้รับการปฏิบัติ ซึ่งเป็นการตอบสนองที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน และเป็นสิ่งที่ทำให้แผนกภาพยนตร์ของ Marvel มีแง่บวกมากกว่าบริษัทแม่ มุมมองของการฟ้องร้องคดีนี้ไม่ดีต่อดิสนีย์ ด้วยความกังวลของผู้มีพรสวรรค์และผู้สร้างว่าหากบริษัทควรได้รับชัยชนะ สัญญาอื่นๆ อาจได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน แม้ว่า Marvel Studios อาจไม่มีอิสระในการลบล้างการตัดสินใจของ Disney แต่พวกเขาก็ไม่น่าจะเผชิญกับการต่อต้านจากแฟน ๆ ในระดับเดียวกัน






ที่เกี่ยวข้อง: คดีแม่ม่ายดำของ Scarlett Johansson กับ Disney อธิบาย



ในบางแง่ อนาคตของ Johansson กับ Disney ดูเหมือนจะตกอยู่ในอันตราย แต่มันสำคัญไหม? แม่ม่ายดำ Johansson เป็นสวอนซองจาก MCU และในขณะที่บริษัทในเครือต่างๆ ของ Disney จ่ายส่วนแบ่งการตลาดด้านความบันเทิงมหาศาลให้กับยักษ์ใหญ่ แต่ดาวดวงนี้ก็ไม่น่าจะมีปัญหาในการหาโปรเจ็กต์ในอนาคต (เธอได้รับบทนำในภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเวส แอนเดอร์สันแล้ว) ถึงกระนั้น ท่าทางของดิสนีย์ที่ใช้สาธารณชนอย่างเปิดเผยเพื่อป้องกัน Johansson และคดีความของเธอ อาจสร้างความเสียหายมากเกินไป ด้วยความเชื่อมั่นที่สั่นคลอนในความเต็มใจที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญา ดิสนีย์ได้ประสบกับชื่อเสียงในอุตสาหกรรมของพวกเขา การตำหนิ COVID สำหรับการตัดสินใจในการสตรีมเป็นเพียงการเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับคำวิจารณ์เดียวกันเหล่านั้น






Marvel Studios ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Disney สามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของคดีความและผลกระทบที่ตามมาได้ ความคิดเห็นของ Feige ได้ช่วยให้ชื่อเสียงของ Marvel เป็นที่รู้จัก แต่ก็ยังคงต้องติดตามกันต่อไปว่าสิ่งนี้จะช่วยส่งผลต่ออุตสาหกรรมจากการละเมิดสัญญาและการฟ้องร้องหรือไม่ เนื่องจาก Marvel Studios เป็นบริษัทในเครือที่ถือหุ้นทั้งหมด และได้รับการปลดเปลื้องจากจุดแข็งที่มีอำนาจควบคุมการตัดสินใจจัดจำหน่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกเขาจึงยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมเมื่อตอนที่ แม่ม่ายดำ มีการตัดสินใจ ผู้ชมละครอาจไม่เปลี่ยนตัวเลือกการรับชมสำหรับ MCU แต่ การตัดสินใจเกี่ยวกับ แม่ม่ายดำ การฟ้องร้องจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมอย่างลึกซึ้งสำหรับทั้ง Disney และ Marvel ในฐานะสตูดิโอภาพยนตร์



ไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าดิสนีย์จะต้องเปลี่ยนจุดยืนโดยสิ้นเชิง แต่ความประทับใจแรกต่อเรื่องนั้นยังคงอยู่ และความประทับใจต่อสาธารณชนต่อคดีความนี้ก็มีผลในเชิงลบอย่างมาก Marvel Studios จะยังคงรักษาภาพลักษณ์ที่ดีต่อสาธารณะได้มากขึ้นเนื่องจาก Feige แต่ถ้าสตูดิโอไม่ได้รับอิสระมากกว่านี้ นี่อาจเป็นชัยชนะของ Pyrrhic การกระทำต้องเป็นไปตามคำพูด และด้วยความสัมพันธ์ระหว่างบริษัท ผลกระทบทางอุตสาหกรรมจะยังคงมีอยู่ ไม่ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะเป็นอย่างไร แม่ม่ายดำ จะยังคงเป็นภาพยนตร์หลัก - ทั้งในฐานะรหัสสำหรับตัวละครใน MCU และแบบอย่างทางกฎหมายและการประชาสัมพันธ์ที่ได้กำหนดไว้






ถัดไป: การสิ้นสุดที่ถูกลบของ Black Widow แสดงให้เห็นถึงปัญหาด้วยการตั้งค่า Infinity War



วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

  • Shang-Chi และตำนานสิบแหวน
    วันที่วางจำหน่าย: 2021-09-03
  • นิรันดร์
    วันที่วางจำหน่าย: 2021-11-05
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse (อย่าใช้)
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-06-02
  • ธ อร์: ความรักและสายฟ้า
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-07-08
  • Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-05-06
  • เสือดำ: Wakanda Forever
    วันที่วางจำหน่าย: 2022-11-11
  • กัปตันมาร์เวล 2
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-07-28
  • Ant-Man และ Wasp: ควอนทูมาเนีย
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-02-17
  • ผู้พิทักษ์แห่งกาแล็กซี่ฉบับ 3
    วันที่วางจำหน่าย: 2023-05-05