เหตุใดฉากจากการแต่งงานจึงทำลายล้างมากกว่าเรื่องราวการแต่งงาน

บทวิจารณ์มากมายสำหรับ ฉากจากการแต่งงาน ได้นำไปเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ปี 2019 เรื่องแต่งงาน และได้ทำการพากย์ให้ซีรีส์นี้มีความวายป่วงมากขึ้น เขียนบท กำกับ และอำนวยการสร้างโดย HBO Hagai Levi ( ในการรักษา , เด็กชายของเรา , เรื่อง ) มินิซีรีส์ใหม่นำแสดงโดยเจสสิก้า แชสเทนและออสการ์ ไอแซคในฐานะคู่รักชนชั้นกลางที่แต่งงานแล้วและกำลังจะหย่าร้าง เหมือนแค่ไหน เรื่องแต่งงาน สำรวจการทดลองและความยากลำบากของความรัก ความเป็นพ่อแม่ และคำมั่นสัญญา ฉากจากการแต่งงาน ให้มุมมองที่ไม่ท้อถอยในสิ่งที่ทำให้ความสัมพันธ์ดำเนินไปได้ และอะไรที่ทำให้ความสัมพันธ์พังทลาย

Levi ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับศิลปะแห่งการปรับตัว ในการรักษา อันที่จริงแล้วอิงจาก (และมักแปลแบบคำต่อคำจาก) ซีรีส์อิสราเอลของเขา บีทิป . ในครั้งนี้ ฉากจากการแต่งงาน เป็นการรีบูต HBO ของมินิซีรีส์ในปี 1973 ของ Ingmar Bergman ที่มีชื่อเดียวกัน โดยรวมแล้ว ซีรีส์นี้สอดคล้องกับหลักการและโครงสร้างดั้งเดิม แต่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​รวมถึงการตรวจสอบวิธีที่เพศและอำนาจทางการเงินมีบทบาทในการแต่งงานในปัจจุบัน

ที่เกี่ยวข้อง: เจสสิก้า แชสเทนเป็นปรากฎการณ์ในฉากการแต่งงาน

สิ่งที่ทำให้ ฉากจากการแต่งงาน ทำลายล้างมากกว่า เรื่องแต่งงาน คือความหวังที่ห้อยต่องแต่งเมื่อเผชิญกับจุดจบของความสัมพันธ์ แท้จริงแล้ว มินิซีรีส์ของ HBO เป็นละครที่ใกล้ชิดและบางครั้งก็สร้างอารมณ์ของความสัมพันธ์ที่สั่นคลอนระหว่างความรักและความเกลียดชัง การปลอบโยนและความรุนแรง ความสงบสุขในครอบครัวและสงครามในครอบครัว มันหลอกล่อให้ผู้ชมอยากเชื่อว่าความแตกต่างระหว่าง Mira จาก Chastain และ Jonathan จาก Isaac เป็นอะไรที่เข้ากันไม่ได้ ในขณะเดียวกัน ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Netflix ในปี 2019 ระบุว่ากระบวนการทางกฎหมายของการหย่าร้างเป็นศัตรูที่ยั่วยวนของ Nicole (Scarlett Johansson) และการแต่งงานของ Charlie (Adam Driver) ใช่ แต่ละคนมีส่วนในความผิดและความล้มเหลวในการแต่งงานของพวกเขาเอง แต่เมื่อทนายความเข้ามามีส่วนร่วมซึ่งทำให้ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาถึงจุดสูงสุดที่ร้อนระอุ

ในตอนรอบปฐมทัศน์ของ ฉากจากการแต่งงาน มิราพูดกับโจนาธาน: 'มันเจ็บปวดที่อยากได้บางอย่างแต่ไม่ได้ต้องการมันในเวลาเดียวกัน' ในที่นี้ เธอหมายถึงการตั้งครรภ์โดยไม่ได้วางแผนของทั้งคู่ แต่ความรู้สึกดังกล่าวเป็นรากฐานของความขัดแย้งทางอารมณ์ที่เป็นรากฐานของละคร มันทำให้นึกถึงฉากเปิดตัวที่ทั้งคู่ถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการแต่งงาน ดูเหมือนจะอยู่ในหน้าอารมณ์ที่แตกต่างกันในทันที สิ่งที่ไม่ได้พูดในการสัมภาษณ์ของพวกเขาพูดได้ดังกว่าคำตอบที่ได้รับ ซึ่งบอกใบ้ถึงความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งรอการปะทุ ที่ทีมนักแสดงของ ฉากจากการแต่งงาน มีขนาดเล็กและการเล่าเรื่องเป็นแบบบทสนทนาเท่านั้นที่จะขยายความสัมพันธ์ของมิราและโจนาธาน โฟกัสไปที่คู่แต่งงานทั้งหมด โดยกระตุ้นให้ผู้ชมอ่านสิ่งที่พูดติดอ่าง ชำเลืองมอง และหยุดชั่วคราว และดูทุกสิ่งที่กำลังก่อตัวอยู่ข้างใต้

เรื่องแต่งงาน ในทางกลับกัน ทำให้ชัดเจนว่า Nicole และ Charlie รักกันทั้งก่อน ระหว่าง และหลังแต่งงาน อันที่จริงแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ยุติความเป็นจริงอันน่าปวดหัวของการหย่าร้างด้วยการประกาศความรักอย่างตรงไปตรงมา เสียงพากย์เปิดฉากที่ทั้งนิโคลและชาร์ลีพูดถึงสิ่งที่พวกเขารักซึ่งกันและกัน เชื้อเชิญให้ผู้ชมเห็นได้ทันทีว่าพวกเขาสร้างทีมได้ยอดเยี่ยมเพียงใด ไม่ว่าจะเป็นภรรยา/สามี แม่/พ่อ หรือนักแสดง/ผู้กำกับ ไม่ต่างอะไรกับมิราและโจนาธาน ไม่มีการปฏิเสธว่า ณ จุดหนึ่งนิโคลและชาร์ลีเป็นคู่ที่เหมาะสมกัน แม้แต่ตอนจบของ เรื่องแต่งงาน ในระหว่างที่นิโคลผูกเชือกรองเท้าของชาร์ลี แสดงให้เห็นว่าระดับความไว้วางใจและความใกล้ชิดยังคงมีอยู่ระหว่างพวกเขา แม้จะมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างการฟ้องหย่าก็ตาม มันเป็นเนื้อหาที่ 'มีความสุขตลอดไป' ที่เป็นมิตรมากที่สุดที่คู่หย่าร้างจะคาดหวัง แท้จริงแล้วเป็นการสิ้นสุดที่ ฉากจากการแต่งงาน ทำให้ผู้ชมต้องการ Mira และ Jonathan แต่สุดท้ายก็ปฏิเสธที่จะเติมเต็ม

ถัดไป: การคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบของ Oscar Isaac ได้เกิดขึ้นแล้ว (แต่ผิดทาง)