ทำไมภาพยนตร์แบทแมนของชูมัคเกอร์ถึงไม่ได้อยู่ในจักรวาลของเบอร์ตัน

จนถึงทุกวันนี้ โจเอล ชูมัคเกอร์ แบทแมน ภาพยนตร์ได้รับการยกย่องว่าเป็นการสานต่อเรื่องราวที่ริเริ่มโดย Tim Burton ในปี 1989 แบทแมน . อย่างแท้จริง, แบทแมน , แบทแมน รีเทิร์น , แบทแมนตลอดกาล และ แบทแมน&โรบิ้น เติมเต็มสิ่งที่ Warner Bros มักจะเรียกว่า 'Batman Anthology' ซึ่งเป็นคำที่ดูเหมือนจะทำให้เส้นแบ่งถูกต้องตามกฎหมายและยอมรับภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่องด้วยกัน อย่างไรก็ตาม แฟนแบทแมนตัวยงไม่จำเป็นต้องตระหนักว่าภาพยนตร์ของชูมัคเกอร์ดูเหมือนจะมีฉากอยู่ในจักรวาลที่แตกต่างจากของเบอร์ตัน

แม้จะลบความแตกต่างที่ผิวเผินออกไป (การออกแบบงานสร้าง การนำบรูซ เวย์นกลับมาหล่อใหม่ ฯลฯ) วิสัยทัศน์ของชูมัคเกอร์ก็แตกต่างจากภาพยนตร์ของเบอร์ตัน แฟนๆ หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่า แทนที่จะดูแบบสี่มิติ การมองซีรีส์แบบดูโลจีสองเรื่องจะแม่นยำกว่า นั่นคือ 'Burtonverse' ( แบทแมน , แบทแมน รีเทิร์น ) และ 'ชูมัคเกอร์เวิร์ส' ( แบทแมนตลอดกาล , แบทแมน&โรบิ้น ) — แต่ละอันทำงานเป็นอิสระจากกันและครอบครองความต่อเนื่องที่แยกจากกัน นี่ไม่ใช่จุดยืนอย่างเป็นทางการของสตูดิโอหรือแม้แต่ตัวชูมัคเกอร์เอง แต่เหตุผลสำหรับกฎสองข้อที่แยกจากกันนั้นชัดเจนเมื่อดูภาพยนตร์โดยมองย้อนกลับไป

ที่เกี่ยวข้อง: แบทแมน: ฉากฆาตกรรมเวย์นทุกฉาก (และการเปลี่ยนแปลงต้นกำเนิดของบรูซ)

ในขณะที่ แบทแมนตลอดกาล ชูมัคเกอร์ใช้ธีมและบรรยากาศบางส่วนจากรุ่นก่อน ชูมัคเกอร์ตั้งใจไล่ตามแบทแมนมิธอสที่มีวรรณยุกต์และมีโวหารที่แตกต่างกัน ซึ่งตัดบทให้สั้นลงแทนที่จะพัฒนาสิ่งที่เบอร์ตันสร้างขึ้นส่วนใหญ่ แนวทางของชูมัคเกอร์มีทั้งข้อดีและข้อเสีย เช่นเดียวกับหลักธรรมที่เป็นเอกภาพ แต่ความคลาดเคลื่อนของหัวข้อและการเล่าเรื่องจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการแยกงานของเบอร์ตันและชูมัคเกอร์เป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับภาพยนตร์ทั้งสองชุด

WB ต้องการให้ชูมัคเกอร์สานต่อบทแบทแมนของเบอร์ตัน

หลักฐานความสัมพันธ์ที่เป็นที่ยอมรับระหว่างภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่องมีอยู่อย่างเบาบางแต่มีอยู่จริง ในสายตาของ WB และชูมัคเกอร์ แบทแมนตลอดกาล คิดว่าเป็นผลสืบเนื่อง แม้ว่า WB จะจงใจลดอิทธิพลของ Burton ยกเลิก Batman 3 และกีดกันการป้อนข้อมูลของเขา แต่สตูดิโอก็ไม่เคยตั้งใจที่จะรีเซ็ตความต่อเนื่องของ Burton ไม่ว่าซีรีส์จะก้าวออกจากโรคร้ายไปไกลแค่ไหนก็ตาม แบทแมน รีเทิร์น .

ชูมัคเกอร์ถูกเกณฑ์ไปชุบชีวิตซีรีส์นี้จากน่าขนลุกเป็นมีพลังและแน่นขนัด ตลอดไป ด้วยอุ๊มไฟนีออนที่มีชีวิตชีวาซึ่งดูแปลกไปจาก Gotham โกธิคและจังหวะที่ต่ำกว่าของ Burton แต่ชูมัคเกอร์ยังคงยอมรับผลงานของบรรพบุรุษของเขาตลอดการผลิต โดยตอนแรกตั้งใจจะนำไมเคิล คีตันกลับมาเป็นอัศวินรัตติกาล แม้ว่าคีตันปฏิเสธในท้ายที่สุด แต่ชูมัคเกอร์ยังคงพบความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับนักแสดงไมเคิล กอฟและแพ็ต ฮิงเกิล ซึ่งกลับมารับบทเป็นอัลเฟรดและผู้บัญชาการกอร์ดอนตามลำดับ การพยักหน้าเล็กน้อยให้กับ Catwoman ของ Michelle Pfeiffer และ The Joker ของ Jack Nicholson ก็ถูกสร้างขึ้นเช่นกัน - ไวนิลรัดรูปของอดีตและแส้ถูกอ้างถึงและ Bruce อธิบายว่าฆาตกรของพ่อแม่ของเขาเป็นคนบ้า

นอกจากนี้ การเชื่อมโยงที่สำคัญที่สุดระหว่างภาพยนตร์สามเรื่องแรกคือพื้นฐานทางจิตวิทยาของแบทแมน ด้วยเงื่อนไขที่เป็นมิตรแล้ว ชูมัคเกอร์และเบอร์ตันพบจุดร่วมในความเข้าใจในสมองของพวกเขาเกี่ยวกับความเป็นสองขั้วของแบทแมน จนถึงจุดที่เบอร์ตันยังคงอยู่ ตลอดไป ในฐานะโปรดิวเซอร์ โดยธรรมชาติแล้วแง่มุมนี้กลายเป็นหลักสำคัญที่น่าทึ่งที่ชูมัคเกอร์แขวนคอ ตลอดไป บน; ธรรมชาติที่ชอกช้ำและทรมานของบรูซเป็นแง่มุมจากยุคของเบอร์ตันที่ยังคงไว้และอธิบายเพิ่มเติม และเป็นข้อโต้แย้งหลักสำหรับสถานะของมันในฐานะภาคต่อ แต่นี่คือจุดที่ความธรรมดาหยุดลง

ความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์แบทแมนของเบอร์ตันและชูมัคเกอร์

ของชูมัคเกอร์ แบทแมนตลอดกาล และ แบทแมน&โรบิ้น แตกต่างจากภาพยนตร์แบทแมนของเบอร์ตันอย่างเห็นได้ชัด ชูมัคเกอร์เป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ที่มีเอกลักษณ์เป็นของตัวเอง และในขณะที่เขามีสิทธิ์ที่จะเติมเต็มความต้องการด้านสุนทรียภาพของเขาสำหรับแบทแมนและไม่ทำซ้ำสิ่งที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เสรีภาพในการสร้างสรรค์ผลักดันให้ภาพยนตร์ของเขาผ่านพ้นจุดที่ไม่หวนกลับในแง่ของความต่อเนื่อง ราวกับว่าจงใจเพิกเฉยต่อ Burtonverse .

ที่เกี่ยวข้อง: Batman 1989: นักแสดงที่เกือบจะเล่น Bruce Wayne

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดคือภาพ เมืองก็อธแธมดูเหมือนจะสร้างใหม่ได้ในชั่วข้ามคืน กลายเป็นเมืองที่หรูหราและดูการ์ตูนโดยไม่มีวี่แววของโลกดั้งเดิมในยุค 40 ยุค 40 บทสนทนาและตัวละครยังเบาสมองและเกินเลย ตัวร้ายอย่าง Mr Freeze ของอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์ หรือ The Riddler ของจิม แคร์รีย์ ทำตัวโง่มากกว่าอุบาทว์ และอวดอุบายไร้สาระในการครองโลก อารมณ์ขันนั้นเป็นธรรมชาติน้อยลงและมีความสนุกสนานมากขึ้นและอยู่ในจมูก ซึ่งน่าเสียดายที่ตัดทอนความพยายามในการแสดงละคร (เช่น อัลเฟรดนอนบนเตียงมรณะของเขา) บางทีที่น่าตกใจที่สุดคือแบทแมนลืมชื่อเสียงของเขาในฐานะศาลเตี้ยเงาอย่างอธิบายไม่ได้ด้วยการปรากฏตัวในงานปาร์ตี้ในป่า นอกจากนี้ บรูซเว้นช่องว่างอย่างแปลกประหลาดกับ Vicky Vale และ Selina Kyle โดยเน้นย้ำ แบทแมนตลอดกาล ว่าเขา 'ไม่เคยมีความรักมาก่อน'

เห็นได้ชัดว่าอิทธิพลของชูมัคเกอร์มาจากการ์ตูนแนวค่ายในยุค 50 และ 60 ที่มีสีสัน ซึ่งถือว่ายุติธรรม แต่การใช้วิธีการเหล่านี้เป็นวิธีการที่ผิดพลาด หากความตั้งใจของเขาคือการขยาย Burtonverse กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่มีผู้สร้างที่มีความคิดที่ถูกต้องจะรวมยุค 50 เรนโบว์แบทแมน ในปี 1986 อัศวินดำกลับมา ; ทั้งสองสไตล์มีข้อดี แต่จงใจออกแบบให้โดดเด่นจากกันและกัน

เหตุใดภาพยนตร์แบทแมนของชูมัคเกอร์และเบอร์ตันจึงมีความต่อเนื่องต่างกัน

นอกเหนือจากความแตกต่างที่ผิวเผินแล้ว ยังมีกรณีที่ใหญ่กว่าสำหรับการแยกภาพยนตร์แบทแมนของเบอร์ตันและชูมัคเกอร์ออกจากกัน เนื่องจากการเล่าเรื่องและรายละเอียดตัวละครทำงานไม่สอดคล้องกันเมื่อพิจารณาซีรีส์โดยรวม ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการพรรณนาถึงบรูซ เวย์น ซึ่งสรุปได้ดีที่สุดว่าเบอร์ตันและชูมัคเกอร์ต่างกันอย่างไรในฐานะนักเล่าเรื่อง ร่วมกับคีตัน เบอร์ตันสร้างบรูซเวอร์ชันที่เงียบขรึม เนื้อหาที่จะซ่อนตัวอยู่ในคฤหาสน์ของเขาและแทบไม่ได้บอกใบ้ถึงเรื่องราวเบื้องหลังหรือสภาวะทางอารมณ์ แม้ว่าแฟน ๆ บางคนวิจารณ์ว่าการแสดงนี้ว่างเปล่าเกินไป แต่เบอร์ตันเน้นว่านี่คือประเด็น — ธรรมชาติที่เข้าใจในตัวของบรูซทำงานได้อย่างราบรื่นเป็นผลข้างเคียงทางจิตวิทยา และบ่งบอกถึงจิตวิญญาณที่ถูกทรมานของเขาได้เป็นอย่างดี

แบทแมนตลอดกาล รักษาระดับนี้ไว้ แต่ Schumacherverse โดยรวมถูกกำหนดโดยแนวทางที่ซาบซึ้งมากกว่า ในแง่ของตัวละคร ชูมัคเกอร์ยอมสละความน่าดึงดูดใจต่ำและลึกลับของบรูซจาก Burtonverse เพื่อให้ส่วนโค้งของตัวละครที่ซับซ้อนแก่เขาแทน วาล คิลเมอร์ดึงจิตใจของบรูซออกมาจากเงามืดและสร้างบุคลิกที่สามารถเติบโตและเปิดกว้างได้มากกว่าคีตัน ตลอดระยะเวลา ตลอดไป บรูซเรียนรู้ที่จะเผชิญหน้ากับอดีต ตกลงที่จะฝึกโรบิน และยอมรับความรับผิดชอบในฐานะแบทแมน บรูซที่พึงพอใจและน้ำเสียงที่อุ่นขึ้นนี้ได้รับการต่อยอดในผลงานของชูมัคเกอร์ แบทแมน & โรบิน , ซึ่งละเลยอดีตอันดำมืดของบรูซและสอดแทรกเรื่องครอบครัวและความเชื่อใจเข้าไปด้วย

ท้ายที่สุดนี่คือการเปลี่ยนแปลงเฉพาะเรื่องที่แยกความพยายามของชูมัคเกอร์ออกจากความพยายามของเบอร์ตัน Burtonverse ที่ไร้อารมณ์ทางอารมณ์จะสูญเสียขอบแบบกอธิคเหยียดหยามหากต้องรวมเป็นหนึ่งกับบางสิ่งที่สดใสกว่า ในทำนองเดียวกัน ส่วนโค้งทางอารมณ์ของภาพยนตร์ชูมัคเกอร์ทั้งสองเรื่องก็ทำงานแยกจากกันอย่างสมบูรณ์ พูดง่ายๆก็คือ แบทแมน กวีนิพนธ์ไม่ใช่ตัวอย่างของความคงที่ในการเล่าเรื่อง แต่เป็นหนึ่งในความหลากหลายทางภาพและประเด็น เนื่องจากผู้กำกับสองคนที่มีความแตกต่างอย่างเหลือเชื่อแต่ละคนนำเสนอการพรรณนาถึงอัศวินรัตติกาล นอกจากนี้ยังแสดงถึงเอกลักษณ์ของภาพยนตร์หนังสือการ์ตูน เนื่องจากไม่มีซีรีส์อื่นใดในประเภทนี้ที่แสดงภาพซูเปอร์ฮีโร่ได้อย่างชัดเจนจากทั้งมุมมองของคนเก็บตัวและคนเปิดเผย

ถัดไป: วิธีดูคำอธิบายของผู้กำกับ Batman V Superman ของ Zack Snyder