Spider-Man: Turn Off The Dark เป็นความล้มเหลวราคาแพง แต่เกิดอะไรขึ้นกับละครเพลงบรอดเวย์ที่กำกับโดย Julie Taymor?
ทำไม Spider-Man: ปิดความมืด ดนตรีล้มเหลว? ในปี 2548 เกล็น เบอร์เกอร์ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานในบรอดเวย์ดัดแปลงจากสไปเดอร์แมนของมาร์เวล ในทางทฤษฎี นี่ควรจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน ความคลั่งไคล้ในซูเปอร์ฮีโร่เพิ่งจะเริ่มต้น และสไปเดอร์แมนก็อยู่แถวหน้าของมัน ในปี 2545 แซม ไรมี สไปเดอร์แมน ทำรายได้กว่า 800 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกและในปี 2547 2004 Spider-Man 2 มาใกล้เคียงกับที่
ที่เรียกว่า 'หนังสือการ์ตูนร็อคโอเปร่าละครสัตว์' [ผ่าน 60 นาที ] ได้รับการอธิบายว่าเป็นการผลิตที่ซับซ้อนทางเทคนิคที่สุดตลอดกาล โดยมี 27 ลำดับของตัวละครที่บินอยู่ในอากาศหรือต่อสู้ในอากาศ Julie Taymor มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์ โดยสดใหม่จากงานดัดแปลงบรอดเวย์ของ ราชาสิงโต และเธอลงทะเบียนหลังจากผ่านปัญหาของ สุดยอดสไปเดอร์แมน และพบข้ออ้างเจ๋งๆ ที่เพิ่งขอให้พัฒนา ในการรัฐประหารครั้งสำคัญ Bono และ U2 ได้รับมอบหมายให้เขียนเพลงประกอบ และถึงแม้ว่าเหล่าดาราจะพยายามดิ้นรนเพื่อให้สอดคล้องกับเสียงร้องของ Bono แต่เพลงก็ค่อนข้างแข็งแกร่ง
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
ด้วยพรสวรรค์บนเรือ Spider-Man: ปิดความมืด ควรจะได้รับการตี น่าเสียดายที่ทุกอย่างผิดพลาด ในหนังสือบอกเล่าทั้งหมดที่เรียกว่า เพลงสไปเดอร์แมน , เบอร์เกอร์เองอธิบายว่าการผลิตเป็น ' เรื่องตลกระดับชาติ ' เกิดอะไรขึ้นกับเรื่องราวของ Spider-Man นี้?
Spider-Man: Turn Off The Dark เป็นปัญหาตั้งแต่เริ่มต้น
แน่นอนว่าละครเพลงในดวงใจเป็นความคิดที่ไร้สาระ เช่นนั้น Spider-Man: ปิดความมืด ควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นการหลบหนีที่สนุกสนานมากกว่าที่จะเป็นประโลมโลกที่รุนแรงตามตำนานเทพเจ้ากรีก น่าเสียดาย นั่นไม่ใช่นิมิตของ Julie Taymor ผู้ซึ่งหลงใหลในตัววายร้ายดั้งเดิมที่มีพื้นฐานมาจาก Arache เทพเจ้าแห่งแมงมุม สิ่งนี้นำไปสู่การต่อสู้กับ Marvel เป็นเวลาหลายเดือนโดยที่ Avi Arad ซึ่งเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่สร้างสรรค์ของ Marvel Entertainment ปฏิเสธที่จะลงนามในตัวละคร ข้อโต้แย้งเริ่มร้อนแรงอย่างไม่น่าเชื่อ และหลังจากที่โปรดิวเซอร์ Tony Adams เสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดสมอง เพื่อนร่วมงานของเขา David Garfinkle เข้ารับช่วงต่อโปรเจ็กต์ที่ดูเหมือนโชคไม่ดีอยู่แล้ว และยังคงพยายามไกล่เกลี่ยความแตกต่าง
แล้วมาร์เวลก็เงียบไป การสั่นคลอนเกิดขึ้นในงานที่ Marvel Entertainment โดยที่ Avi Arad เบื่อหน่ายกับความขัดแย้งเบื้องหลังที่นั่น ในเดือนพฤษภาคม 2549 เขาลาออกโดยตั้งตัวเองเป็นโปรดิวเซอร์อิสระ ต้องใช้เวลาหลายเดือนกว่าที่สคริปต์จะหาทางไปหา David Maisel เจ้าหน้าที่ฝ่ายสร้างสรรค์คนใหม่ของ Marvel ที่ลงนามในที่สุด แต่ถึงกระนั้นเขาก็มีการจอง หากปล่อยไว้ไม่เปลี่ยนแปลงตาม เพลงของสไปเดอร์แมน, เขาเตือน' ละครเพลงจะส่งผลเสียต่อแบรนด์ของ Marvel [เนื่องจาก] ระดับของเพศและธีมสำหรับผู้ใหญ่ที่รุนแรงซึ่งไม่เหมาะสมทั้งสำหรับตัวละครและละครเพลง ’ บันทึกของเขาถูกเพิกเฉย
ยังไม่มีเทคโนโลยีสำหรับ Spider-Man Musical
ทีมงานเบื้องหลัง Spider-Man: ปิดความมืด รู้ว่าพวกเขากำลังทำการแสดงในช่วงเวลาที่เหล่าฮีโร่กำลังเป็นที่นิยม แต่พวกเขาไม่หยุดที่จะถามว่าทำไมถึงไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งศตวรรษที่ 21 เหตุผลง่ายๆ ก็คือ เทคโนโลยีในการสร้างภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่นั้นไม่มีอยู่ในราคาที่เอื้อมถึงได้จนกระทั่งครั้งล่าสุดนี้ และละครเพลงเรื่อง Spider-Man ก็ประสบปัญหาเดียวกัน แม้ว่าทีมงานด้านเทคนิคจะไม่เข้าใจก็ตาม
โครงเรื่องมีความทะเยอทะยานเกินไป การแสดงโลดโผนซับซ้อนมากจนต้องใช้ระบบคอมพิวเตอร์ในการประสานงาน เว็บริงหนึ่งอันใช้เงิน 1 ล้านดอลลาร์ในการสร้างและกลับกลายเป็นว่าทำงานเพียงบางส่วนเท่านั้น และจนถึงจุดหนึ่ง Gerber และ Taymor ได้พิจารณาเพิ่มความโกลาหลด้วยกระจกบานใหญ่เพื่อฉายภาพโฮโลแกรม ของอุบาทว์หก. นี่เป็นหนังสือการ์ตูนที่นำมาสู่เวที แต่มีข้อจำกัดมากกว่าบนเวที ละครเวทีมีทั้งการซ้อมและการแสดงสด และสิ่งใดก็ตามที่ผิดพลาดจะมีผลยาวนานและน่าทึ่ง
Spider-Man: ปิดปัญหางบประมาณของความมืด
Spider-Man: ปิดความมืด กลายเป็นการแสดงที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์บรอดเวย์ด้วยงบประมาณที่เพิ่มขึ้นจาก 50 ล้านดอลลาร์ที่น่าจับตามองเป็น 75 ล้านดอลลาร์ที่ส่าย ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสำหรับเสื้อผ้าหลังเวทีเพียงอย่างเดียวอยู่ที่ 1.1 ล้านดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ซึ่งหมายความว่าละครเพลงจะต้องดำเนินการนานกว่าห้าปีจึงจะคุ้มทุน สมมติว่าทุกการแสดงขายหมด ที่น่าแปลกคือ ระยะเวลาของโครงการกลายเป็นปัญหาเนื่องจากความล้มเหลวทางเศรษฐกิจในปี 2551 ส่งผลให้นักลงทุนต้องจากไปในที่สุด เมื่อถึงเวลาพบผู้สนับสนุนรายใหม่ มีผู้เช่าและนักแสดงสมทบอีกหลายล้านคน (ในที่สุดสมาชิกหลายคนในทีมก็จากไปโดยไม่คำนึง) ทั้งหมดนี้ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางและเป็นผลให้ Spider-Man: ปิดความมืด ได้รับชื่อเสียงว่าเป็นหลุมดำที่กลืนเงินสด ในท้ายที่สุด นักลงทุนรายงานว่าสูญเสีย 60 ล้านดอลลาร์ เมื่อถึงเวลาที่การแสดงจะสิ้นสุดการแสดงบรอดเวย์สามปี
นักแสดงผาดโผนได้รับบาดเจ็บใน Spider-Man: Turn Off The Dark
Spider-Man: ปิดความมืด ยังได้รับชื่อเสียงจากอุบัติเหตุในขอบเขตที่กระทรวงแรงงานแห่งรัฐนิวยอร์กดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัย ระหว่างการซ้อม นักแสดงผาดโผน แบรนดอน รูเบนดอลล์ ร่อนลงบนทางลาดที่อาจห่างออกไปห้าองศาและใช้ไม้ยัน หนึ่งเดือนต่อมา Kevin Aubin พยายามแสดงความสามารถแบบเดียวกันและกระแทกเข้ากับเวที ทำให้ข้อมือทั้งสองหัก คริสโตเฟอร์ เทียร์นี่ย์ตกจากพื้นสูง 30 ฟุตระหว่างการฉายพรีวิว ทำให้กะโหลกของเขาแตก เลือดออกภายใน และซี่โครงหัก อุบัติเหตุครั้งนี้น่ากลัวยิ่งกว่าเพราะเขาล้มลงในขณะที่มีเสียงกรีดร้องที่บันทึกไว้ล่วงหน้า หมายความว่าผู้ชมไม่แน่ใจว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของการกระทำหรือไม่ ต่อมา นักแสดงสาว นาตาลี เมนโดซา ได้รับบาดเจ็บจากการถูกกระทบกระแทกเมื่อเธอถูกกระแทกที่ศีรษะด้วยอุปกรณ์ และนักแสดงผาดโผนอีกคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บที่ขาของเขาหลังจากที่ข้อเท้าของเขาติดอยู่ในลิฟต์ยกไฮดรอลิก ไม่นานนักแสดงก็เริ่มสงสัยว่า Spider-Man: ปิดความมืด ถูกสาป
แน่นอนว่าไม่ใช่ปัญหาทั้งหมดที่นำไปสู่การบาดเจ็บ บางครั้งพวกเขาก็ขัดขวางการแสดง มีอยู่ครั้งหนึ่งที่สายเข้า และการแสดงทั้งหมดถูกพักไว้ 20 นาทีในขณะที่ช่างพยายามแก้ไข เกอร์เบอร์เป็นผู้คิดค้นวลี 'ปิด Darkus Interruptus' เพื่ออธิบายช่วงเวลาเหล่านี้ ซึ่งทำให้ผู้ชมรู้สึกเบื่อหน่ายและหงุดหงิด
Spider-Man: ปิดปัญหาเรื่องราวของความมืด
แล้วก็มีปัญหากับสคริปต์ Julie Taymor เชื่อมั่นว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญ และเธอก็เดินหน้าต่อไปโดยไม่คำนึงว่าจะต่อต้านใครก็ตามที่กล้าท้าทายวิสัยทัศน์ที่สร้างสรรค์ของเธออย่างโกรธจัด การประชุมกลายเป็นการแข่งขันที่ตะโกนเมื่ออัตตาปะทะกัน มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เทย์มอร์เป็นผู้นำการฝึกซ้อมที่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของเธอ ในขณะที่เกอร์เบอร์ - ไม่รู้จักเธอ - เกอร์เบอร์กำลังเขียนรายการใหม่ทั้งหมด สคริปต์ทั้งหมดถูกเขียนขึ้นใหม่หลังจากเทย์มอร์ออกไปในเดือนมีนาคม 2011
พล็อตแรกตามที่เทมอร์ต้องการ เน้นไปที่ตัวละครอารัคเน่ทั้งหมด เธอถูกวางตำแหน่งให้เป็นศัตรูตัวฉกาจที่แท้จริงของสไปเดอร์-แมน เป็นคนที่ไม่เคยปล่อยให้ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ลาออก และเป็นคนที่มั่นใจว่าเขาจะเผชิญหน้ากับเหล่าวายร้ายที่คอยติดตามอยู่เสมอ ถูกสาปโดยเหล่าทวยเทพและไม่อยากอยู่คนเดียวอีกต่อไป Arachne ได้ลักพาตัว Mary Jane ในท้ายที่สุดด้วยความพยายามที่จะบังคับให้ Spider-Man สาบานว่าจะอยู่กับเธอตลอดไป เธอยอมจำนนในที่สุด ฟื้นมนุษยชาติที่สูญเสียไปเมื่อเธอรับรู้ถึงความรักที่แท้จริงของปีเตอร์ที่มีต่อแมรี่ เจน มันเป็นโครงเรื่องแปลก ๆ โดยใช้ประโยชน์จากความคิดที่ว่าผู้คนกลายเป็นแมงมุม และฉากที่สองโดยเฉพาะอย่างยิ่งนั้นอ่านไม่ออก ด้วยเหตุนี้ การเขียนใหม่จึงทำให้ Arachne กลายเป็นตัวละครระดับ B และนำ Green Goblin ไปสู่แถวหน้า เวอร์ชันใหม่นี้มีคุณธรรมที่สั้นกว่า ซึ่งหมายความว่าต้องใช้การแสดงโลดโผนน้อยลงมากและมีราคาถูกกว่า
นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับครอบครัว - ในที่สุด Philip William McKinley ได้เข้ามารับช่วงต่อจาก Taymor ณ จุดนี้ อย่างเป็นทางการเป็นเพียง 'ที่ปรึกษา' แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจหลัก หลังจากเขียนใหม่ พ่อของแมรี่ เจนไม่ได้เมาสุราแล้ว มุขตลกช่วยตัวเองที่ตัดสินไม่ดีก็ถูกทิ้งไป และแม้แต่ท่าเต้นก็เปลี่ยนไป น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่สมบูรณ์แบบ รวบรวมความคิดเห็นที่ไม่ดีจากแฟน ๆ และนักวิจารณ์
Spider-Man: Turn Off The Dark's Bad Reviews & Box Office
แน่นอนว่านักวิจารณ์นั้นไร้ความปราณี ตอนแรกทีมงานเขียนถึงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'Spidenfreude' โดยเชื่อว่านักข่าวต่างชื่นชมยินดี Spider-Man: ปิดความมืด ความโชคร้าย พวกเขาอาจมีประเด็น แต่เมื่อทบทวนที่ดีที่สุด [via อีแร้ง ] อธิบายการแสดงว่า ' เซลล์ต้นกำเนิดของจินตนาการโปรตีนแบ่งและ การแบ่งแยกและการแบ่งแยก, อยู่เหนือการควบคุม, ' มีปัญหา. ' ผลที่ได้คือป่าเถื่อนและสับสนอย่างสุดซึ้ง - ความเจ็บปวดจากมะเร็งที่เดือดพล่าน ' สกอตต์ บราวน์กล่าวต่อในการตรวจสอบการตัดของเขาสำหรับ นิตยสารนิวยอร์ก . เบน แบรดลีย์ แห่ง of นิวยอร์กไทม์ส แนะนำ Spider-Man: ปิดความมืด ไม่ใช่แค่ละครเพลงที่แพงที่สุดของบรอดเวย์เท่านั้น แต่ยังเป็นละครที่แย่ที่สุดอีกด้วยและแม้แต่การเขียนใหม่ก็ไม่ได้รับความชื่นชมอย่างแท้จริง
โดยธรรมชาติแล้ว ทั้งหมดนี้มีผลตามมา ละครเพลงก็เหมือนกับภาพยนตร์ ขึ้นอยู่กับคำพูดปากต่อปากอย่างแรงกล้าถ้ามันจะประสบความสำเร็จ และ Spider-Man: ปิดความมืด เพียงแค่ไม่ได้มีที่ บางครั้งมันก็ประสบความสำเร็จในแง่ของบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากพอ และในท้ายที่สุดจะใช้เวลาห้าปีในการชดใช้ค่าใช้จ่าย ผู้ผลิตพูดคุยถึงการเพิ่มเพลงและฉากพิเศษเพื่อพยายามกระตุ้นให้มีการมาเยี่ยมหลายครั้ง แต่แผนเหล่านี้ถูกยกเลิก ในที่สุดความล้มเหลวของ Spider-Man: ปิดความมืด ยืนเป็นข้อพิสูจน์ของความโอหังของผู้สร้างที่มีความฝันที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตระหนักถึงและอัตตาของพวกเขาบดบังวิสัยทัศน์ของพวกเขาและเป็นตัวอย่างของบรอดเวย์ที่เกี่ยวข้องกับการค้ามากกว่าศิลปะ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าขันเพราะคนร้ายที่อยู่ตรงกลางเดิมควรจะเป็น Arachne ซึ่งเป็นบุคคลในตำนานที่เป็นสัญลักษณ์ของข้อบกพร่องเดียวกัน