ทำไม CGI ของ Thor: Love & Thunder จึงดูแย่มาก

Thor: Love & Thunder กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับ CGI แต่ในความเป็นจริงแล้ว ปัญหาหลักอาจเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีจาก The Mandalorian

คำเตือน: บทความนี้มีสปอยเลอร์สำหรับ ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง .

ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง CGI ของดิสนีย์ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการพึ่งพาเทคโนโลยีใหม่ของดิสนีย์อย่าง Volume ภาพยนตร์ MCU หลายเรื่องถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเอฟเฟกต์ภาพ ไม่ใช่ว่าคนที่ทำงานกับพวกเขาไม่มีทักษะและความสามารถ แต่ปัญหามักจะสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของ Marvel Studios ที่คาดหวังจากบ้าน VFX เสือดำ การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของ Killmonger ซึ่งเป็นหนึ่งในซีเควนซ์ที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักที่สุดใน MCU จนถึงปัจจุบัน ได้รับการตำหนิบางส่วนว่าเป็นการพลิกกลับที่เรียกร้อง

ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง ถือเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งแม้ว่าคราวนี้ปัญหาจะค่อนข้างแพร่หลายมากขึ้นก็ตาม น่าแปลกที่แม้แต่ผู้กำกับและนักเขียนบท Taika Waititi ก็ยอมรับประเด็นนี้ โดยเป็นการล้อเลียนฉากในภาพยนตร์ของเขาเองอย่างเปิดเผย คำวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะของ Waititi ได้รับการตอบรับที่หลากหลายจากผู้ชม โดยบางคนก็เห็นด้วยกับความรู้สึกของเขา ในขณะที่บางคนโกรธที่คนงาน VFX ซึ่งมักทราบกันว่าได้รับการปฏิบัติอย่างเลวร้ายจากสตูดิโอภาพยนตร์ ควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพมากขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง: Love & Thunder CGI Jokes ของ Taika Waititi ทำให้ปัญหาของ Disney แย่ลงไปอีก

แต่ความคิดเห็นของ Taika Waititi แม้ว่าจะอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ก็ทำให้ได้รับความสนใจอย่างแท้จริง ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง เอฟเฟ็กต์ภาพ มีบางอย่างผิดพลาดอย่างชัดเจน ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง - แต่น่าแปลกที่แผนกวิชวลเอฟเฟ็กต์มีส่วนเกี่ยวข้องน้อยกว่าการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ของ Marvel Studios ปัญหาอยู่ที่โวลุ่ม

CGI ของ Thor: Love & Thunder ใช้ระดับเสียงในทางที่ผิด

ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง ใช้ Volume ซึ่งเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่สร้างขึ้นเพื่อ แมนดาโลเรียน นั่นกำลังกลายเป็นกระแสหลักมากขึ้นในโปรดักชั่นของดิสนีย์ พัฒนาโดย ILM โดยพื้นฐานแล้ว Volume จะเข้ามาแทนที่กรีนสกรีน นักแสดงแสดงอยู่หน้าจอ LED โค้งขนาดใหญ่ที่แสดงฉากหลังที่เหมือนจริง สำหรับสตูดิโอ สิ่งนี้มีประโยชน์ในการลดความจำเป็นในการถ่ายทำสถานที่และอาจลดต้นทุนเพียงเพราะผู้สร้างแอนิเมชั่น CG มีแนวโน้มที่จะไม่รวมตัวกัน ซึ่งแตกต่างจากบทบาทการออกแบบฉากแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ยังได้รับคำชมจากนักแสดงในการปรับปรุงการแสดงเพราะพวกเขาไม่เพียงแค่ต้องจินตนาการถึงสภาพแวดล้อมเท่านั้น แต่พวกเขาสามารถมองไปข้างหลังและตอบสนองต่อภาพเหล่านั้นได้อย่างแท้จริง คริส เฮมส์เวิร์ธตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่าเขาชอบถ่ายทำฉากต่างๆ ที่มีฉากในเมือง Omnipotence ดินแดนแห่งเทพเจ้า เพราะเขาสามารถเพลิดเพลินกับการออกแบบนี้ได้

ตามทฤษฎี ปริมาณควรหมายความว่าภาพยนตร์หรือรายการทีวีทุกเรื่องมีคุณภาพเหมือนกัน แมนดาโลเรียน . น่าเสียดาย เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีใหม่ ผู้กำกับและช่างภาพจึงต้องปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีดังกล่าว The Volume สนับสนุนให้มีการสร้างฉากที่ผู้คนยืนอยู่ในพื้นที่เล็กๆ โดยมีพื้นหลังหรูหราอยู่เบื้องหลัง ซึ่งเป็นพื้นที่ที่พวกเขาไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์ด้วยเลยแม้แต่น้อย ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อดึงความสนใจไปที่พื้นหลังนั้น ดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญกับเทคนิคการจัดแสงแบบเดิมๆ น้อยลง ซึ่งหมายความว่าสิ่งต่างๆ จะหลุดลอยไป และความแตกต่างด้านคุณภาพก็ปรากฏให้เห็น ปัญหาที่เกิดกับ ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง วิชวล เอฟเฟ็กต์ของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ CGI เลย; แต่ความรับผิดชอบจะขึ้นอยู่กับทีมผู้ผลิตทั้งหมด (รวมถึงผู้กำกับด้วย) ที่กำลังคุ้นเคยกับเทคโนโลยีใหม่ๆ

การแพร่ระบาดส่งผลกระทบต่อ CGI ของ Thor: Love & Thunder หรือไม่

สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างแน่นอนจากการระบาดใหญ่ที่นี่ มาร์เวลก่อตั้งชุมชนฟองสบู่ที่เหนียวแน่นเพื่อผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเด็กๆ ของเหล่าดาราจึงมาปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ รูปร่างหน้าตาของพวกเขาไม่ใช่แค่เท่เท่านั้น ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง ไข่อีสเตอร์ แต่เป็นวิธีการจำกัดจำนวนครอบครัวในฟองสบู่แทน สิ่งนี้อาจนำไปสู่การพึ่งพา Volume มากเกินไป เพื่อทดแทนสถานที่ถ่ายทำในช่วงเวลาที่การเดินทางมีความท้าทาย และ Volume นำเสนอวิธีที่แน่นอนในการแสดงฝูงชนจำนวนมหาศาลโดยไม่ต้องนำผู้คนมารวมกัน ก็เป็นไปได้บ้าง. ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง ปัญหาของอาจได้รับการแก้ไขหากภาพยนตร์ในสัดส่วนที่น้อยลงถูกถ่ายโดยใช้ระดับเสียง

ที่เกี่ยวข้อง: Thor Love & Thunder ตั้งค่าตัวละคร MCU 10 ตัว

CGI ที่ไม่ดีของ Thor: Love & Thunder สะท้อนถึงปัญหาในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น

ปัญหา CGI ใน ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง อาจเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ แต่ก็บ่งบอกถึงปัญหาในวงกว้าง อุตสาหกรรม VFX สมัยใหม่มีอายุเพียงประมาณ 20 ปีเท่านั้น และคนงานไม่ได้ถูกรวมเป็นสหภาพ ซึ่งหมายความว่าไม่มีการเจรจาต่อรองร่วมกันเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงาน สตูดิโอมีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ และน่าเสียดายที่ Marvel มีชื่อเสียงที่ย่ำแย่ในเรื่องนี้ หนึ่ง อดีตศิลปิน Marvel VFX ล่าสุดได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียเพื่อเปิดเผยว่านี่คือเหตุผลที่เขาลาออกจากวงการ ' พวกเขาเป็นลูกค้าที่แย่มาก 'เขาสังเกตเห็น' และฉันเคยเห็นเพื่อนร่วมงานจำนวนมากเกินไปที่พังทลายลงหลังจากทำงานหนักเกินไป ในขณะที่มาร์เวลก็รัดกระเป๋าเงินให้แน่นขึ้น '

เมื่อพิจารณาจากบริบทนี้ อาจเป็นเรื่องที่น่าหนักใจที่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่ยกย่อง Volume ได้ยกย่องแนวคิดในการใช้มันเพื่อเร่งการผลิตภาพยนตร์อย่างต่อเนื่อง โดยน่าจะเกิดจากการกดดันศิลปิน VFX มากขึ้นเพียงเพราะพวกเขาจำเป็นต้องเตรียมฉากหลังแรกให้พร้อม ก่อนการถ่ายทำแทนที่จะดำเนินการในภายหลัง ที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาคาดหวังว่าจะต้องหาวิธีแก้ไขการถ่ายภาพยนตร์และการจัดแสงในภายหลัง ส่งผลให้มีความต้องการเพิ่มมากขึ้น ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่บ้าน VFX หลังการแพร่ระบาดต้องเผชิญกับงานในมือจำนวนมากและมีทรัพยากรที่จำกัด ด้วยเหตุนี้ ธอร์: ความรักและฟ้าร้อง CGI ที่ไม่ดีของกลายเป็นเรื่องเข้าใจได้มาก

ต้องการบทความ Thor: Love & Thunder เพิ่มเติมหรือไม่ ตรวจสอบเนื้อหาสำคัญของเราด้านล่าง...

• ทุกคนที่เสียชีวิตใน Thor: Love & Thunder
• [SPOILER] ตายจริง ๆ ในตอนท้ายของ Love & Thunder หรือไม่?
• อธิบายความรักของลูกสาวกอร์: ต้นกำเนิดและพลังนิรันดร์
• Thor: อธิบายการบิดวายร้ายของ Love & Thunder
• อธิบายฉากหลังเครดิตของ Thor: Love & Thunder: ฮีโร่ใหม่และฮีโร่ที่กลับมา
• คู่มือเพลงประกอบ Thor: Love & Thunder - อธิบายทุกเพลง
• ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Thor 5: เรื่องราว ฉาก และนักแสดง
• อธิบายประวัติการ์ตูนและการเปลี่ยนแปลงของ Love & Thunder's Shadow Realm

เพิ่มเติม: ภาพยนตร์ Marvel เรื่อง Cameo Cut ทุกเรื่องจาก Thor: Love & Thunder

วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ

• 

  แบล็ค แพนเธอร์: วาคานด้า ฟอร์เอเวอร์

  วันที่วางจำหน่าย: 11-11-2565
• 

  การ์เดียนออฟเดอะกาแล็กซี่ เล่ม 1 3

  วันที่วางจำหน่าย: 05-05-2023
• 

  แอนท์-แมนและเดอะวอสพ์: ควอนตัมมาเนีย

  วันที่วางจำหน่าย: 17-02-2023

• กัปตันมาร์เวล2

  วันที่วางจำหน่าย: 28-07-2023