ทำไม Zack Snyder ถึงเก่งในการสร้างหนังซอมบี้ (แต่แตกแยกกันที่อื่น)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ต่อสู้ จัสติซลีก ผู้กำกับ Zack Snyder เพิ่งได้รับคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดที่เขาได้รับในรอบหลายปี กองทัพแห่งความตาย แต่เหตุใดผู้ควบคุมที่แตกแยกจึงเก่งในประเภทนี้และแบ่งผู้ชมไปที่อื่น การเข้าชม Netflix ล่าสุด กองทัพแห่งความตาย เป็นการจู่โจมครั้งแรกของผู้กำกับ Zack Snyder ในภาพยนตร์สยองขวัญซอมบี้ นับตั้งแต่ George A Romero รีเมค รุ่งอรุณแห่งความตาย และภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับบทวิจารณ์เชิงวิจารณ์ที่ดีที่สุดที่เขาได้รับนับตั้งแต่ภาพยนตร์แอ็กชันสยองขวัญออกฉายในปี 2004





แม้ว่าสไนเดอร์จะกำกับก็ตาม ยาม , 300 , คนเหล็ก , ดูดหมัด และความขัดแย้ง จัสติซลีก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รุ่งอรุณแห่งความตาย เมื่อมาถึงโรงภาพยนตร์ ผู้กำกับพยายามดิ้นรนเพื่อให้ตรงกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่โรเมโรรีเมคของเขาชอบ ความสำเร็จที่สำคัญของการเปิดตัว Netflix ถือเป็นข่าวดีสำหรับ ความทะเยอทะยานของสไนเดอร์ กองทัพแห่งความตาย แผนการจักรวาล แต่การเขียนบทในเชิงบวกก็ทำให้แฟนหนังบางคนสงสัยว่าทำไมสไนเดอร์ถึงดูเชี่ยวชาญในการนำผู้ชมและนักวิจารณ์มารวมกันกับหนังสยองขวัญซอมบี้ ในเมื่องานของเขาพิสูจน์ให้เห็นถึงความแตกแยกในแนวอื่นๆ






ที่เกี่ยวข้อง: หลุมพรางที่ใหญ่ที่สุดของ Army of the Dead



เหตุผลที่เป็นไปได้สองประการที่สามารถตอบคำถามนี้ได้คือสไนเดอร์มีพรสวรรค์ในการแสดงฉากนองเลือดอย่างสร้างสรรค์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ตัวเลือกการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนของเขาไม่เหมาะเป็นอย่างยิ่ง และเขาเก่งในการสร้างตัวละครตามแบบฉบับที่แข็งแกร่งซึ่งติดอยู่ในสถานการณ์ที่เรียบง่ายและน่าสนใจ ซึ่งเป็นชุดที่แข็งแกร่งอีกชุดที่ภาพยนตร์ (ที่ไม่ใช่ซอมบี้) ของเขาไม่ค่อยได้ใช้ ตัวอย่างเช่น พล็อตที่ซับซ้อนของ ดูดหมัด ต้องอาศัยชั้นของความฝันและความจริงซ้อนกันเพื่อคลี่คลาย ในขณะที่เรื่องราวของ 300 ต้องการบริบททางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ (ไม่ถูกต้องโดยเฉพาะ) ในทางตรงกันข้าม คำอธิบายเท่านั้นที่จำเป็นในการทำความเข้าใจเนื้อเรื่องของ กองทัพแห่งความตาย เป็นเหตุให้เงินมีความสำคัญภายหลังวันสิ้นโลก ประเด็นของการนองเลือดเป็นปัญหาส่วนหนึ่งเนื่องจากการดัดแปลงการ์ตูนโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจำนวนมากขึ้น แต่ยังเป็นปัญหาว่าความรุนแรงที่น่าดึงดูดใจของสไนเดอร์เหมาะกับเรื่องราวหรือไม่

ตัวอย่างเช่นทั้งสอง รุ่งอรุณแห่งความตาย และ กองทัพแห่งความตาย มีการฆ่าซอมบี้ที่น่าสยดสยองอย่างสร้างสรรค์ แต่ไม่มีภาพยนตร์ใดที่อ้างว่าเป็นบทความทางปรัชญาที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับศีลธรรมหรือมนุษยชาติ พวกเขาเป็นหนังสยองขวัญเลือดสาดที่สนุกสนาน ด้วยบทการ์ตูนสีดำของเจมส์ กันน์ และแผนการปล้นทำให้โทนของหนังทั้งสองเรื่องเบาลงตามลำดับ ยาม ในทางตรงกันข้าม เป็นหนึ่งในผลงานที่คลุมเครือทางศีลธรรมและซับซ้อนอย่างน่าอับอายที่สุดของผู้เขียน Alan Moore (ควบคู่ไปกับ กรุงเยรูซาเล็ม ). ด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์ที่จัดฉากการฆ่าแบบสโลว์โมชั่นที่เยือกเย็นและประหม่าหลายอย่างจึงขัดแย้งกับการใช้ความรุนแรงที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของแหล่งข้อมูลและบทบาทที่มีในสังคม กองทัพแห่งความตาย ซอมบี้จำนวนมากและช่วงเวลาแห่งการนองเลือดที่น่าจดจำทำให้เรื่องราวน่าตื่นเต้นและน่าพึงพอใจมากขึ้น ในขณะที่ ยาม ช่วงเวลานองเลือดทำให้ข้อความขุ่นมัว






ในขณะเดียวกันตัวละครที่ร่างผอมของ กองทัพแห่งความตาย และ รุ่งอรุณแห่งความตาย ถูกสร้างอย่างเหมาะสมให้สมกับตัวละครในหนังซอมบี้ พวกมันมีรูปร่างที่กว้างตามแบบฉบับ สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องราวที่ทุกคนสามารถตายได้ด้วยการเตือนเพียงเล็กน้อย คนดูไม่ต้องรู้จักนางเอกของ รุ่งอรุณแห่งความตาย ' เรื่องราวชีวิตของเธอที่จะเข้าใจความน่ากลัวของเธอเมื่อลูกสาวที่กระหายเลือดเป็นซอมบี้ของเธอได้ฉีกคอสามีของเธอออก ในทางตรงกันข้าม ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่และซีรีส์ทางโทรทัศน์จำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หมายความว่าผู้ชมต้องการการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนที่ซับซ้อนทางศีลธรรมมากขึ้น และตัวละครที่โค้งมนเป็นหัวใจสำคัญของความดึงดูดใจของแบทแมนและพรรคพวกมากกว่าที่เคยเป็นมา ฮีโร่ที่ไม่ซับซ้อนของซูเปอร์แมนของสไนเดอร์จะไม่ลอยนวลสำหรับผู้ชมจำนวนมากในยุคที่ MCU ทำให้ฮีโร่รู้จักตัวเอง และ ชาย ได้เสียดสี MCU ตามลำดับ ทำให้ประเภทย่อยซับซ้อนและเป็นชั้นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตัวละครธรรมดามักจะได้รับการต้อนรับเสมอในหนังสยองขวัญซอมบี้ ซึ่งรวมถึงรสนิยมของประเภทความรุนแรงที่มีสไตล์ อาจอธิบายได้ว่าทำไม กองทัพแห่งความตาย แซ็ค สไนเดอร์ ผู้ควบคุมเรือประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในประเภทย่อย



เพิ่มเติม: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ Army Of The Dead: Lost Vegas