วินนี่เดอะพูห์เป็นหนึ่งในไอคอนในวัยเด็กที่เป็นที่รักมากที่สุดตลอดกาล แต่คนที่อ่านหนังสือก็ไม่ต่างจากของดิสนีย์
เต็มไปด้วยขนปุยและหัวใจเขาเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่ใหญ่ที่สุดของดิสนีย์ถัดจากมิกกี้และเพื่อน ๆ แน่นอนเรากำลังพูดถึงหมีพูห์ หมีน่ากอดเป็นเพื่อนกับเด็ก ๆ หลายคนตั้งแต่ตีหน้าจอและเพจครั้งแรก
สร้างโดยนักเขียนชาวอังกฤษและนักเขียนเรียงความ A.A. มิลน์พูห์และทีมงานของเขาเป็นเพื่อนรักกันมาตลอดชีวิตต้องขอบคุณวอลต์ดิสนีย์ แต่ปรากฏตัวครั้งแรกในนิทานก่อนนอนสำหรับคริสโตเฟอร์โรบินมิลน์ลูกชายของเขา การดัดแปลงต้นฉบับของดิสนีย์นั้นค่อนข้างแม่นยำ แต่เวอร์ชันต่างกันอย่างไร? เข้าร่วมกับเราเพื่อค้นหาความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์และหนังสือ
10นี่คือชีวิตจริงหรือ?
ในภาพยนตร์หมีพูห์อาศัยอยู่ในบ้านที่สร้างด้วยต้นไม้เหมือนกับที่ชาวบ้านร้อยเอเคอร์หลายคนทำ อย่างไรก็ตามในหนังสือเราแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสัตว์สตัฟฟ์ที่มีชีวิตซึ่งอาศัยอยู่กับคริสโตเฟอร์โรบิน เรายังเห็นเขาถูกลากลงบันไดคิดว่าต้องมีวิธีที่ดีกว่านี้ในการลงบันได
เวอร์ชันที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้มีอยู่ในภาพยนตร์เรื่องแรก แต่พูห์อาศัยอยู่ในหนังสือนิทานแทนที่จะเป็นเพื่อนคู่หูที่หรูหราเท่านั้น นี่เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสมการเท่านั้น ตรวจสอบรายการถัดไปของเราเพื่อดูว่าสิ่งที่สับสนเกิดขึ้นได้อย่างไร
9เรื่องราวภายในเรื่องราว
ในเล่มแรกของชุดหมีพูห์ กำลังนั่งอยู่ข้างคริสโตเฟอร์โรบินที่ได้ยินผู้บรรยายเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับตัวเขาเอง เห็นได้ชัดว่าพูห์ชอบเรื่องราวเกี่ยวกับตัวเองเพราะเขาเป็น 'หมีแบบนั้น' ดูเหมือนพูห์จะมีอีโก้นิดหน่อยใช่มั้ย?
ดูเหมือนว่า Book-Pooh และ Story-Pooh เป็นสองหน่วยงานที่แยกจากกัน คนหนึ่งอาศัยอยู่กับคริสโตเฟอร์โรบินอีกคนอาศัยอยู่ในฮันเดรดเอเคอร์วูดและออกผจญภัยมากมาย นี่หมายความว่าหมีพูห์ที่เรารู้จักนั้นล้วนอยู่ในจินตนาการและการผจญภัยของเขาไม่ได้เกิดขึ้นกับเขาเลยใช่หรือไม่? สิ่งนี้เริ่มทำให้เราถามคำถามมากเกินไป
8การออกแบบที่แตกต่าง
เมื่อคุณนึกถึงหมีพูห์ภาพของดิสนีย์อาจเป็นภาพแรกที่อยู่ในใจ คุณเห็นหมีสีเหลืองตัวอ้วนน่ากอดในเสื้อเชิ้ตสีแดงและกำหม้อน้ำผึ้งใช่ไหม? ในขณะที่ภาพลักษณ์ของตัวละครนี้เป็นภาพที่พบเห็นได้ทั่วไป แต่การออกแบบดั้งเดิมของเขานั้นเรียบง่ายกว่ามากและไม่ได้รวมเสื้อเชิ้ตมาจนถึงยุค 30
ภาพประกอบต้นฉบับจัดทำโดย E.H. Shepard ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับศิลปินดิสนีย์ในการทำให้เวอร์ชันของพวกเขาสมบูรณ์แบบ หมีพูห์ในภาพประกอบมีการออกแบบสมุดสเก็ตช์และคุณสมบัติพื้นฐานมากขึ้นทำให้เขามีคุณภาพที่แปลกประหลาด หมีพูห์ของดิสนีย์ได้รับการปรับปรุง แต่คลาสสิกไม่เคยล้าสมัย
7ร้องเพลงที่แตกต่าง
ความแตกต่างที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์คือหนังสือเล่มนี้มีเพลงมากกว่าการดัดแปลงภาพยนตร์และใช่เราจริงจัง นั่นหมายความว่าเวอร์ชั่นของดิสนีย์มีซาวด์แทร็กที่เล็กกว่าของที่มา - ฟังดูแปลก ๆ ใช่ไหม?
เหตุนี้จึงทำให้อ. มิลน์เป็นกวีที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของอังกฤษ แม้ในขณะที่เขากำลังเขียนหนังสือสำหรับเด็กเขาก็แสดงความรักในกลอนและร้อยแก้ว องค์ประกอบหลายอย่างของ Milne เข้าไปในเพลงของ Sherman Brothers แต่ Milne มีแนวโน้มที่จะแยกออกเป็นข้อ ๆ มากกว่าตัวละครดิสนีย์ทั่วไป
6ร้อยเอเคอร์อารมณ์ขัน
ความแตกต่างที่ชัดเจนอย่างหนึ่งระหว่างสองคนนี้คืออารมณ์ขัน การดัดแปลงภาพเคลื่อนไหวให้ยืมตัวเองไปสู่เรื่องตลกทั้งทางกายภาพและทางสายตาโดยที่หนังสือเล่มนี้มีไหวพริบและกลอนมากกว่า ทั้งสองเวอร์ชันเต็มไปด้วยอารมณ์ขัน แต่อาจไม่เข้าถึงผู้ชมกลุ่มเดียวกัน
อย่าเข้าใจเราผิดพูห์ถูกสร้างให้เป็นตัวละครที่เคลื่อนไหวได้ แต่การใช้ไหวพริบในหนังสือเป็นเพียงประเด็น ในบางครั้งหมีพูห์อาจเป็นคนอารมณ์แห้งอย่างน่าประหลาดใจบางครั้งก็หน้าด้านและบางครั้งก็ลึกซึ้ง เต็มไปด้วยการเล่นคำเล่นคำและ riff มันค่อนข้างเป็นงานเขียนที่ดีสำหรับหนังสือสำหรับเด็ก
5ทิกเกอร์สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน
บางทีความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างผลงานในแง่ของตัวละครก็คือทิกเกอร์ ในเวอร์ชั่นของดิสนีย์เขามีความกระปรี้กระเปร่า, มีปัญหา, ขี้ขลาด, หยาบคาย, สนุก - สนุก - สนุก - สนุก - สนุก แต่วรรณกรรมของเขาเป็นคนละสายพันธุ์ ทิกเกอร์ในหนังสือเป็นตัวละครที่เหมือนเด็กที่มีอารมณ์ขันมากขึ้นเช่นเดียวกับที่กระตือรือร้น แต่ขาดเสน่ห์ของเวอร์ชันดิสนีย์
Book-Tigger เป็นตัวสร้างปัญหามากกว่าในเวอร์ชั่นดิสนีย์เล็กน้อยถ้าเป็นไปได้ เขาเป็นสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดและมีลายที่เดินด้วยสี่ขาและไม่ปรากฏตัวเลยแม้แต่เล่มที่สอง (เพิ่มเติมในภายหลัง) เรียกเราว่าลำเอียงเล็กน้อย แต่มีองค์ประกอบที่น่ารักกว่านี้ในการปรับตัวของดิสนีย์
4I'm Not In The Book, Ya Know
สิ่งหนึ่งที่ดิสนีย์เพิ่มเข้ามาในการดัดแปลงครั้งแรกของพวกเขา วินนี่เดอะพูห์ เป็นการแนะนำของ Gopher หนูผิวปากไม่ปรากฏในหนังสือต้นฉบับใด ๆ แต่เป็นตัวละครตลกที่คิดค้นขึ้นโดยเฉพาะ หมีพูห์และต้นน้ำผึ้ง ดังที่กล่าวมาเขาทำหน้าที่เป็นตัวตลกเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับแฟน ๆ ดิสนีย์
ในเวอร์ชั่นของดิสนีย์ Gopher มีข้อความว่า 'คุณมีบัตรของฉันแล้ว ฉันไม่ได้อยู่ในหนังสือคุณรู้ไหม ' นี่เป็นการขยิบตาให้กับทุกคนในผู้ชมที่คุ้นเคยกับซีรีส์ของ Milne ซึ่งบ่งบอกถึงการเพิ่มของ Gopher ในภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจจะหัวเราะราคาถูก แต่ก็ไม่น่าชื่นชม
3สับสนมาก
แม้ว่า Heffalumps และ Woozles จะไม่ได้ถูกคิดค้นโดย Disney แต่ก็มีบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นในการดัดแปลงอนิเมชั่น พวกเขามีลำดับฝันร้ายของตัวเองปรากฏตัวในเครื่องเล่น Disney World และยังมีตัวละครเด่นในรูปแบบของ Lumpy the Heffalump อย่างไรก็ตามในเวอร์ชันของ Milne Heffalumps และ Woozles ไม่ใช่เรื่องใหญ่
พวกมันมีอยู่ แต่ในความคิดของสิ่งมีชีวิตที่น่าตื่นเต้นอย่าง Piglet พวกเขาเป็นสิ่งสมมติทั้งหมดในดินแดน Hundred Acre Wood นอกจากพูห์จะฝันร้ายเกี่ยวกับสัตว์ประหลาดช้างยักษ์และพิกเล็ตที่พยายามจับวูซเล่แล้วพวกมันก็ไม่ปรากฏตัวในหนังสือ
สองครั้งที่สองรอบ
เมื่อสร้าง การผจญภัยมากมายของวินนี่เดอะพูห์ วอลต์ดิสนีย์ดึงมาจากชื่อที่โดดเด่นเพียงสองเรื่องในซีรีส์ เล่มแรก วินนี่เดอะพูห์, และประการที่สอง เดอะเฮาส์แอทพูห์คอร์เนอร์ ช่วยกำหนดรูปแบบของภาพยนตร์ที่เรารู้จักในวันนี้ แม้ว่าครั้งแรกจะแนะนำตัวละครและการเล่าเรื่องที่คุ้นเคยส่วนที่สองจะแนะนำเรื่องราวที่เป็นสัญลักษณ์และตัวละครหนึ่งตัว
พูห์คอร์เนอร์ ไม่เพียงรับผิดชอบมากกว่าสามส่วนสุดท้ายของภาพยนตร์ต้นฉบับทั้งหมด แต่ยังแนะนำทิกเกอร์ในซีรีส์ด้วย โดยพื้นฐานแล้ว วินนี่เดอะพูห์และทิกเกอร์ด้วย เราไม่เข้าใจว่าทำไมหนังสือเล่มที่สองในซีรีส์ถึงไม่ได้รับความนิยมมากกว่านี้
1หมีสมองน้อย?
พูห์เป็นหนึ่งในตัวละครที่สร้างแรงบันดาลใจได้ง่ายที่สุด ในขณะที่ตัวละครเอกคนอื่น ๆ พยายามออกผจญภัยเพื่อเปลี่ยนแปลงชีวิตหมีพูห์ก็พอใจที่จะมีอยู่ในโลกเล็ก ๆ ของเขาเอง การเป็นคนมีสมองน้อยมากมันไม่มีอะไรผิดปกติ ... เว้นแต่คุณจะเปรียบเทียบเขากับหนังสือของเขา นั่นคือที่มาของคำถาม
ในหนังสือ Pooh มีความละเอียดและลึกซึ้งกว่าฉบับ Disneyfied ของเขามากโดยมีคำศัพท์มากมายและมีแนวโน้มที่จะแต่งกลอนกลอนสด ทันใดนั้นเขาก็ไม่ใช่หมีแก่โง่ ๆ เห็นได้ชัดว่าเอาหน้าหนึ่งหรือสองหน้าจากผู้เขียนของเขาพูห์อาจไม่ใช่หมีที่มีสมองน้อยอย่างที่เขาอ้างว่าเป็น