X-Men: 5 วิธี Patrick Stewart เป็นศาสตราจารย์ที่ดีที่สุด X (& 5 วิธีคือ James McAvoy)

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ในแฟรนไชส์ภาพยนตร์ X-Men ที่ดำเนินมาเกือบสองทศวรรษนักแสดงสองคนที่แตกต่างกันรับบทเป็นศาสตราจารย์ X แต่ใครจะทำได้ดีกว่ากัน?





Charles Xavier เป็นหนึ่งในตัวละครที่โดดเด่นที่สุดในวัฒนธรรมป๊อป นอกเหนือจากประวัติของเขาในหนังสือการ์ตูนและการ์ตูนเขายังได้รับการถ่ายทอดสดครั้งแรกโดยแพทริคสจ๊วตผู้ยิ่งใหญ่จากนั้นเจมส์แม็คอะวอยในพรีเควล - และจากนั้น อีกครั้ง โดยสจ๊วตเมื่อเขาเปลี่ยนบทบาทให้ วันแห่งอนาคตในอดีต และ โลแกน . งงหรือยัง?






ที่เกี่ยวข้อง: Jennifer Lawrence ใน X-Men: 10 เหตุผลที่เธอเป็นรุ่นที่ดีที่สุดของ Mystique



ภาพของ McAvoy เกี่ยวกับตัวละครใน X-Men: ชั้นหนึ่ง ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งเดียวที่ดีที่สุด แต่หลายคนบอกว่าสจ๊วตเป็นศาสตราจารย์ X ที่ดีกว่าโดยรวม เนื่องจากตัวละครมีหลายมิติและได้รับการถ่ายทอดตลอดหลายทศวรรษที่แตกต่างกันในภาพยนตร์นับไม่ถ้วนจึงมีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณา

10สจ๊วตดีกว่า: ดูหนังสือการ์ตูน

หากมีสิ่งหนึ่งที่สจ๊วตทำได้ยอดเยี่ยมนั่นคือการควบคุมใบหน้าที่น่าประทับใจและความสามารถในการรักษารูปลักษณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยในช่วงเวลาที่มีปัญหามากที่สุด มันเป็นวิธีที่แฟน ๆ ของหนังสือการ์ตูนรู้จักศาสตราจารย์ X และมีท่าทางมากมายจากหนังสือการ์ตูนที่สจ๊วตจับได้อย่างสมบูรณ์แบบ ยิ่งไปกว่านั้นชุดสูทที่ดูแพงและสั่งตัดของเขาบวกกับรถเข็นล้ำยุคของเขาทำให้ชีวิตเหมือนในหนังสือการ์ตูน






9McAvoy ดีกว่า: ให้อัตตาตัวละคร

ตามความเป็นจริงแล้วไม่มีใครฉลาดหรือพิเศษเท่า Charles Xavier ที่ไม่มีอัตตา และนั่นคือสิ่งที่เพิ่มเข้ามาในตัวละครใน ชั้นหนึ่ง . เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ศาสตราจารย์ X มีมาโดยตลอดตั้งแต่การเชื่อว่าเขาสามารถพูดคุยกับใครก็ได้ในการเข้าร่วมภารกิจของเขาไปจนถึงการคิดว่าเขาสามารถเอาชนะแม๊กได้ทุกกรณี นี่คือเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นยิ่งกว่าอะไรทั้งหมดเมื่อ Mystique เข้าร่วม Magneto เพราะมันเป็นการระเบิดอัตตาของ Xavier



8สจ๊วตดีกว่า: มีครูมากขึ้น

ไม่เพียงทำสามครั้งแรก X-Men ภาพยนตร์ติดตามศาสตราจารย์ X ในฐานะอาจารย์ใหญ่และผู้ก่อตั้ง Xavier’s School for the Gifted แต่ตัวละครมีความฉลาดรอบด้านและทำหน้าที่เป็นรัฐบุรุษผู้อาวุโสของมนุษย์กลายพันธุ์มากกว่าที่ McAvoy เคยเป็น






ที่เกี่ยวข้อง: X-Men: 5 สิ่งที่ Prequels ถูกต้อง (& 5 สิ่งที่พวกเขาผิด)



มีพลังมากมายที่ผู้คนอาจไม่รู้เกี่ยวกับที่ศาสตราจารย์ X มี แต่เหนือสิ่งอื่นใดความรู้ที่ชาร์ลส์ซาเวียร์ของสจ๊วตมีนั้นทำให้เขามีพลังมาก และนั่นเป็นสิ่งที่ศาสตราจารย์ X ของ McAvoy ยังไม่ได้รับมา

7McAvoy ดีขึ้น: ยังคงเรียนรู้

แม้ว่าเขาจะไม่มีความรู้ศาสตราจารย์ X ใน X-Men: ชั้นหนึ่ง ยังคงเรียนรู้อยู่และเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เป็นหนึ่งในรายการที่น่าสนใจที่สุดในซีรีส์ เขากำลังเรียนรู้ที่จะฝึกฝนพลังของตัวเองและเขากำลังเรียนรู้ที่จะขายวิสัยทัศน์ของอนาคตให้กับมนุษย์กลายพันธุ์ที่มีใจเดียวกัน (และไม่คิดเหมือนกัน) คนอื่น ๆ

เขาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นคนไร้เดียงสาเล็กน้อยในความไว้วางใจ Magento ซึ่งเขาก็ไม่ได้เรียนรู้จากการที่เขาทำผิดพลาดแบบเดียวกันนี้ วันแห่งอนาคตในอดีต .

6สจ๊วตดีขึ้น: แสดงให้เห็นถึงตัวละครในหนังสือการ์ตูนได้อย่างสมบูรณ์แบบ

ไม่เพียง แต่รูปลักษณ์ของสจ๊วตในภาพยนตร์ต้นฉบับจะมีลักษณะคล้ายตัวละครในหนังสือการ์ตูนอย่างมาก แต่การถ่ายทอดบทพูดคนเดียวความมั่นคงทางจิตใจและวิธีที่ทุกคนในโรงเรียนมองหาเขาถูกยกมาจากหนังสือการ์ตูนโดยตรง แม้ว่าจะเป็นเรื่องตลกที่จะจินตนาการถึงสจ๊วตใน ชั้นหนึ่ง เครื่องแต่งกายสีเหลืองและสีดำและการมีส่วนร่วมในการแสดงเขาเหมาะกว่าที่จะดึงเชือกกลับมาในถ้ำโลหะของเขา

5McAvoy ดีกว่า: เล่น Xavier ในยุคที่แตกต่างกัน

สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ ชั้นหนึ่งวันแห่งอนาคตในอดีต และแม้กระทั่ง คติ ในระดับหนึ่งก็คือพวกเขาครอบคลุมตลอดช่วงทศวรรษที่ 60, 70 และ 80 ไม่เพียงแค่ชุดและการออกแบบเครื่องแต่งกายที่น่าตื่นเต้นที่ได้เห็นในแต่ละเรื่องเท่านั้น แต่ผู้ชมจะได้เห็นซาเวียร์ในแง่มุมที่แตกต่างกันโดยมีประวัติเบื้องหลังเขาเป็นเวลาสิบปีในภาพยนตร์แต่ละเรื่อง

สิ่งนี้เห็นได้ดีที่สุดใน วันแห่งอนาคตในอดีต เมื่อตัวละครตกต่ำในความคิดของสิ่งใดก็ตามที่เขาเคยเชื่อและเป็นครั้งแรกที่ผู้ชมเคยเห็นศาสตราจารย์ X แบบนี้บนหน้าจอ

4สจ๊วตดีขึ้น: เล่นแล้วมีภาวะสมองเสื่อมอย่างยอดเยี่ยม

เช่นเดียวกับที่เขามีใน Picard สจ๊วตได้รับรางวัลสำหรับความภักดีต่อตัวละครที่เขาสร้างขึ้นโดยการได้รับหนึ่งในตัวละครที่ดีที่สุดที่เขาและแฟน ๆ คาดหวังได้ ใน โลแกน , สจ๊วตรับบทเป็นชายชราที่ไร้ระเบียบและขมขื่นที่จากการใช้ชีวิตในคฤหาสน์ไปใช้เวลาส่วนใหญ่หมอบลงหลังรถซึ่งไม่สนุกเลยแม้ว่าจะเป็นลินคอล์นก็ตาม

สจ๊วตรับบทเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ที่ช่ำชองซึ่งตอนนี้การล่มสลายและอาการชักเป็นการแสดงที่ดีที่สุดในอาชีพของเขาและสิ่งที่ดีไปกว่านั้นคือการได้เห็นเขาตะโกนคำหยาบคายใส่วูล์ฟเวอรีน

3McAvoy ดีขึ้น: ความสัมพันธ์กับ Magneto

แม้ว่าศาสตราจารย์ X จะทำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดหลายอย่างในจักรวาล X-Men แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดอย่างหนึ่งก็คือการช่วยให้ Magneto ฝึกฝนพลังของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งทำให้เขากลายเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่เรารู้จักเขาในนาม

อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่ทั้งสองคนมี ชั้นหนึ่ง ระหว่างทางแสดงให้เห็นถึงความรู้สึกผูกพันของผู้ชายที่หลายคนสามารถเชื่อมโยงกันได้และความสัมพันธ์ที่พวกเขาสร้างขึ้นตลอดทั้งเรื่องทำให้ตอนจบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือเรื่องที่ทำให้ปวดใจมากขึ้น

สองStewart ดีขึ้น: Patrick Stewart และ Ian McKellen มีเคมีที่ดีขึ้น

ในท้ายที่สุดแล้วเป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าทั้งคู่คนใดที่เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างศาสตราจารย์ X และ Magneto ได้เป็นอย่างดีและการเลือกสิ่งที่ดีที่สุดอาจเป็นผลมาจากการพลิกเหรียญ แม้ว่าศาสตราจารย์ X จะเป็น 10 บทบาทที่ดีที่สุดของ Sir Ian McKellan แต่ได้รับการจัดอันดับตาม IMDb แต่สิ่งที่ Stewart’s Xavier ทำได้ดีกว่า McAvoy’s ก็คือความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเขายืนอยู่ที่ไหนกับ Magneto

ที่เกี่ยวข้อง: 10 บทบาทที่ดีที่สุดของ Sir Ian McKellan จัดอันดับตาม IMDb

แม้ว่าจะมีประวัติศาสตร์ที่หลงเหลืออยู่ระหว่างทั้งสองใน X-Men และ X-Men 2 เห็นได้ชัดว่าพระเอกกับผู้ร้ายและแรงจูงใจของพวกเขาทั้งสองนั้นชัดเจนแทนที่จะเป็นแรงจูงใจที่ฉีกอารมณ์ของตัวละครใน ชั้นหนึ่ง และภาคต่อของมัน

1McAvoy ดีขึ้น: ช่วงเวลาที่เปล่งประกายมากขึ้น

ท้ายที่สุด X-Men, X-Men 2 และ X-Men: จุดยืนสุดท้าย ไม่เคยเกี่ยวกับชาร์ลส์ซาเวียร์และเขาไม่ได้มีเรื่องราวที่ใหญ่โตอะไรเลย ตอนจบเริ่มต้นด้วย ชั้นหนึ่ง ในทางกลับกันทั้งหมดเกี่ยวกับศาสตราจารย์ X การต่อสู้กับอำนาจความสัมพันธ์ของเขากับผู้คนที่เขาแพ้ต่อ Magneto และการก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งศาสตราจารย์ X ที่เรารู้จักกับ Patrick Stewart McAvoy มีช่วงเวลาอีกมากมายที่จะเปล่งประกายในฐานะตัวละครไม่ว่าจะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดกับ Magneto หรือต่อสู้กับเขาเป็นครั้งที่ 8,000