ศูนย์มืดสามสิบ เป็นที่รู้จักดีจากการแสดงภาพที่น่าตื่นเต้นของรัฐบาลอเมริกาในการตามหาตัวอุซามะห์ บิน ลาดิน ผู้ก่อการร้ายชื่อกระฉ่อน แต่มีรายละเอียดหลายอย่างในภาพยนตร์ที่ถูกดัดแปลงหรือเปลี่ยนแปลงจากเรื่องจริง นอกจากนี้ นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ ข้อมูลใหม่ๆ มากมายเกี่ยวกับพฤติกรรมของอเมริกาในการไล่ล่า และการกระทำที่แน่นอนของบิน ลาดิน ก็ได้รับการเปิดเผย ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน ศูนย์มืดสามสิบ ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในเวลานั้นสำหรับการยึดมั่นในความจริงอย่างไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าสิ่งนี้ไม่เคยขัดขวางนักเขียน Mark Boal และผู้กำกับ Kathryn Bigelow จากการสร้างความตื่นเต้นในบางแง่มุมและปรับเปลี่ยนเล็กน้อยเพื่อคุณค่าทางความบันเทิง
ศูนย์มืดสามสิบ ชื่อของเรื่องหมายถึงเวลาที่อเมริกาบุกโจมตีที่พักของบิน ลาเดน และช่วงเวลานี้เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์ แต่รายละเอียดที่สำคัญหลายอย่างเกี่ยวกับการจู่โจมที่ทราบกันดีในตอนนี้ทำให้ความจริงของคำบอกเล่าของโบลและบิจโลว์ คำถาม. ในช่วงเวลาที่สร้าง เหตุการณ์ที่ปรากฎในภาพยนตร์ยังคงปกคลุมไปด้วยความลึกลับและความลับ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลบางอย่างถูกปกปิดไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณชน ศูนย์มืดสามสิบ มีความแม่นยำมากกว่าที่ละครอิงประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เคยทำมา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกรายละเอียดที่แสดงบนหน้าจอจะเหมือนกับความเป็นจริงทุกประการ
ที่เกี่ยวข้อง: 10 หนังสายลับจับใจที่สร้างจากเหตุการณ์จริง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกินความจริงที่รัฐบาลใช้การทรมาน
จากจุดเริ่มต้นของ ศูนย์มืดสามสิบ ซึ่งรวมอยู่ในฉากการทรมานที่โหดเหี้ยมที่สุดในภาพยนตร์ รัฐบาลอเมริกันแสดงให้เห็นว่าไม่มีปัญหากับการใช้วิธีสอบสวนที่รุนแรงกับนักโทษ ผู้ชมจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับตัวละครของเจสัน คลาร์ก แดน โดยทันทีผ่านลำดับการทรมานอันโหดเหี้ยม ซึ่งเขาพยายามดึงข้อมูลสำคัญจากผู้ที่อาจเป็นผู้ก่อการร้ายโดยการบังคับเขา แต่นี่ไม่ใช่วิธีที่กองทัพดำเนินการ
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลหลายคนใช้ประเด็นกับแนวทางที่เกินจริงของภาพยนตร์ โดยอ้างว่าแม้ในบางกรณีอาจมีการใช้วิธีการทรมานบางอย่าง แต่ก็ไม่ได้ผลและไม่ควรถูกมองว่าเป็นเรื่องธรรมดาหรือประสบความสำเร็จ แม้ว่าทั้งสอง ศูนย์มืดสามสิบ และภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของบิจโลว์ The Hurt Locker , อิงจากความเป็นจริงบางส่วน , ผู้กำกับมีนิสัยชอบพูดเกินจริงในบางแง่มุม อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีกลาโหม เกรแฮม อัลลิสัน เขียนใน จอภาพวิทยาศาสตร์คริสเตียน , '[ Zero Dark Thirty] เป็นการโอ้อวดความแพร่หลายและประสิทธิผลของการทรมาน .' ขอบเขตของการใช้การทรมานของอเมริกายังคงเป็นที่ถกเถียงกันในปัจจุบัน แต่เห็นพ้องต้องกันว่าไม่ครอบคลุมเท่าที่บิจโลว์แนะนำ
ภาพยนต์ของเจนนิเฟอร์ แมทธิวส์ไม่ถูกต้อง
แม้จะไม่ได้ใช้ชื่อของเธอใน ศูนย์มืดสามสิบ เจสสิก้า ตัวละครของเจนนิเฟอร์ เอห์ล สร้างจากชีวิตจริงของเจ้าหน้าที่ซีไอเอชื่อเจนนิเฟอร์ แมทธิวส์ ผู้ซึ่งทำงานในการสืบสวนคดีอุซามะห์ บิน ลาดิน จนทำให้เธอเสียชีวิตในที่สุดด้วยระเบิดฆ่าตัวตาย ในภาพยนตร์ เธอปรากฏตัวเพียงช่วงสั้น ๆ เพื่อทำงานร่วมกับตัวละครของเจสสิก้า แชสเทน ชื่อ มายา เมื่อจัดการประชุมในค่าย มันเป็นบทบาทเล็กๆ และทำหน้าที่ส่วนใหญ่ในการพิสูจน์ว่าผู้ก่อการร้ายนั้นอันตรายเพียงใด อย่างไรก็ตาม หลายคนที่รู้จักเจนนิเฟอร์ แมทธิวส์จริง ๆ มีปัญหากับการตีความที่เรียบง่ายและอาจดูเหยียดหยามของเธอ
ปัญหาของ Jennifer Matthews ดูเหมือนจะเป็น ศูนย์มืดสามสิบ ข้อผิดพลาดที่ถกเถียงกันมากที่สุด ช่วยทำให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในปี 2010 เพื่อนร่วมงานบางคนที่ร่วมงานกับเธอกล่าวว่าตัวละครในภาพยนตร์เรื่อง ' ไม่ได้เป็นตัวแทนของใคร [Matthews] ในฐานะบุคคล .' อีกคนหนึ่งอ้างว่าพวกเขาเป็น ' โกรธมากที่ภาพอันเร่าร้อนของเจนนิเฟอร์เป็นเด็กนักเรียนหัวฟู ' (ทาง สำนักข่าวรอยเตอร์ ). หากผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการ ศูนย์มืดสามสิบ เพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องจริง พวกเขาควรระมัดระวังให้มากกว่านี้ด้วยการใส่ตัวเลขในชีวิตจริงเข้าไปด้วย
ที่เกี่ยวข้อง: รายงานเรื่องจริง: สิ่งที่ภาพยนตร์ CIA Torture ของ Amazon ทิ้งไว้
ผู้ถูกควบคุมตัวไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นประโยชน์ใดๆ ในการจับกุมบิน ลาเดน
ชัดเจนในทันที ศูนย์มืดสามสิบ ว่ากองทัพอเมริกันตั้งใจที่จะดึงข้อมูลจากผู้ถูกคุมขังผู้ก่อการร้าย และท้ายที่สุด นั่นคือวิธีที่พวกเขาติดตามโอซามา บิน ลาดิน ผ่านเพื่อนร่วมงานของเขา อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่วิธีการจับกุมในความเป็นจริง ผู้ถูกคุมขังไม่มีประโยชน์กับซีไอเอมากนัก พวกเขาส่วนใหญ่ไม่ยอมพูดอะไรเลย แต่สำหรับคนส่วนน้อยที่พูด ข้อมูลของพวกเขากลับไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น เป็นงานสืบสวนของ CIA ที่อนุญาตให้พวกเขาค้นหาบิน ลาดิน ไม่ใช่ข่าวกรองที่ได้มา
หลังจากดู ศูนย์มืดสามสิบ อดีตผู้อำนวยการซีไอเอเขียนไว้ว่า ในท้ายที่สุด ไม่มีผู้ถูกควบคุมตัวในการควบคุมตัวของ CIA เปิดเผยชื่อจริงและที่อยู่เฉพาะของผู้อำนวยความสะดวก/ผู้จัดส่ง ข้อมูลนี้ถูกค้นพบด้วยวิธีข่าวกรองอื่นๆ ' (ทาง วช ). สิ่งนี้ทำให้การเล่าเรื่องส่วนใหญ่ของภาพยนตร์กลายเป็นคำถาม เช่น ศูนย์มืดสามสิบ ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าตัวละครของเจสสิก้า แชสเทนประสบความสำเร็จในการตามล่าเธอด้วยข้อมูลยืนยันของผู้ต้องขังหลายคนเกี่ยวกับผู้ส่งสารลึกลับของบิน ลาดิน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เครดิตบุคคลหนึ่งมากเกินไป
แม้ว่า ศูนย์มืดสามสิบ ถือเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของเจสสิก้า แชสเทน ตัวละครของเธอได้รับเครดิตมากเกินไปสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น การค้นหา Osama bin Laden และผู้ร่วมงานของเขาเป็นหนึ่งในความพยายามครั้งใหญ่ที่สุดและความพยายามสูงสุดที่กองกำลังอเมริกันเคยปฏิบัติมา มีเจ้าหน้าที่ซีไอเอหลายพันคนที่อุทิศชีวิตหลายปีเพื่อสิ่งนี้ แต่ถึงกระนั้น ศูนย์มืดสามสิบ ดูเหมือนว่าตัวละครของ Chastain, Maya มีหน้าที่รับผิดชอบในการติดตามผู้ก่อการร้ายแต่เพียงผู้เดียว โดยปกติแล้ว มีเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนที่รู้สึกว่าถูกดูถูกและถูกลืมจากเรื่องเล่าง่ายๆ ที่หนังนำเสนอ
อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีกลาโหม Graham Allison ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ในตัวเขา จอภาพวิทยาศาสตร์คริสเตียน op-ed อ้างว่า ' ความตื่นเต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับนางเอกในนิยายที่ประสบความสำเร็จด้วยการท้าทาย 'ระบบ' นั้นทำให้เข้าใจผิดโดยพื้นฐาน .' มีความรับผิดชอบบางอย่างที่ภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องจริงต้องรับผิดชอบ และสิ่งนี้ดูเหมือนจะปล่อยให้หลุดลอยไป มันเป็นฟันเฟืองและการโต้เถียงที่ขัดขวาง ศูนย์มืดสามสิบ จากความสำเร็จระดับเดียวกับภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของแคธริน บิจโลว์ The Hurt Locker แม้จะมีความกล้าหาญทางเทคนิคและการเล่าเรื่อง หากทีมผู้สร้างต้องการจริงๆ ศูนย์มืดสามสิบ เพื่อให้เป็นเรื่องที่ถูกต้อง พวกเขาควรจะรู้จักทั้งองค์กรที่ช่วยเหลือ
เพิ่มเติม: เรื่องจริงเบื้องหลังสิบสามชีวิตคืออะไร & แม่นยำแค่ไหน?