แฟน ๆ Ana de Armas ฟ้อง Universal Studios หลังจากนักแสดงหญิงไม่ปรากฏตัว เมื่อวาน แม้จะปรากฏในเอกสารส่งเสริมการขาย เมื่อวาน เป็นภาพยนตร์ดราม่าเพลงปี 2019 กำกับโดย Danny Boyle และนำแสดงโดย Himesh Patel, Lily James, Joel Fry, Ed Sheeran และ Kate McKinnon ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามแจ็ค มาลิก (พาเทล) นักร้องนักแต่งเพลงที่ดิ้นรน วันหนึ่งตื่นขึ้นมาจากอุบัติเหตุและพบว่าตัวเองอยู่ในโลกที่ไม่เคยมีเดอะบีทเทิลส์ มาลิกแสดงเพลงฮิตของเดอะบีทเทิลส์ในโลกที่ไม่คุ้นเคย มาลิกพบว่าตัวเองกลายเป็นที่ฮือฮาในชั่วข้ามคืน
เมื่อวาน ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายโดยนักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างธรรมดา แต่มีหัวใจ ความอบอุ่น และเสน่ห์มาชดเชย อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการอนุมัติอย่างแจ่มแจ้งจากผู้ชมซึ่งมีความสำคัญที่สุด ซึ่งก็คือสมาชิกวงบีทเทิลส์ที่ยังมีชีวิตหรือคู่สมรสที่เป็นหม้ายของพวกเขา ในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้สร้างต้องพยายามไขข้อข้องใจทางกฎหมายบางประการเพื่อที่จะรวมเอา เพลงและการอ้างอิงถึง The Beatles . ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์สำหรับสิทธิ์ในการใช้เพลงของพวกเขาและได้รับอนุญาตจาก The Beatles และครอบครัวของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้พบว่าตัวเองกำลังมีปัญหาทางกฎหมายด้วยเหตุผลที่คาดไม่ถึง
ที่เกี่ยวข้อง: ทุกเพลงใน The Beatles: Get Back
ตามที่รายงานโดย THR ยูนิเวอร์แซล สตูดิโอ กำลังถูกแฟนๆ ของ Armas ฟ้องร้อง เนื่องจากไม่สามารถส่งนักแสดงหญิงเข้าร่วมได้ เมื่อวาน แม้จะมีเธออยู่ในตัวอย่าง เดิมที Armas ถูกกำหนดให้ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะคนรักของ Malik แต่ฉากของเธอถูกตัดออกและเธอไม่ปรากฏตัวในภาพยนตร์เลยเมื่อออกฉาย อย่างไรก็ตาม Armas ปรากฏตัวในตัวอย่าง ในฉากที่เธอและ Patel ปรากฏตัวบน การแสดงของเจมส์ คอร์เดน ด้วยกัน. ตอนนี้ Michael Rosza ผู้อาศัยในแคลิฟอร์เนีย และ Conor Woulfe ผู้อาศัยใน Maryland กำลังฟ้องร้อง Universal โดยกล่าวหาว่าพวกเขาถูกหลอกให้ดู เมื่อวาน โดยถูกทำให้เชื่อว่า Armas อยู่ในนั้น ตรวจสอบการร้องเรียนด้านล่าง:
แม้ว่าจำเลยจะรวมฉากกับคุณเดอาร์มาสไว้ในโฆษณาตัวอย่างภาพยนตร์ เพื่อจุดประสงค์ในการโปรโมตเรื่องเมื่อวานและล่อลวงการขายและเช่าภาพยนตร์ แต่คุณเดอาร์มาสไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เวอร์ชันที่เผยแพร่สู่สาธารณะ ไม่สามารถอาศัยชื่อเสียงของนักแสดงที่เล่นเป็นแจ็ค มาลิกหรือเอลลีเพื่อเพิ่มยอดขายและเช่าตั๋วและภาพยนตร์ให้ได้สูงสุด จำเลยจึงใช้ชื่อเสียง ความสดใส และความเฉลียวฉลาดของนางสาวเดอ อาร์มาสเพื่อโปรโมตภาพยนตร์โดยรวมฉากของเธอในโฆษณาตัวอย่างภาพยนตร์เมื่อวานนี้ .
คดีนี้วิจารณ์การตัดสินใจของ Universal ที่ให้ Armas แสดงในสื่อส่งเสริมการขาย เพียงแต่ต้องตัดเธอออกจากภาพยนตร์เรื่องสุดท้าย โดยอ้างว่ายูนิเวอร์แซลจงใจตัดสินใจเช่นนั้นเพราะดาราคนอื่นๆ ในภาพยนตร์ไม่ใหญ่พอที่จะดึงดูดผู้ชม ประเด็นของคดีความอีกประการหนึ่งก็คือว่า เมื่อวาน ตัวอย่างยังนำเสนอ เพลง 'Something' ของบีทเทิลส์ แม้ว่าเพลงนี้จะไม่ได้เข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายเช่นกัน การใช้เพลงยอดนิยมในตัวอย่างคดีเรียกร้อง เมื่อวาน ทำให้แฟน ๆ เข้าใจผิดอีกครั้งในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ Rosza และ Woulfe เรียกร้องเงิน 5 ล้านดอลลาร์ในนามของชาวแคลิฟอร์เนียและแมรี่แลนด์ที่จ่ายเงินเพื่อชมภาพยนตร์เรื่องนี้
อัยการในคดีนี้นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม จะเป็นการยากที่จะตัดสินว่า Universal Studios สามารถรับผิดชอบได้หรือไม่ ไม่ใช่เรื่องแปลกเลยที่นักแสดงและนักแสดงหญิงจะถูกตัดออกจากเวอร์ชั่นสุดท้ายของภาพยนตร์ และมีสัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมาย สิ่งที่ทำให้คดีนี้น่าสนใจคือคดีนี้ไม่ใช่ตัวดาราเองที่ฟ้อง แต่เป็นแฟนคลับของดาราสาว การฟ้องร้องของ Rosza และ Woulfe ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจว่าภาพยนตร์สามารถรับผิดชอบต่อการหลอกลวงผู้ชมด้วยสื่อส่งเสริมการขายได้หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น มันจะสร้างปัญหาตามมาอย่างแน่นอน เนื่องจากการโปรโมตของภาพยนตร์หลายเรื่องอาจถูกกล่าวหาว่าแสดงผลลัพธ์สุดท้ายที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม หากสามารถพิสูจน์ได้ว่า Universal Studios ตั้งใจทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดโดยการนำ Armas มาแสดง ก็อาจมีกรณีเกิดขึ้น คงต้องดูกันต่อไปว่า เมื่อวาน คดีความจะถูกตัดสิน แต่คดีนี้น่าจะเป็นแบบอย่างสำหรับวิธีที่ภาพยนตร์จัดการกับสื่อส่งเสริมการขายที่มีนักแสดง/นักแสดงหญิงที่ถูกตัดออกในอนาคต
เพิ่มเติม: วิธีย้อนกลับ: ทำให้ Paul McCartney ดูเหมือน Beatle ที่ดีที่สุด
ที่มา: THR