แฟน ๆ ของบ้านเมาส์มักมีจุดอ่อนสำหรับแกลเลอรีวายร้ายของดิสนีย์อันธพาลใช่ไหม? จากความชั่วร้ายที่สง่างามของ Maleficent ไปจนถึงความหยิ่งยโสของกัปตันฮุค มีเพียงตัวร้ายบางตัวที่ทำให้ตัวร้ายดูดี ด้วยเหตุนี้ สมาชิกแก๊งบางคนจึงอาจนั่งไม่ถูกที่หากได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้ชมในปัจจุบัน
ที่เกี่ยวข้อง: Lion King: สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ Pridelands
ไม่ใช่ว่าตัวละครอนิเมชั่นจะทำอะไรที่น่าสยดสยอง อย่างน้อยก็ตามมาตรฐานของดิสนีย์ แต่วิธีการ แรงจูงใจ และลักษณะนิสัยบางอย่างของพวกเขาอาจสร้างปัญหาได้มากกว่าเล็กน้อย แต่ไอ้พวกนี้เล่นดีกับคนอื่นตั้งแต่เมื่อไหร่กัน?
แผลเป็น
Scar ได้รับการกล่าวถึงอย่างมีเกียรติในรายการนี้เพียงเพราะแสงไม่สามารถตีสองครั้งได้ และ Disney ก็พยายามอย่างแน่นอน ราชวงศ์ผู้น่าสมเพชนี้ได้รับการพิจารณาจากแฟนด้อมดิสนีย์หลายคนว่าเป็นตัวร้ายที่สมบูรณ์แบบของสตูดิโอ ซึ่งก็จริงในระดับหนึ่ง เขาคือหนึ่งในตัวร้ายที่เคลื่อนไหวได้เพียงคนเดียวที่ทำสิ่งที่เขาบอกว่าจะทำ มันเป็นเพียงกรณีของการเลียนแบบ แต่ไม่เคยทำซ้ำ
เจ้าชายจอห์น
ไม่มีอะไรผิดปกติกับเจ้าชายจอห์น ตรงกันข้าม เขาอาจเป็นตัวร้ายของดิสนีย์ที่ตลกที่สุดในชีวิต โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นเด็กวัยหัดเดินตัวโตในฉลองพระองค์ของกษัตริย์ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เขาไม่พัฒนาสำหรับผู้ชมยุคใหม่
ที่เกี่ยวข้อง: 15 ภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ถูกลืมที่ดีที่สุด
ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือเจ้าชายจอห์นค่อนข้างอ่อนแอเมื่อเทียบกับคนรุ่นราวคราวเดียวกัน นอกจากตำแหน่งที่มีอำนาจแล้ว เขาไม่ได้เป็นภัยคุกคามอย่างแท้จริง การปรับปรุงตัวละครให้ทันสมัยจะต้องตัดทุกอย่างที่ทำให้เขาน่าจดจำออกไป
ราชินีผู้ชั่วร้าย
แม่เลี้ยงใจร้ายของสโนว์ไวท์ต้องทนทุกข์กับความผิดแบบเดียวกับเจ้าชายจอห์น แต่ขึ้นอยู่กับพื้นฐานของเธอมากกว่า แม้จะเป็นสัญลักษณ์ แต่เธอก็ยังคงมีมิติเดียว ยุติธรรมที่สุดหรือไม่ แม้ว่าเธอจะได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยในดิสนีย์ กาลครั้งหนึ่ง , เธอไม่ใช่คนที่คลั่งไคล้พระมหากษัตริย์ที่แฟน ๆ รู้จักและชื่นชอบ
Cruella de Vil
Cruella De Vil ช่างร้ายกาจและคลั่งไคล้อย่างมากถึงขนาดที่พยายามสร้างใหม่ มองภาพใหม่ หรือจินตนาการถึงเส้นเขตแดนของเธอในเรื่องบาป
ที่เกี่ยวข้อง: 101 Dalmatians: 10 ชิ้นของ Cruella De Vil Fan Art ที่จะทำให้แฟน ๆ ตื่นเต้นกับภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน
เช่นเดียวกับสการ์ เธอเกือบจะสมบูรณ์แบบในแนวคิดและการแสดงของเธอ แต่ไม่เหมือนกับเพื่อนที่เดินด้อมๆ มองๆ จาก Pridelands ตรงที่การดัดแปลงไลฟ์แอ็กชันของเธอจะสมบูรณ์แบบเฉพาะกับภาคก่อนของเธอเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากเธอถูกสร้างเป็นแนวคิดใหม่ในวันนี้ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์จะพร้อมรับมือ ขนคือการฆาตกรรมหลังจากทั้งหมด
ของเขา
ฮันส์เป็น 'ตัวร้ายที่ซ่อนอยู่' ตัวแรกของดิสนีย์ ด้วยบรรทัดเดียว เขาได้ทำลายรูปแบบที่ตัวร้ายของดิสนีย์ก่อตัวขึ้นอย่างสิ้นเชิง แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ได้จุดประกายถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจซึ่งดูเหมือนจะรบกวนดิสนีย์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ครั้งแรกก็สนุกดี แต่ตอนนี้การหาตัวคนร้ายเป็นเหมือนเกมเดามากกว่า เมื่อ Hans มาถึงสิ่งที่ชอบคือ King Candy, Yokai และ Bellwether และ Trope ก็ถือกำเนิดขึ้น
ช้างสีชมพู
แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่วายร้ายในทางเทคนิค แต่พวกเขาก็เป็นกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งอาจเป็นปัญหาในปัจจุบัน ไม่ใช่เพราะพวกเขาทำสิ่งผิดกฎหมาย ผิดศีลธรรม หรือผิดกฎหมาย แต่เป็นเพราะพวกเขาเป็นผลมาจากภาพหลอนของลูกช้างขี้เมา
ที่เกี่ยวข้อง: Tim Burton: 5 ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา (และ 5 แย่ที่สุด) ตาม IMDb
นี่อาจเป็นซีเควนซ์เล็กๆ ที่บิดเบี้ยวเล็กน้อยในยุค 40 แต่ผู้ชมยุคใหม่อาจลุกขึ้นพร้อมรับมือหากซีเควนซ์ดังกล่าวได้รับการฉายในวันนี้ อย่างน้อยเบอร์ตันก็ทำให้แฟนๆ
ผู้ว่าการรัฐแรตคลิฟฟ์
โพคาฮอนทัส ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่ากลัว แต่เป็นปัญหา การปรับเปลี่ยนเรื่องเล่าของบุคคลในประวัติศาสตร์เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ก็มีบางอย่างที่ไกลเกินไป และดิสนีย์มีความผิดมากกว่าเล็กน้อย หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในเรื่องนั้นต้องเป็นผู้ว่า Ratcliffe และไม่ใช่เพียงเพราะการแสดงภาพของเขาไม่ถูกต้องในอดีต สมมติว่ามีเหตุผลที่เพลง 'Savages' ถูกเปลี่ยนแปลงอย่างหนักก่อนการฉายรอบสุดท้าย
ศรีกับแอม
ตามที่แสดงกับ Ratcliffe หัวข้อการแข่งขันดูเหมือนจะเป็นปัญหาซ้ำแล้วซ้ำอีกกับดิสนีย์ แม้แต่ภาพยนตร์ที่มีประโยชน์เช่น เลดี้กับคนจรจัด ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อการ์ตูนล้อเลียนบางประเภท
ที่เกี่ยวข้อง: ดิสนีย์: 5 เหตุผลที่ภาพยนตร์แอนิเมชั่นดีที่สุด (& 5 ทำไมเวอร์ชันไลฟ์แอ็กชันถึงเป็น)
สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นปัญหาอย่างยิ่งกับหนึ่งในเพลงที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ สีกับแอมเป็นแมวสยามคู่หนึ่งที่คอยเป็นคู่อริกับคุณหญิง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำอะไรลามกอนาจารอย่างเมามัน แต่พวกเขาก็ถูกนำเสนอว่าเป็นแบบแผนเอเชียที่โจ่งแจ้ง ดังนั้นการลบออกจากการสร้างใหม่
พี่ฟอกซ์
แม้ว่าพรสวรรค์ด้านการร้องของ James Baskett จะทำให้ตัวละครอนิเมชั่นส่วนใหญ่มีชีวิตขึ้นมา แต่วันนี้พวกเขาก็ไม่ได้บินออกนอก Splash Mountain Br'er Fox เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ประเด็นของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เขาอาจเป็นประเด็นที่จ้องมองมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับกับดักบางอย่างสำหรับ Br'er Rabbit ผู้ชายคนนี้ทิ้งรสนิยมที่ไม่ดีไว้ในปากของผู้ชมสมัยใหม่แม้ว่าจะไม่มีชื่อเสียงจากภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตาม รายการซักรีดของเขาเกี่ยวกับแนวคิดการทรมานสำหรับ Br'er Rabbit นั้นทำให้ไม่สงบในตอนนั้น ตอนนี้เขากำลังไม่สงบ สิ้นสุดการสนทนา
ฟรอลโล
Frollo เป็นตัวร้ายที่สมจริงที่สุดของดิสนีย์อย่างไม่ต้องสงสัย เขาเป็นคนบงการ ขับเคลื่อนด้วยอำนาจ ตัณหา และความเกลียดชังทางเชื้อชาติ และเขาทำทุกอย่างในขณะที่อ้างว่าเป็นคริสเตียนที่ดี ความงามที่น่าเศร้าของเรื่องนี้ก็คือ ดิสนีย์ จะไม่หนีไปไหนกับการแสดงของเขาในวันนี้ หากทำวันนี้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงสักอย่าง การปรากฏตัวของ Frollo เพียงลำพังจะทำให้ PG-13 พังยับเยิน สุนัข . ที่ถูกกล่าวว่ามันยังคงสร้างตัวละครที่น่าสนใจหนึ่งตัว
ถัดไป: วายร้ายดิสนีย์จัดอันดับตามข่าวกรอง