คนร้ายของดิสนีย์บางคนนั้นอยู่เหนือกาลเวลา และคนอื่นๆ ก็ยังดีที่พวกเขาไม่ได้ถูกนำเสนอในวันนี้
แฟน ๆ ของบ้านหนูมักมีจุดอ่อนสำหรับแกลเลอรีตัวร้ายของ Disney ใช่ไหม? ตั้งแต่ความชั่วร้ายอันสง่างามของมาเลฟิเซนต์ไปจนถึงการตบหน้าของกัปตันฮุก มีคนร้ายบางคนที่ทำให้คนเลวดูดี ด้วยเหตุนี้ สมาชิกบางคนในแก๊งค์จึงอาจนั่งได้ไม่ดีนักหากแนะนำให้รู้จักกับผู้ชมในปัจจุบัน
ที่เกี่ยวข้อง: Lion King: สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ Pridelands
ไม่ใช่ว่าตัวละครในแอนิเมชั่นทำอะไรที่น่าสยดสยอง อย่างน้อยก็ตามมาตรฐานของ Disney แต่วิธีการ แรงจูงใจ และลักษณะนิสัยบางอย่างของตัวละครเหล่านั้นอาจเป็นปัญหามากกว่าเล็กน้อย แต่ตั้งแต่เมื่อไหร่คนพวกนี้จะเล่นกับคนอื่นได้ดี?
แผลเป็น
Scar ได้รับการกล่าวถึงอย่างมีเกียรติในรายการนี้เพียงเพราะว่าแสงไม่สามารถเกิดขึ้นได้สองครั้ง และ Disney ก็พยายามอย่างแน่นอน ราชวงศ์ผู้น่าสงสารนี้ได้รับการพิจารณาจากแฟนด้อมดิสนีย์หลายคนว่าเป็นผู้ร้ายที่สมบูรณ์แบบของสตูดิโอ ซึ่งเป็นเรื่องจริงในระดับหนึ่ง เขาคือหนึ่งในตัวร้ายในแอนิเมชั่นเพียงคนเดียวที่ทำในสิ่งที่เขาบอกว่าจะทำอย่างแน่นอน มันเป็นเพียงกรณีที่เลียนแบบแต่ไม่เคยทำซ้ำ
เจ้าชายจอห์น
ไม่มีอะไรผิดปกติกับเจ้าชายจอห์น ในทางตรงกันข้าม เขาอาจเป็นวายร้ายดิสนีย์ที่ตลกที่สุดที่มีอยู่ โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นเด็กวัยหัดเดินที่โตเกินในชุดของกษัตริย์ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ขัดขวางไม่ให้เขาพัฒนาไปสู่ผู้ชมยุคใหม่
ที่เกี่ยวข้อง: 15 ภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ดีที่สุดที่ถูกลืม
ความจริงก็คือเจ้าชายจอห์นค่อนข้างอ่อนแอเมื่อเทียบกับคนรุ่นเดียวกันบางคน นอกเหนือจากตำแหน่งที่มีอำนาจแล้ว เขาไม่ได้เป็นอันตรายมากนัก การปรับปรุงตัวละครให้ทันสมัยจะต้องขจัดทุกสิ่งที่ทำให้เขาน่าจดจำออกไป
ราชินีแห่งความชั่วร้าย
แม่เลี้ยงที่ชั่วร้ายของสโนว์ไวท์ต้องทนทุกข์ทรมานกับความผิดแบบเดียวกับเจ้าชายจอห์น แต่มีความพื้นฐานมากกว่านั้น แม้ว่าเธอจะดูโดดเด่น แต่เธอก็ยังคงมีมิติเดียว สวยงามที่สุดในทั้งหมดหรือไม่ แม้ว่าเธอจะมีความทันสมัยในดิสนีย์ก็ตาม กาลครั้งหนึ่ง , เธอไม่ใช่แบบเดียวกับที่แฟนๆ กษัตริย์คลั่งไคล้รู้จักและชื่นชอบ
Cruella de Vil
ครูเอลลา เดอ วิลเป็นคนที่คลั่งไคล้และคลั่งไคล้อย่างมากจนต้องพยายามสร้างใหม่ ทบทวน หรือจินตนาการถึงขอบเขตของเธอในเรื่องนอกรีตใหม่
ที่เกี่ยวข้อง: 101 Dalmatians: 10 ชิ้นของ Cruella De Vil Fan Art ที่จะทำให้แฟน ๆ ตื่นเต้นกับภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชั่น
เช่นเดียวกับสการ์ เธอเกือบจะสมบูรณ์แบบทั้งในด้านคอนเซ็ปต์และการนำเสนอ แต่ไม่เหมือนกับเพื่อนผู้ด้อม ๆ มองๆ จาก Pridelands ตรงที่การดัดแปลงคนแสดงของเธอสมบูรณ์แบบจากภาคก่อนของเธอเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากเธอถูกสร้างเป็นแนวคิดใหม่ล่าสุดในวันนี้ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์มากกว่าสองสามคนคงจะพร้อมรบ ขนสัตว์คือการฆาตกรรมในที่สุด
ของเขา
ฮันส์เป็น 'ผู้ร้ายที่ซ่อนอยู่' คนแรกของดิสนีย์ ด้วยประโยคเดียว เขาทำลายรูปแบบที่ตัวร้ายดิสนีย์ก่อตัวขึ้นมาโดยสิ้นเชิง แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็จุดประกายความคิดโบราณที่ดูเหมือนจะรบกวนดิสนีย์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ครั้งแรกก็สนุกดี แต่ตอนนี้การค้นหาคนร้ายเป็นเกมที่ต้องคาดเดามากกว่า เมื่อรวมกับฮันส์แล้ว ก็มีราชาแคนดี้ โยไค และเบลล์เวเธอร์ ตามมา และถ้วยรางวัลก็ถือกำเนิดขึ้น
ช้างสีชมพู
แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่คนร้ายในทางเทคนิค แต่พวกเขาก็กลายเป็นศัตรูกันที่อาจเป็นปัญหาในปัจจุบัน ไม่ใช่เพราะพวกเขาทำอะไรที่ผิดกฎหมาย ผิดศีลธรรม หรือผิดกฎหมาย แต่เป็นเพราะพวกเขาเป็นผลมาจากอาการประสาทหลอนของลูกช้างขี้เมา
ที่เกี่ยวข้อง: Tim Burton: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด 5 เรื่อง (และ 5 เรื่องแย่ที่สุด) ของเขาตาม IMDb
นี่อาจเป็นซีเควนซ์ที่บิดเบี้ยวเล็กน้อยในช่วงทศวรรษที่ 40 แต่ผู้ชมยุคใหม่คงจะลุกขึ้นมาเตรียมพร้อมหากซีเควนซ์นี้ได้รับการฉายในวันนี้ อย่างน้อยเบอร์ตันก็ทำให้แฟนๆ ได้เห็นความเป็นเอกลักษณ์ของมัน
ผู้ว่าการแรตคลิฟฟ์
โพคาฮอนทัส ไม่ใช่หนังที่แย่มาก มันเป็นแค่ปัญหา การเปลี่ยนแปลงการเล่าเรื่องของบุคคลในประวัติศาสตร์ก็เรื่องหนึ่ง แต่ก็มีเรื่องที่ไกลเกินไป และ Disney ก็มีความผิดมากกว่าเล็กน้อย ปัญหาใหญ่ที่สุดประการหนึ่งในเรื่องนั้นต้องเป็นผู้ว่าการแรตคลิฟฟ์ และไม่ใช่เพียงเพราะการวาดภาพของเขาไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์เท่านั้น สมมติว่ามีเหตุผลที่ทำให้เพลง 'Savages' ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากก่อนการฉายรอบสุดท้าย
ศรีและแอม
ตามที่แสดงให้เห็นใน Ratcliffe หัวข้อเรื่องเชื้อชาติดูเหมือนจะเป็นปัญหาซ้ำซากกับดิสนีย์ แม้แต่หนังที่มีประโยชน์ก็ชอบ เลดี้และคนจรจัด ไม่ได้รับการยกเว้นจากการ์ตูนล้อเลียนบางเรื่อง
ที่เกี่ยวข้อง: ดิสนีย์: 5 เหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์แอนิเมชั่นถึงดีที่สุด (& 5 เหตุใดจึงเป็นเวอร์ชันไลฟ์แอ็กชัน)
สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นปัญหาโดยเฉพาะกับหนึ่งในเพลงที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ศรีและแอมเป็นแมวสยามคู่หนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นศัตรูกับเลดี้ แม้ว่าพวกเขาไม่ได้ทำอะไรที่ลามกอนาจารอย่างบ้าคลั่ง แต่พวกเขาก็ถูกนำเสนอเป็นแบบเหมารวมของชาวเอเชียที่โจ่งแจ้ง ดังนั้นพวกเขาจึงถูกถอดออกจากการรีเมค
พี่ฟ็อกซ์
แม้ว่าความสามารถในการร้องของเจมส์ บาสเก็ตต์จะทำให้ตัวละครแอนิเมชั่นส่วนใหญ่มีชีวิตขึ้นมา แต่วันนี้พวกเขาก็คงไม่ได้บินไปนอก Splash Mountain ในวันนี้ Br'er Fox เป็นเพียงหนึ่งในหลายประเด็นของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เขาอาจจะเป็นคนที่โจ่งแจ้งที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับกับดักบางอย่างสำหรับ Br'er Rabbit ผู้ชายคนนี้ทิ้งรสนิยมที่ไม่ดีไว้ในปากของผู้ชมยุคใหม่แม้ว่าจะไม่มีชื่อเสียงของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ตาม รายการซักผ้าเกี่ยวกับแนวคิดการทรมานของเขาสำหรับ Br'er Rabbit ตอนนั้นทำให้ไม่สบายใจ ตอนนี้เขากำลังไม่สบายใจ ในตอนท้ายของการสนทนา
โฟลโล
Frollo เป็นตัวร้ายที่สมจริงที่สุดของ Disney อย่างไม่ต้องสงสัย เขาเป็นคนบงการ ขับเคลื่อนด้วยอำนาจ ตัณหา และความเกลียดชังทางเชื้อชาติ และเขาทำทุกอย่างโดยอ้างว่าเป็นคริสเตียนที่ดี ความงดงามอันน่าเศร้าของเรื่องนี้ก็คือ ดิสนีย์ จะไม่มีวันหนีไปจากการแสดงของเขาในวันนี้ ถ้าทำวันนี้ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงแม้แต่ครั้งเดียว การปรากฏตัวของ Frollo เพียงลำพังจะตบ PG-13 อย่างแข็งแกร่งได้ สุนัข . ที่ถูกกล่าวว่ามันยังคงสร้างตัวละครที่น่าสนใจตัวหนึ่ง
ถัดไป: ตัวร้ายของดิสนีย์จัดอันดับตามความฉลาด