แม้จะได้รับการประกาศให้เป็นการโจมตีที่แท้จริงครั้งแรกของแฟรนไชส์ประเภทนี้ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง พิสูจน์ให้เห็นจริง ๆ ว่าทำไม MCU ไม่สามารถทำหนังสยองขวัญได้อย่างเหมาะสม คำวิจารณ์ทั่วไปของ MCU Phases 1-3 คือความคล้ายคลึงกันของภาพยนตร์ ในขณะที่ความถูกต้องของการวิจารณ์เหล่านี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือ Phase 4 มีการเปลี่ยนแปลงวรรณยุกต์อย่างชัดเจน โดยมีอิทธิพลในวงกว้างและหลากหลายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้จะพยายามเพิ่มความหลากหลายนี้ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 พิสูจน์แล้วว่าความสยองขวัญยังคงเป็นสิ่งที่แฟรนไชส์มักจะต่อสู้เพื่อนำมารวมไว้
ส่วนหนึ่งของความเชื่อที่ว่า ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 จะเป็นตัวแทนของสาขาที่ประสบความสำเร็จไปสู่ดินแดนที่มืดกว่าซึ่งเกิดจากผู้อำนวยการโครงการ แซม ไรมีสร้างชื่อเสียงในฐานะผู้มีวิสัยทัศน์สยองขวัญ หลังจากได้รับเลือกให้เข้ามาแทนที่ Scott Derrickson หลายคนรู้สึกว่าเขาจะเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดที่จะรวมโทนตลกขบขันอันเป็นเอกลักษณ์ของ MCU เข้ากับสิ่งที่น่ากลัวอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามในขณะที่ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง ไม่ได้หมายถึงความล้มเหลวทั้งหมดในฐานะภาพยนตร์ องค์ประกอบที่น่ากลัวตามที่คาดคะเนเป็นเพียงการเน้นว่าการเปิดตัว MCU กระแสหลักที่เข้ากันไม่ได้กับความสยองขวัญเป็นอย่างไร ในขณะที่ภาพยนตร์มีเครื่องประดับของการปล่อย Raimi แบบดั้งเดิมที่น่าสะพรึงกลัว – พร้อมด้วยศพที่เคลื่อนไหวได้ แขนขาที่บิดเบี้ยว และวัตถุลึกลับ – องค์ประกอบเหล่านี้รู้สึกว่าถูกบังคับ แทนที่จะเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของรูปแบบที่ MCU กำหนดขึ้นเอง สายตาของ Scarlet Witch ที่บิดเบี้ยวผ่านพอร์ทัลที่ลุกเป็นไฟนั้นสอดคล้องกับความสยองขวัญแบบคลาสสิกอย่างแน่นอน ปีศาจร้าย ยังรวมฉาก (และอื่น ๆ ที่ชอบ) ไว้ใน ไรมี่ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 รู้สึกว่าเป็นเรื่องบังเอิญและไม่จำเป็นอย่างยิ่งต่อแรงขับหลักของเรื่อง โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งนี้เป็นการสรุปประเด็นเกี่ยวกับความโน้มเอียงที่น่าสยดสยองของ MCU ซึ่งตรงข้ามกับภาพยนตร์สยองขวัญของแท้ ที่นี่อุปกรณ์ต่างๆ ดูเหมือนจะถูกตรึงไว้เพื่อทำเครื่องหมายในช่อง ด้วยเหตุนี้ การสร้างภาพยนตร์สารคดีที่เป็นทั้ง 'สยองขวัญ' และ 'MCU' จึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
ที่เกี่ยวข้อง: MCU กำลังสูญเสียแผนลิขสิทธิ์เฟส 4 ที่ดีที่สุด (และ DC พิสูจน์แล้ว)
Doctor Strange 2 อยู่ภายใต้แรงกดดันมากเกินไปที่จะเป็นหนังสยองขวัญ
ในขณะที่ภาพยนตร์ MCU เรื่องอื่น ๆ ได้รับแรงกดดันเนื่องจากน้ำหนักของแฟรนไชส์ที่กว้างขึ้น ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 รู้สึกเหมือนตัวอย่างแรกถึงวาระที่จะล้มเหลวเนื่องจากความต้องการประเภท ด้วยการผสมผสานระหว่างการมีส่วนร่วมของ Raimi และคำสัญญาทางการตลาดที่มีต่อฐานแฟนๆ ที่คาดหวัง ทำให้มีความเข้าใจโดยทั่วไปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นตัวแทนของภาพยนตร์สยองขวัญโดยสุจริตเรื่องแรกของ MCU อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะสร้างหนังสยองขวัญที่เหมาะสำหรับครอบครัวในเชิงพาณิชย์ แต่ความจริงก็คือ MCU มีข้อพิจารณาเชิงพาณิชย์และความคิดสร้างสรรค์อื่น ๆ มากเกินไปที่จะเพิ่มแผ่นหมุนอีกอันหนึ่งลงในสมการ การประกาศความตั้งใจที่จะสร้างหนังสยองขวัญไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ด้วยความตั้งใจ – มีบางประเด็นและความคาดหวังที่แฟน ๆ แนวนี้คาดหวังให้เกิดขึ้นหากเป็นแผนนั้นจริง ๆ ความจริงก็คือหลายสิ่งหลายอย่าง เช่น ความรุนแรงที่ยืดเยื้อ การนองเลือด หรือการสำรวจธีมที่มืดมนและเจ็บปวด ไม่เข้ากันกับ MCU หลัก ซึ่งเป็นที่ยอมรับกันจนเกือบจะมีกฎของตัวเองและจังหวะที่คุ้นเคยเกี่ยวกับเนื้อหา ผลลัพธ์ที่น่าอึดอัดใจของการลองใช้แตรรองเท้าในประเภทอื่นแสดงอยู่เต็มหน้าจอใน Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง .
อีกหนึ่งอุปสรรคของ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ความสำเร็จของตัวละคร เพื่อตอบสนองความต้องการของภาพยนตร์ MCU เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ต้องฝังรากลึกของความน่ากลัวในตัวเลขที่มีอยู่แล้วในแฟรนไชส์ ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงการเปลี่ยนตัวแวนด้า แม็กซิมอฟฟ์ ซึ่งนอกเหนือจากการเกี้ยวพาราสีในช่วงสั้นๆ เวนเจอร์ส: อายุ Ultron - เกือบทุกครั้งจะถูกแสดงเป็นวีรบุรุษ ในการแสดงตนที่น่ากลัวอย่างแท้จริง แม้ว่าการเปลี่ยนจากฮีโร่ไปเป็นผู้ร้ายอาจได้ผล แต่การเปลี่ยนตัวละครพร้อมกับการเปลี่ยนประเภทในท้ายที่สุดทำให้มีองค์ประกอบที่สั่นสะเทือนมากเกินไปและวายร้ายสยองขวัญที่ไม่น่าเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เธอเติบโตมาใน แวนด้าวิชั่น . ด้วยลักษณะที่เชื่อมโยงถึงกันของแฟรนไชส์ นี่เป็นปัญหาที่ภาพยนตร์ทุกเรื่องใน MCU เผชิญ การประกาศความตั้งใจที่จะสร้างภาพยนตร์สยองขวัญที่มีตัวละครที่มีความหมายเหมือนกันกับความมืดมนในบางครั้ง แต่การกระทำที่เป็นมิตรกับครอบครัวในท้ายที่สุดให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามที่ไม่น่าเชื่อถือในการดึงดูดผู้ชมใหม่ ๆ มากกว่าการพัฒนาแบบออร์แกนิกอย่างแท้จริง ด้วยวิธีนี้ การเชื่อมต่อระหว่าง MCU และประวัติภาพยนตร์และปูมหลังของตัวละครแต่ละตัวกลายเป็นภาระเมื่อพยายามสำรวจประเภทที่มืดมน ผู้ชมคุ้นเคยกับฮีโร่เหล่านี้และโลกของพวกเขาแล้ว จู่ๆ การเอาสิ่งรอบข้างมาประกาศว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์สยองขวัญเป็นการพัฒนาที่สั่นสะเทือนซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้
ความสยองขวัญใน MCU ไม่ใช่แค่ปัญหาของ Doctor Strange 2
แม้ว่า Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง สรุปประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความสยองขวัญของ MCU ซึ่งยังห่างไกลจากตัวอย่างเดียวของความตั้งใจที่ประกาศที่จะทำสิ่งที่แตกต่างซึ่งก่อให้เกิดปัญหาที่สร้างสรรค์สำหรับโปรเจ็กต์ ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบคือ ซีรีส์ดิสนีย์+, อัศวินพระจันทร์ . โปรโมตเป็นเรื่องราวที่มืดมนและเคร่งขรึมมากขึ้นซึ่งสอดคล้องกับต้นกำเนิดการ์ตูนของฮีโร่ ความรุนแรงและความมืดที่คาดคะเนส่วนใหญ่รู้สึกว่าถูกปิดและรดน้ำ เปรียบเทียบกับซีรี่ส์ Defenders ของ Netflix เช่น บ้าบิ่น และ การลงโทษ แอ็คชั่นจัดว่าพีจี นี่เป็นเพราะสำหรับคำสัญญาของความรุนแรงทั้งหมด อัศวินพระจันทร์ ยังคงถูกจำกัดด้วยการเป็นรุ่น MCU แม้ว่ามันจะเปลี่ยนองค์ประกอบของสูตร แต่ก็ยังต้องอยู่ในพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ของแฟรนไชส์ โดยนำเสนอประเภทของเนื้อหาที่ผู้ชมรู้จักและชื่นชอบ ไม่ว่าแนวทางนี้จะประสบความสำเร็จ แต่ก็ไม่สอดคล้องกับการสำรวจประเภทอย่างสยองขวัญอย่างแท้จริง
มีแง่มุมอื่น ๆ ของแฟรนไชส์ที่กว้างขึ้นซึ่งขัดกับสิ่งที่แฟน ๆ แนวนี้มักนิยามว่าเป็นหนังสยองขวัญที่ 'จริง' ตัวอย่างเช่น ในขณะที่มุกตลกขบขันเป็นส่วนสำคัญของหนังสยองขวัญ-คอเมดี้หลายเรื่อง ขอบเขตที่ MCU ใช้มุกตลกที่อ้างอิงตัวเองอาจบั่นทอนความรู้สึกกลัวที่แท้จริงภายในบริบทของ MCU อนึ่ง เช่นเดียวกับกรณี ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ความสวยงามอันสดใสอันเป็นเอกลักษณ์ของแฟรนไชส์นี้และความเอนเอียงไปทางฉากจบฉากสุดอลังการที่ใช้ CGI หนักๆ ล้วนต้องเผชิญหน้ากับสิ่งที่เป็นประเภทดั้งเดิมที่ไม่ได้กล่าวเกินจริง นี่เป็นวิธีการอธิบายว่าทำไม ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 วิชวลของภาพแม้จะชวนให้นึกถึงหนังสยองขวัญ แต่ก็ค่อนข้างราบเรียบเมื่อมองผ่านเลนส์สยองขวัญ
ที่เกี่ยวข้อง: Marvel ไม่สามารถ Retcon Scarlet Witch ได้อีก (มันคงเป็นเรื่องน่าอาย)
MCU สามารถทำ 'สยองขวัญ' ได้อย่างไร
แม้ว่าการสร้างหนังสยองขวัญที่ตรงใจทั้งประเภทและ MCU ที่กว้างกว่านั้นเป็นเรื่องยาก แต่ก็มีวิธีที่แฟรนไชส์สามารถรวมองค์ประกอบที่น่ากลัวได้สำเร็จ แดกดัน วิธีการหนึ่งยังแสดงอยู่ใน อัศวินพระจันทร์ . แม้จะไม่ได้รับการโปรโมตเช่นนี้ แต่ซีเควนซ์สุสานของซีรีส์ก็นำเสนอช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างแท้จริง ซึ่งให้ความรู้สึกสอดคล้องกับสไตล์และโทนของซีรีส์ที่เหลือ เนื่องจากไม่ถูกคาดหวังอย่างชัดเจนว่าจะเป็น 'ซีรีส์สยองขวัญ' อัศวินพระจันทร์ สยองขวัญ มาเป็นเซอร์ไพรส์ต้อนรับที่เพิ่มจุดสนใจอย่างแท้จริง สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับ Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง ซึ่งมักจะรู้สึกเหมือนกำลังปลอมตัวเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ ดังนั้น การแนะนำความสยองขวัญให้กับ MCU จริง ๆ แล้วอาจเป็นกรณีของการจัดการความคาดหวังเพื่อให้มีการรวมตัวแบบอินทรีย์
วิธีเดียวที่ MCU จะล้มล้างความคาดหวังของผู้ชมได้อย่างสมบูรณ์และขยายขอบเขตอย่างแท้จริงคือการคิดนอกกรอบโดยสิ้นเชิง วิธีการนี้แสดงให้เห็นได้ดีที่สุดโดยสิ่งที่เรียกว่า ' การนำเสนอพิเศษ ', มนุษย์หมาป่าในเวลากลางคืน . แม้จะเป็นของแฟรนไชส์เดียวกันกับเรื่องอื่น ๆ ของ MCU มนุษย์หมาป่าในเวลากลางคืน มีตัวละครใหม่ทั้งหมด หลักฐานดั้งเดิมและสไตล์ที่โดดเด่นไม่เหมือนภาพยนตร์ Marvel กระแสหลักอื่น ๆ แนวทางนี้หมายความว่าไม่ผูกมัดกับความคาดหวังของ MCU ตามปกติ ดังนั้นจึงสามารถสำรวจแนวคิดดั้งเดิมบางอย่างได้อย่างแท้จริง ในกรณีนี้ งานนำเสนอจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะการแสดงความเคารพอย่างมีสไตล์ให้กับหนังสยองขวัญคลาสสิก โดยพยักหน้ารับ มนุษย์หมาป่า , แฟรงเกนสไตน์ , และ แดร๊กคูล่า . วิธีการดังกล่าวจะใช้ร่วมกันไม่ได้เมื่อมุ่งเน้นไปที่การบอกเล่าเรื่องราวที่เชื่อมโยงถึงกันในวงกว้าง เนื่องจากเฟรมเวิร์กของ MCU ที่จัดตั้งขึ้นจะเข้ามาขวางทาง
Doctor Strange ในลิขสิทธิ์แห่งความบ้าคลั่ง อาจพิสูจน์ได้ว่าการเปิดตัว MCU จอใหญ่ไม่สามารถเป็นทั้งภาพยนตร์ 'Marvel' และ 'สยองขวัญ' ที่แท้จริงได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีวิธีสำหรับแฟรนไชส์ในการสำรวจว่าประเภทดังกล่าวนำเสนออะไร แทนที่จะให้คำมั่นสัญญาแก่แฟน ๆ บางอย่างที่คล้ายกับเงิน 200 ล้านเหรียญ ปีศาจตาย รีเมค สตูดิโอควรเน้นที่การรวมองค์ประกอบที่น่ากลัวซึ่งให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติและเข้ากันได้กับเนื้อหาที่เหลือ แทนที่จะบังคับให้หมุดสี่เหลี่ยมเป็นรูกลม เป็นที่ชื่นชอบของ อัศวินพระจันทร์ และ มนุษย์หมาป่าในเวลากลางคืน แสดงว่าแนวทางนี้สามารถจ่ายเงินปันผลได้ด้วยแนวคิดที่น่าสนใจและสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม การไม่เดินไต่เชือกนี้อาจนำไปสู่ความยุ่งเหยิงที่สร้างสรรค์ซึ่งไม่เป็นไปตามความคาดหวังของทั้ง MCU และผู้ชมสยองขวัญ
ถัดไป: Doctor Strange 2 ตั้งค่าตอนจบลิขสิทธิ์ที่สมบูรณ์แบบอย่างลับๆ
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
เสือดำ: Wakanda Forever
วันที่วางจำหน่าย: 2022-11-11 -
แอนท์-แมน แอนด์ เดอะ วอสพ์: ควอนทูมาเนีย
วันที่วางจำหน่าย: 2023-02-17 -
ผู้พิทักษ์แห่งกาแล็กซี่ฉบับ 3
วันที่วางจำหน่าย: 2023-05-05 -
มาร์เวล
วันที่วางจำหน่าย: 2023-11-10 -
เบลด 2024
วันที่วางจำหน่าย: 2024-09-06 -
กัปตันอเมริกา: ระเบียบโลกใหม่
วันที่วางจำหน่าย: 2024-05-03 -
สายฟ้าของ Marvel
วันที่วางจำหน่าย: 2024-07-26 -
เดดพูล 3
วันที่วางจำหน่าย: 2024-11-08 -
Fantastic Four ของ Marvel
วันที่วางจำหน่าย: 2025-02-14 -
เวนเจอร์ส: ราชวงศ์คัง
วันที่วางจำหน่าย: 2025-05-02 -
เวนเจอร์ส: สงครามลับ
วันที่วางจำหน่าย: 2026-05-01