นวนิยายคลาสสิกของเจน ออสเตน เอ็มม่า ได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์หลายเรื่อง บางเรื่องยิ่งใหญ่กว่าเรื่องอื่นๆ ทุกๆ 2-3 ปี ฮอลลีวูดจะดำดิ่งสู่โลกแห่งเรือนร่างแห่งรีเจนซี่ อิงแลนด์ เพื่อชุบชีวิตหนึ่งในวีรสตรีผู้กล้าหาญและแปลกประหลาดของเจน ออสเตน ด้วยการบูรณะอย่างฟุ่มเฟือยครั้งล่าสุดให้เป็นเวอร์ชั่นของออทั่ม เดอ ไวลด์ เอ็มม่า (2020) นำแสดงโดย อันยา เทย์เลอร์-จอย ในฐานะตัวนำที่น่าหลงใหลของการทำลายล้างอันแสนโรแมนติก เป็นเรื่องราวคลาสสิกของความภาคภูมิใจ สิทธิพิเศษ และนางเอกที่น่ารักอย่างไม่อาจบรรยายได้
เผยแพร่ในปี พ.ศ. 2358 เอ็มม่า ติดตามเรื่องราวของเอ็มมา วูดเฮาส์ วัย 21 ปี ผู้ร่ำรวยแต่เบื่อสังคมที่ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการแต่งงานแต่กลับภูมิใจและยินดีในศิลปะการจับคู่ เอ็มมาอาศัยอยู่ที่บ้านกับพ่อที่แก่ชราของเธอ เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องรักๆ ใคร่ๆ และเบี่ยงเบนความสนใจจากคำแนะนำของจอร์จ ไนท์ลีย์ เพื่อนรักและน้องเขยของเธอ เมื่อความฟุ้งเฟ้อและความหัวสูงมาบดบังเป้าหมายที่มีเจตนาดีของกามเทพ เอ็มมาพบว่าความตั้งใจที่โง่เขลาของเธอได้ทำให้อารมณ์ความรู้สึก ความปรารถนา และความปวดร้าวใจของเชกสเปียร์ปั่นป่วนในความรู้สึกผิดๆ ความปรารถนา และความเสียใจที่มีต่อเพื่อนและคนที่เธอรัก และที่น่าประหลาดใจที่สุดคือตัวเธอเอง
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมอลิเซียซิลเวอร์สโตนไม่ต้องการแสดงในบื้อ
แม้ว่าออสเตนจะตีพิมพ์นวนิยายเพียงหกเล่มในช่วงที่เธอทำงานด้านวรรณกรรม แต่นวนิยายทั้งหมดก็ได้รับการดัดแปลงอย่างน่านับถือ และ เอ็มม่า ยังคงเป็นหนึ่งในผลงานที่เธอชื่นชอบและดัดแปลงมากที่สุด (รวมถึงละครโทรทัศน์หลายเรื่องจาก BBC ล่าสุดในปี 2009 กับ Romola Garai ในบทนำ) คนทุกรุ่นมีเรื่องราวของออสเตนในเวอร์ชันที่ตนชื่นชอบและเลือกมาหนึ่งเรื่อง เอ็มม่า การดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับแฟนๆ การจัดอันดับต่อไปนี้พิจารณาจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงการแสดงภาพของนักแสดง การกำกับและการผลิตภาพยนตร์ นวัตกรรม และความสำเร็จโดยรวมในการแปลแก่นเรื่องและไหวพริบของออสเตนสู่จอภาพยนตร์ขนาดใหญ่ นี่คือทั้งหมด ดัดแปลงจากภาพยนตร์ของออสเตน เอ็มม่า อันดับแย่ที่สุดถึงดีที่สุด
5. Aisha ปี 2010 ของ Rajshree Ojha
เป็นที่รู้จักน้อยที่สุดอย่างแน่นอน เอ็มม่า การดัดแปลงภาพยนตร์ อย่างน้อยในหมู่ผู้ชมที่พูดภาษาอังกฤษคือปี 2010 ไอชา , การผลิตบอลลีวูด กำกับโดย ราชศรี โอจา ไอชา เป็นสัตว์ประหลาดนิดหน่อยเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ของเอ็มมา เพราะจริงๆ แล้วมันไม่ใช่การดัดแปลงเรื่องราวของออสเตนในความหมายที่ตรงกว่าของคำนั้น แทน, ไอชา โดยพื้นฐานแล้วเป็นการรีเมคของอินเดีย บื้อ และกีฬาที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับเพลงฮิตของตะวันตกในปี 1995 ตัวละครหลักซึ่งเป็นหญิงสาวชื่อ Aisha Kapoor (แสดงโดย Sonam Kapoor) เป็นตัวแสดงที่ชัดเจนสำหรับ Cher ของอลิเซีย ซิลเวอร์สโตน พร้อมด้วยความรักในการเป็นแม่สื่อของเธอ
เพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์อเมริกันของบอลลีวูดรีเมคไม่ใช่เรื่องใหม่และแน่นอนว่าไม่ใช่ความคิดที่ไม่ดีในตัวมันเอง ด้วยไหวพริบ Aisha ประสบความสำเร็จทางการเงินอย่างมากในอินเดียโดยกำเนิดและได้รับคำวิจารณ์ที่ดีหากไม่ใช่คนที่ยอดเยี่ยม ถึงกระนั้นก็ใกล้เคียงกับน้ำเสียงและสไตล์ของ บื้อ นอกจากคนที่พูดภาษาฮินดีและไม่ใช่ภาษาอังกฤษ และคนที่รักหนังบอลลีวูด ไอชา รู้สึกไร้สาระเล็กน้อย ท่านที่สนใจรับชม บื้อ จะดีกว่าการรับชมภาพยนตร์ต้นฉบับมากกว่าการรีเมคและผู้ที่เคยดูแล้ว บื้อ คงไม่สนใจที่จะเห็นเรื่องราวที่เล่าอีกครั้งในสถานที่อื่น
4. Emma ของ Douglas McGrath ในปี 1996
ของดักลาส แมคกราธ เอ็มม่า (1996) เป็นภาพลวงตาและเป็นหนึ่งในนวนิยายของออสเตนในเวอร์ชั่นที่โรแมนติกและหวานแหววที่สุด ฉากที่งดงามของภาพยนตร์ การออกแบบฉากที่มีรายละเอียด และภาพที่หรูหราช่วยเสริมความโรแมนติกในขณะที่นักแสดงเดินขบวนรอบที่ดินอันเขียวชอุ่มของ Hartfield, Randalls และ Donwell Abbey ในยุคของพวกเขา กวินเน็ธ พัลโทรว์มีแก้มสีกุหลาบและความมั่นใจในตัวเองที่คู่ควรกับนักแสดง นางแบบ และไลฟ์สไตล์ที่ชอบทำตัวเป็นสาว กวินเน็ธ พัลโทรว์นำเสนอหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเธอในฐานะเอ็มมาผู้ร่าเริงสดใส ผู้ตระหนักดีและยินดีเป็นอย่างยิ่งกับอิทธิพลที่อวดดีของเธอ
ที่เกี่ยวข้อง: 10 สิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับคุณแตกต่างจากการเล่นของเช็คสเปียร์อย่างไร
ในปี 1996 เอ็มม่า ดัดแปลงมาจากภาพยนตร์ เอ็มม่าจากพัลโทรว์จับความไร้เดียงสาอันแสนหวานและความพอใจในตัวเองของนางเอกจอมยุ่งของเราขณะที่เธอเกี้ยวพาราสีนายไนท์ลีย์สงวนตัวของเจเรมี นอร์แธม และชวนแฮเรียตผู้ไร้เหตุผลของโทนี คอลเล็ตต์ไปสู่ชัยชนะโดยไม่ได้ตั้งใจ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีภาพที่สวยงามชวนตะลึงและนอร์แธมยังดูดีในชุดโค้ทหางปลาและรองเท้าบู๊ตสูงระดับน่อง แต่การแสดงท่าทางนิ่งๆ ของเขาต่อความรักในท้ายที่สุดของเอ็มมานั้นออกจะดูน่าเบื่อเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเวอร์ชั่นอื่นๆ และรู้สึกขัดแย้งกับการแสดงแอนิเมชันของพัลโทรว์ เอ็มม่า ในที่สุดก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากเคมีอุ่นๆ ของลีด ซึ่งขัดขวางการสร้างโมเมนตัมทางอารมณ์อย่างแท้จริง พัลโทรว์ดูสง่างามในชุดสีพาสเทลของเธอ และยกระดับความน่าติดตามของภาพยนตร์ด้วยนางเอกของออสเตนในเวอร์ชั่นเจ้าหญิงดิสนีย์ที่ดูร่าเริงสดใส
3. Emma ของ Diarmuid Lawrence ในปี 1996
ITV เครือข่ายทีวีของอังกฤษเปิดตัวเวอร์ชั่นภาพยนตร์ทีวีของตัวเองในช่วงเวลาเดียวกับที่เอ็มมาคอหงส์ของกวินเน็ธ พัลโทรว์กำลังฉายแววความสง่างามบนจอภาพยนตร์ และหลังจากนั้นจะออกอากาศทาง A&E ในสหรัฐอเมริกา เวอร์ชันที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักนี้ กำกับโดย Diarmuid Lawrence แซงหน้ารายการใหญ่ -คัดกรองคู่แข่งด้วยการนำเสนอเวอร์ชั่นที่สมจริงและน่าทึ่งมากขึ้น โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับธรรมเนียมทางสังคมและการแต่งกายที่เข้มงวดของ Regency England Kate Beckinsale นักแสดงในอนาคต เอ็มมาผมสีน้ำตาลของเอ็มมามีความเป็นผู้หญิง มีอุดมคติ และดื้อรั้น — หากดูแย่กว่าตัวละครในเวอร์ชันอื่นๆ เล็กน้อย แม้ว่าการดัดแปลงจะมีส่วนร่วม จับภาพจินตนาการเพ้อฝันและการทำงานภายในของกลไกที่แทรกแซงของออสเตน แต่เอ็มมาของเบ็คคินเซลไม่ได้นำเสนอการพัฒนาทางอารมณ์ที่ก้าวหน้าเลยจนกระทั่งตอนจบของภาพยนตร์ และไม่ค่อยบรรลุถึงความแตกต่างที่ขัดแย้งกันที่แสดงโดยตัวละครอื่นๆ
อีกแง่มุมหนึ่งที่เทียบเคียงได้กับคะแนนของบทดัดแปลงนี้คือการตีความอย่างเข้มงวดเกินไปของมาร์ก สตรองเกี่ยวกับนายไนท์ลีย์ ซึ่งบางครั้งก็มีขอบเขตตามสัดส่วนของดิกเกนเซียน การแสดงตนที่สง่างามและการตักเตือนที่รุนแรงของเขาทำให้ความสนุกและอารมณ์ขันของเนื้อหาดั้งเดิมของออสเตนลดลง เอ็มม่า ทำให้ดูเพลินและชุดมีรายละเอียดดีและเครื่องแต่งกายน่ารักเหมาะสมกับช่วงเวลา อย่างไรก็ตาม ทิศทางนี้ไม่สามารถดึงเอาอารมณ์ขันเบาสมองของออสเตนออกมาได้มากนัก และส่วนโค้งของตัวละครของเอ็มมาและมิสเตอร์ไนท์ลีย์ที่ถูกตัดทอนกลับปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ของตัวละครทั้งสองในหนังสือ แม้ว่าจะยังถือว่าเป็นเวอร์ชั่นที่เป็นที่รักของแฟนๆ และนักวิจารณ์ แต่ความตลกขบขันที่ลดน้อยลงของภาพยนตร์เรื่องนี้และบทสรุปที่สนุกสนานทำให้ผู้ชมไม่พบกับตอนจบที่น่าพอใจของนวนิยายเรื่องนี้
2. Emma ในปี 2020 ของ Autumn de Wilde
ใหม่ล่าสุด เอ็มม่า การดัดแปลงภาพยนตร์เป็นการนำจินตนาการอันเสื่อมโทรมมาสร้างใหม่โดยผู้กำกับออทัมน์ เดอ ไวลด์ ซึ่งแสดงโดยอันยา เทย์เลอร์-จอย ในบทเอ็มมาผู้ขี้อายและมีเสน่ห์ ซึ่งแปลลักษณะที่ไม่น่าพึงปรารถนาของนางเอกได้อย่างสมบูรณ์แบบ นั่นคือการหมกมุ่นในตัวเองและชอบเอาแต่ใจในแบบที่ดูแก่แดดแต่น่าเอ็นดู (ออสเตนเองยอมรับตัวละครของ เอ็มม่า เคยเป็น ' นางเอกที่ไม่มีใครชอบนอกจากตัวเอง ') เต็มไปด้วยเครื่องแต่งกายโทนสีอัญมณีและความตลกขบขัน เรื่องราวของออสเตนได้รับการปฏิบัติในศตวรรษที่ 21 ต้องขอบคุณสคริปต์ที่ชาญฉลาดที่ดัดแปลงโดย Eleanor Catton ซึ่งนำเสนอประเด็นที่ก้าวหน้าเช่นการเสริมอำนาจของผู้หญิงและท้าทายกฎหมายการเหยียดเพศและลำดับชั้นทางสังคมในสมัยของออสเตน ด้วยการเปลี่ยนการเมืองเรื่องเพศและการเปลี่ยนแปลงของพลังทางเพศในยุคจอร์เจียนและยุครีเจนซี่ เดอ ไวลด์และแคทตันสร้างสมดุลระหว่างการยึดติดกับสิ่งเดิมๆ
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์โรมิโอและจูเลียตทุกเรื่องอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุด
จอห์นนี่ ฟลินน์แสดงภาพนายไนท์ลีย์ด้วยความจริงใจติดดิน ผู้ซึ่งแต่งเติมสุภาพบุรุษชาวไร่ด้วยความไร้ศิลปะที่สดชื่น ซึ่งโดดเด่นกว่าการแสดงแบบสุภาพบุรุษผู้มีสิทธิพิเศษในแบบชาวออสเตรเลียทั่วไป เคมีระหว่างเทย์เลอร์-จอยและฟลินน์นั้นช่างร้อนแรงและผันผวน ฉากในห้องบอลรูมอบอวลไปด้วยความร้อนแรง ความหลงใหล และความเคอะเขินของความรักที่แท้จริง และดึงความสนใจของผู้ชมไปยังหัวข้อที่ไม่ได้สำรวจโดยตรงในการดัดแปลงของออสเตนส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นแรงผลักดันทางเพศ นักแสดงสมทบมีความตลกขบขัน โดยเฉพาะฉากที่บิล ไนฮีย์แสดงอาการผิดปกติในการเคี้ยวอาหารของมิสเตอร์วูดเฮาส์ที่มีอาการทางประสาท และก่อให้เกิดความตลกขบขันและลีลาขบขันที่ชวนให้นึกถึงหนังตลกขบขันในยุคแรกๆ ของฮอลลีวูด การผสมผสานอย่างลงตัวของศิลปะ ทางเลือกทางศิลปะที่โดดเด่น และความบันเทิงที่กล้าได้กล้าเสีย เอ็มม่า ไม่ควรพลาด (2020) ด้วยการทำให้ TVMaplehorst เลือกภาพยนตร์ที่ได้รับการประเมินต่ำที่สุดในปี 2020
1. Amy Heckerling เรื่อง 1995 Clueless
ลัทธิคลาสสิกของ Amy Heckerling ในปี 1995 บื้อ เป็นการดัดแปลงร่วมสมัยที่ยอดเยี่ยมของ เอ็มม่า ที่จุดประกายความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรมของนวนิยายด้วยการทำให้เรื่องราวและนางเอกเปลี่ยนไปในศตวรรษที่ 20 — ทำให้คนรุ่นใหม่ได้สัมผัสกับงานวรรณกรรมของออสเตน ในขณะเดียวกันก็ยกระดับศัพท์วัยรุ่นด้วยคำว่า ' อะไรก็ตาม, ' ' เพ้อเจ้อไปหมด' และ ' เหมือนกับ! 'แม้อายุ 25 ปี บื้อ ยังคงเป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดและสร้างสรรค์ที่สุดของออสเตน เอ็มม่า และยังนำความทันสมัยที่ชัดเจนมาสู่มันด้วย ไอชา ความพยายามอย่างดีที่สุด
บื้อ อัปเดตโลกและสถานะของ Emma Woodhouse จากสังคมยุครีเจนซี่ที่มั่งคั่งซึ่งปกครองเมือง Highbury ที่มีเสน่ห์แปลกตา สู่ Cher Horowitz (Alicia Silverstone) สาวหุบเขาวัย 16 ปี ผู้ซึ่งครองตำแหน่งหญิงสาวที่โด่งดังที่สุดใน Beverly ของเธอ โรงเรียนมัธยมฮิลส์ที่มีไหวพริบหลงตัวเองและมารยาทง่ายๆ เช่นเดียวกับตัวเอกดั้งเดิมของออสเตน การแสดงภาพของ Cher ที่ร่ำรวย นิสัยเสีย และไม่โอ้อวดของ Silverstone นั้นเป็นที่รักและเข้าถึงได้ ทั้งยังช่วยฟื้นฟูจุดอ่อนของตัวละครด้วยวิธีที่สร้างสรรค์ เช่น การเปลี่ยนชุดรัดตัวเป็นกระโปรงสั้น และเปลี่ยนความเกลียดชังของ Emma ที่มีต่อการแต่งงานจากการที่ Cher ไม่เต็มใจที่จะออกเดทกับเด็กมัธยมปลาย ในทำนองเดียวกัน อนาคตที่เป็นไปได้ของ Ghostbuster Paul Rudd ที่แสดงภาพของ Mr. Knightley ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งปัจจุบันเป็นปัญญาชนในวิทยาลัยต่อต้านวัฒนธรรมในยุค 90 ที่เปลี่ยนชื่อเป็น Josh — ทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่าเขาจะเป็นน้องชายต่างมารดาสุดฮอตของ Cher วัยรุ่นขี้งอนและเอาแต่ใจตัวเองก็ตาม ราชินี
แม้ว่า บื้อ ละเว้นองค์ประกอบบางอย่างจากงานของออสเตน เช่น Jane Fairfax, Box Hill และ the pianoforte debacle บทสนทนากะล่อนและการเสียดสีอย่างฉลาดแส้เย้าแหย่ความฉาบฉวยที่หมกมุ่นกับวัตถุและผลประโยชน์ส่วนตนของเด็กรวยขี้เบื่อ ในลักษณะเดียวกับของออสเตน งานเสียดสีความฟุ่มเฟือยที่น่าหัวเราะของผู้ดีชาวอังกฤษ นวนิยายของออสเตนและภาพยนตร์ของเฮคเกอร์ลิงยังคงใช้ไหวพริบในการพูดได้อย่างเฉียบคม จึงสามารถเน้นย้ำให้เห็นถึงความมีจิตใจดีและความถูกต้องของตัวละครที่ล้อเลียน แม้ว่าจะเป็นเรื่องตลกที่ไม่ได้อยู่ในเรื่องก็ตาม บื้อ 'สคริปต์. ออสเตนไม่เคยจริงจังกับเรื่องราวของเธอมากเกินไป และภาพยนตร์ของเฮคเกอร์ลิงก็เดินไปในจังหวะที่คล้ายคลึงกัน บื้อ ประสบความสำเร็จในฐานะภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยมจาก เอ็มม่า เพราะมันแปลงเนื้อหาต้นฉบับในรูปแบบที่คาดไม่ถึง โดยยังคงรักษาธีมดั้งเดิม ความน่าดึงดูดใจ และแก่นแท้ของตัวละครอันเป็นที่รักของออสเตนไว้
ถัดไป: สิ่งที่นักแสดงจาก Clueless กำลังทำอยู่ตอนนี้