แม้จะมีการดำเนินเรื่องที่เชื่องช้าและการเล่าเรื่องที่ลึกลับซับซ้อน อัศวินสีเขียว กำลังทำผลงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในบ็อกซ์ออฟฟิศเพราะเป็นการพลิกโฉมวิธีการที่ผู้ชมสำรวจตำนานของ King Arthur แม้ว่าภาพยนตร์จะไม่ได้ติดตามการหาประโยชน์ของ Arthur ด้วยตัวเอง แต่ก็สำรวจมรดกของเขาและผลกระทบที่การผจญภัยของเขามีต่อผู้คนที่ได้พบเห็นพวกเขาโดยไม่ตั้งใจ โดยเฉพาะ Sir Gaiwan หลานชายคนเล็กของ Arthur เซอร์ไกวันยังเด็กและทะลึ่งตึงตังด้วยความปรารถนาในเกียรติยศ ความปรารถนาอันแรงกล้าแบบเดียวกับที่ลุงของเขามีในวัยเยาว์
ด้วยการยอมรับเกมอันตรายที่เสนอโดยอัศวินสีเขียวผู้ลึกลับ ไกวานถูกส่งไปปฏิบัติภารกิจที่พาเขาผ่านประตูแห่งคาเมลอตและเข้าสู่อันตรายที่เกิดจากโลกที่ไม่รู้จัก บทกวีมหากาพย์ต้นฉบับกล่าวถึงการต่อสู้หลายครั้งที่ Gaiwan ประสบ แต่ส่วนใหญ่แล้ว มันคือการเดินทางที่แปลกประหลาด และภาพยนตร์ของ David Lowrey มุ่งเน้นไปที่ลักษณะการครุ่นคิดของภารกิจของเขา ความขัดแย้งของ Sir Gaiwan ไม่ได้อยู่ในมือของแม่มดชั่วร้ายหรือลูกนอกสมรส บททดสอบของอัศวินสีเขียวเผยให้เห็นข้อบกพร่องและตั้งคำถามว่าเขาเป็นคนซื่อสัตย์และเป็นคนดีจริงหรือไม่
ที่เกี่ยวข้อง: อัศวินสีเขียว: ใครเล่น Winifred (และที่คุณเคยเห็นเธอ)
ในขณะที่ อัศวินสีเขียว ดำเนินเรื่องอย่างช้าๆ เช่นเดียวกับภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์หลายเรื่องของ A24 ทั้งยังถ่ายทำได้อย่างน่าทึ่งและทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกับเนื้อหาต้นฉบับ ความเบี่ยงเบนและความเฟื่องฟูเหล่านี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคุณภาพแบบเซอร์เรียลลิสต์ และเปิดโอกาสให้ผู้สร้างภาพยนตร์เปลี่ยนวิธีการเล่าเรื่องเกี่ยวกับกษัตริย์อาเธอร์อย่างละเอียด
อัศวินสีเขียวใช้ช่วงเวลาก่อนหน้า
แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มี 'บัญญัติที่แท้จริงเพียงข้อเดียว' ที่เกี่ยวข้องกับตำนานอาเธอร์ แต่ตำราที่เก่าแก่ที่สุดหลายฉบับระบุว่าอาเธอร์เป็นกษัตริย์ที่มีอำนาจในช่วงศตวรรษที่ 5 และ 6 ซึ่งขัดขวางการรุกรานของชาวอังกฤษในแซกซอน เหตุการณ์เหล่านี้ประกอบขึ้นเป็น Matter of England; การตีความประวัติศาสตร์อังกฤษแบบชาตินิยมที่เกือบจะศักดิ์สิทธิ์เสริมด้วยตำนานและนิทานพื้นบ้านของชาวเวลส์และยุโรปทั่วไป การดัดแปลงตำนานของ King Arthur หลายครั้งปรับปรุงมิธอสเพื่อให้การผจญภัยของเขาเข้าใกล้ช่วงกลาง/ปลายของยุคกลาง - บางครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดกันของความขัดแย้งนอกรีตและคริสเตียน บางครั้งก็เสร็จสิ้นเพราะผู้ชมทั่วไปคุ้นเคยกับ tropes แฟนตาซีมากกว่า ที่นำเสนอในเวอร์ชั่นของโลกที่ติดอยู่ในยุคศตวรรษที่ 12
อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่การตั้งค่าเท่านั้น อัศวินสีเขียว ในช่วงปลายศตวรรษที่ 5 มีความแม่นยำมากกว่าเรื่องราวต้นฉบับ แต่จริงๆ แล้วช่วยให้ผู้สร้างภาพยนตร์เจาะลึกบริบททางประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ระหว่างลัทธินอกรีตและศาสนาคริสต์ได้เช่นกัน อาเธอร์เป็นตัวละครที่น่าสนใจในวรรณคดี แม้ว่าเขาจะขัดแย้งกับ Morgan le Fay น้องสาวที่เป็นแม่มดของเขา (แม่ของ Sir Gaiwan) แต่ชัยชนะของเขาก็ได้รับความช่วยเหลือจากคาถานอกรีตของ Merlin แต่บ่อยครั้งเขาก็ได้รับการยกย่องและยกย่องในลักษณะเดียวกับนักบุญในศาสนาคริสต์ การปะทะกันของแนวคิดทางวัฒนธรรมนี้เป็นส่วนสำคัญของบรรยากาศทางวัฒนธรรมที่ล้อมรอบตำนานอาเธอร์ และเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนั้นก็คือการเต็มใจหลีกเลี่ยงส่วนใหญ่ของสิ่งที่ทำให้มิธอสน่าสนใจ
อัศวินสีเขียวมุ่งเน้นไปที่การเดินทางของฮีโร่ที่เหมาะสม
อีกหนึ่งการตัดสินใจที่สร้างสรรค์จากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากตำนานอาเธอร์หลายเรื่องคือการเน้นไปที่แอ็คชั่นและการต่อสู้ขนาดใหญ่ ผู้ชมได้เห็นหลายครั้งว่าแนวแฟนตาซีสามารถเป็นผืนผ้าใบที่ไม่ได้ใช้สำหรับซีเควนซ์แอคชั่นที่สร้างสรรค์ เช่น Battle of the Bastards ใน เกมบัลลังก์ และ การต่อสู้เพื่อ Helm's Deep ใน ลอร์ดออฟเดอะริงส์. และไม่มีอะไรผิดอย่างแน่นอนที่จะใช้ตำนานของ King Arthur เป็นเครื่องมือในการทำเช่นนี้ เมื่อพิจารณาถึงความเคารพที่มีต่อเขาในฐานะต้นแบบมาจากความกล้าหาญในการต่อสู้ที่ (น่าจะ) ช่วยให้เขาเอาชนะชาวแอกซอนได้ ภาพยนตร์หลายเรื่องเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ King Arthur: ตำนานแห่งดาบ , ซึ่งผสมผสานความรู้สึกนึกคิดเชิงสร้างสรรค์ของกาย ริทชี่ในฐานะผู้กำกับการแสดงเข้ากับการเล่าขานตำนานเทพปกรณัมอย่างรวดเร็วและหลวมๆ
ที่เกี่ยวข้อง: อัศวินสีเขียว: ทำไมบทวิจารณ์ถึงดีมาก
David Lowrey เลือกที่จะใช้เส้นทางอื่นด้วย อัศวินสีเขียว, โดยเรื่องราวของไกวันเป็นการสำรวจการเดินทางของฮีโร่จากภายในเป็นส่วนใหญ่ หลายเรื่องใช้แนวคิดเกี่ยวกับการเดินทางของฮีโร่เป็นแนวทางในการย้ายตัวละครจากฉากแอ็คชั่นหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่ง โดยมีการเติบโตของตัวละครเพียงเล็กน้อยในระหว่างนั้น แต่การแสวงหาคำสัญญาแห่งเกียรติยศหมายความว่าอย่างไร Sir Gaiwan ต้องการเป็นวีรบุรุษที่มีสถานะเป็นตำนานเหมือนลุงของเขา โดยไม่ต้องปลอมแปลงศีลธรรมเพื่อไปถึงจุดนั้น มันเป็นภารกิจที่สร้างคนหรือคนที่ทำภารกิจ? ในตอนท้ายของภาพยนตร์ Sir Gaiwan กลายเป็นฮีโร่ แต่ไม่ใช่เพราะเขาต่อสู้กับ Green Knight ในการต่อสู้อันรุ่งโรจน์ - แต่เพราะเขายึดมั่นในความเชื่อมั่นทางศีลธรรมและเลือกที่จะรักษาคำพูดของเขา ในโลกที่ Lowrey สร้างขึ้นและอาศัยอยู่โดย Dev Patel สิ่งที่ทำให้ฮีโร่ไม่ใช่จำนวนการรบที่เขาชนะหรือจำนวนศัตรูที่เขาสังหาร แต่เป็นความกล้าหาญและเกียรติยศ
อัศวินสีเขียวยึดติดกับบทกวีดั้งเดิม
หากมีสิ่งใดที่เชื่อมโยงกันถึงสาเหตุ อัศวินสีเขียว ให้ความรู้สึกที่ไม่เหมือนใครในฐานะการดัดแปลง สามารถสรุปได้ด้วยแนวคิดง่ายๆ หนึ่งเดียว: มันยึดติดกับเนื้อหาต้นฉบับอย่างใกล้ชิด เนื่องจากลักษณะที่ขาดการเชื่อมต่อของตำนานอาเธอร์ดั้งเดิม นักเล่าเรื่องหลายคนจึงตัดสินใจที่จะนำเรื่องราวการผจญภัยของกษัตริย์อาเธอร์มาเล่าใหม่เพื่อสลักชื่อของพวกเขาบนมรดกที่ยาวนานหลายศตวรรษ และหลายครั้งก็ใช้งานได้ - ในวรรณคดี ( ราชาแห่งกาลครั้งหนึ่งและอนาคต ) ทางโทรทัศน์ (BBC's เมอร์ลิน ) และแม้กระทั่งในหนังสือการ์ตูนที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก King Arthur (ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากไซเบอร์พังค์ คาเมล็อท 3000 และข้อความเมตา ครั้งเดียวและอนาคต ). เนื่องจากการเล่าเรื่องที่เป็นส่วนตัวแบบนี้ อิทธิพลของอาเธอร์ในฐานะตัวละครจึงขยายไปไกลกว่ายุคประวัติศาสตร์ดั้งเดิมที่เขา 'ถือกำเนิด'
แต่หลังจากหลายทศวรรษของการสร้างภาพใหม่และการเล่าเรื่องซ้ำ เป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่งที่ได้เห็นผู้สร้างภาพยนตร์สร้างประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่โดดเด่นเช่นนี้โดยอิงจากโครงสร้างเปล่าๆ ของเรื่องต้นฉบับ แม้ว่าจะมีความแตกต่างบางประการระหว่าง The Green Knight และบทกวี โดยส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดัดแปลงแบบ 1 ต่อ 1 ของ เซอร์ไกวันและอัศวินสีเขียว และเนื่องจากนักเขียนนิรนามของบทนี้ได้ทำการยกของหนักไปมากแล้ว โลว์รีย์จึงสามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างบรรยากาศที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตจริง เสริมด้วยดนตรีประกอบที่น่าทึ่งและการถ่ายทำภาพยนตร์ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง บางครั้งคุณไม่สามารถทำได้ดีกว่าเดิมและ อัศวินสีเขียว เรื่องราวจะไม่เป็นสากลเท่าที่ควรหากไม่แสดงความเคารพต่อสิ่งที่มาก่อน
เพิ่มเติม: อัศวินสีเขียว: ไกวันคือใคร? อธิบายตำนานอาเธอร์