Netflix และ Andy Serkis 'Mowgli: Legend of the Jungle เป็นการดัดแปลง The Jungle Book ของ Rudyard Kipling ที่แม่นยำกว่าภาพยนตร์ของ Disney
Andy Serkis ' Mowgli: ตำนานแห่งป่า ขณะนี้มีให้บริการบน Netflix แล้วและจะนำไปเปรียบเทียบกับไลฟ์แอ็กชันของ Disney อย่างไม่ต้องสงสัย หนังสือป่า ภาพยนตร์ซึ่งกำกับโดย Jon Favreau เมื่อหลายปีก่อน Serkis ตั้งเป้าที่จะเล่าเรื่องราวของ Mowgli ซึ่งเป็นตัวละครจาก Rudyard Kipling's หนังสือป่า และ หนังสือป่าเล่มที่สอง นวนิยายซึ่งได้รับการรวบรวมไว้ในคอลเลกชัน Mowgli ทั้งหมด เรื่องราว ใช้เวลาหลายปี แต่ตอนนี้ออกให้บริการแก่ผู้ชมทั่วโลกแล้ว
ถึงแม้ว่า Mowgli: ตำนานแห่งป่า ได้รับบทวิจารณ์ที่โหดร้าย มันเป็นเรื่องราวที่ดีและมีความทะเยอทะยานในตัวละคร Jungle Book ที่เป็นสัญลักษณ์ แม้จะมีเรื่องราวที่ไม่สม่ำเสมอ แต่ Netflix ก็ Mowgli เป็นการปรับตัวของ Kipling ที่แม่นยำกว่ามาก หนังสือป่า นวนิยายมากกว่าการดัดแปลงภาพยนตร์กระแสหลักอื่น ๆ ในอดีตซึ่งส่วนใหญ่หมายถึงอนิเมชั่นของดิสนีย์ หนังสือป่า ภาพยนตร์จากปี 1967 และไลฟ์แอ็กชันของ Favreau หนังสือป่า ภาพยนตร์จากปี 2559
ที่เกี่ยวข้อง: Mowgli ของ Netflix: Voice Cast & Character Guide
ทั้งสองเวอร์ชั่นของดิสนีย์ - แม้ว่าการดัดแปลงภาพยนตร์แอนิเมชั่นของ Favreau จะผนวกบางแง่มุมของเรื่องราวของ Kipling - ได้รับการปรับปรุงใหม่อย่างมากจากสิ่งที่ผู้เขียนจินตนาการไว้ หนังสือป่า และ หนังสือป่าเล่มที่สอง . และความแตกต่างระหว่างดิสนีย์ หนังสือป่า เรื่องราวและเซอร์คิส Mowgli เริ่มส่องแสงตลอด Mowgli: ตำนานแห่งป่า เพราะ Serkis ไม่เพียง แต่ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวทั้งหมดของ Kipling เท่านั้น แต่เขายังยึดติดกับพวกเขาด้วยเช่นกัน
- หน้านี้: ความแม่นยำของหนังสือของ Mowgli และ CGI แบบการ์ตูน
- หน้าต่อไป: Mowgli มีความมืดกว่า Sillier และสมจริงน้อยลง
Mowgli ของ Netflix มีความแม่นยำมากขึ้นสำหรับหนังสือ
เอามาจาก หนังสือป่า และ หนังสือป่าเล่มที่สอง , เซอร์กิส Mowgli เริ่มต้นด้วยการติดตามเรื่องสั้นเป็นหลัก พี่น้องของ Mowgli ซึ่งบันทึก Mowgli ตั้งแต่สมัยที่เขาได้รับการยอมรับในหมู่หมาป่า - ขอบคุณ Baloo และ Bagheera ที่ซื้อชีวิตของเขาด้วยการจับวัว - จนถึงตอนที่เขาถูกเนรเทศเนื่องจากใช้ไฟโจมตี Shere Khan จึงนำความอับอายมาสู่ป่า ทั้งใน Netflix Mowgli และหนังสือของ Kipling Law of the Jungle ระบุว่าสัตว์สองตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกันต้องรับผิดชอบต่อลูกมนุษย์และนั่นคือสิ่งที่ Baloo และ Bagheera ทำ อย่างไรก็ตามในดิสนีย์ หนังสือป่า มีเพียง Bagheera เท่านั้นที่ยอมรับและให้ความรู้กับ Mowgli
ในขณะที่ภาพยนตร์ของ Netflix มีศูนย์กลางอยู่ที่เรื่องราวของ Mowgli แต่ต้องใช้เวลาในการรวบรวมตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดในชีวิตของเขาซึ่งเป็นสิ่งที่ดิสนีย์ หนังสือป่า ไม่เคยทำ ตัวอย่างเช่นเรื่องราวของ Bagheera เกี่ยวกับการถูกเลี้ยงในกรงใน King's Palace ได้รับการบอกเล่าใน Netflix Mowgli แต่ถูกละเลยโดยสิ้นเชิงใน Disney และ Favreau's หนังสือป่า . สำหรับ Baloo แน่ใจว่าเป็นเรื่องดีที่ได้ยินเขาสอน Mowgli เกี่ยวกับ 'ความจำเป็นที่เปลือยเปล่า' ในชีวิต แต่นั่นไม่สำคัญเท่า Law of the Jungle เนื่องจากรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นใน Kipling หนังสือป่า นวนิยาย. นอกจากนี้ความสัมพันธ์ของ Baloo กับ Mowgli ในภาพยนตร์ของ Netflix นั้นมีความแม่นยำมากขึ้นโดยรวมเนื่องจาก Baloo ต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่ Mowgli ดำเนินไป ในหนังสือของ Kipling เช่นเดียวกับ หนังสือป่า ภาพยนตร์ (รวมถึง Mowgli ) แต่ Shere Khan แสดงให้เห็นอย่างถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ Mowgli แตกต่างจากภาพยนตร์ของดิสนีย์ตรงที่มีลิ่วล้อชื่อ Tabaqui ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของ Shere Khan
ที่เกี่ยวข้อง: Mowgli ของ Netflix มืดเกินไปสำหรับเด็ก
จากนั้นก็มี Kaa (งูตัวผู้ในหนังสือ) ที่ช่วย Mowgli หลังจากที่เขาถูกลักพาตัวโดยลิงในภาพยนตร์ของ Netflix นอกเหนือจากการแจ้ง Baloo และ Bagheera ซึ่งทั้งคู่เข้าร่วมกับเธอเกี่ยวกับการลักพาตัว แต่ในภาพยนตร์ของดิสนีย์ Mowgli ถูกลักพาตัวไป โดย King Louie - ตัวละครที่ไม่มีอยู่ในแหล่งข้อมูล นอกจากนี้ตัวละครที่ปรากฏใน Netflix Mowgli จากหนังสือของ Kipling แต่ไม่ปรากฏใน Disney's หนังสือป่า คือพี่ชายสีเทาซึ่งรู้จักกันในชื่อบราเดอร์วูล์ฟ / บูทอิน Mowgli: ตำนานแห่งป่า . แม้ว่าแง่มุมของตัวละครจะแตกต่างกันไปในภาพยนตร์ แต่บทบาทของ Bhoot ในชีวิตของ Mowgli นั้นแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลยและนั่นคือสิ่งที่นำไปสู่การระเบิดอารมณ์ในภาพยนตร์ในภายหลัง
ใน Mowgli: ตำนานแห่งป่า การกระทำครั้งสุดท้ายของ Mowgli เรียกร้องให้ช้างมาดักจับ Shere Khan และทำลายหมู่บ้านของมนุษย์ทั้งหมด สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงในหนังสือของ Kipling แม้ว่าจะเป็นเพียงขอบเขตเท่านั้น ความสัมพันธ์ของ Mowgli กับช้างเป็นส่วนสำคัญในหนังสือของ Kipling และเป็นแง่มุมที่แสดงได้ดีในภาพยนตร์ของ Netflix แม้ในตอนท้ายเมื่อ Elephants แก้แค้นด้วยการฆ่า John Lockwood สรุปแล้ว Netflix Mowgli ดัดแปลงเรื่องสั้นและบทกวีเฉพาะจากหนังสือของ Kipling โดยไม่มีการเบี่ยงเบนมากนักในขณะที่ของ Disney หนังสือป่า ภาพยนตร์ (แม้ว่าจะเหมาะกับครอบครัวมากกว่าก็ตาม) เลือกส่วนที่เป็นเชอร์รี่ของแหล่งข้อมูลเพื่อให้เหมาะกับเรื่องราวที่พวกเขาต้องการเล่ามากขึ้น
CGI ใน Mowgli ของ Netflix มีความเป็นการ์ตูนมากขึ้น
แม้ว่า Netflix ของ Mowgli: ตำนานแห่งป่า สร้างโดย Serkis ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องให้เป็นผู้บุกเบิกการจับภาพเคลื่อนไหวในฮอลลีวูด CGI ในภาพยนตร์ยังทำได้ไม่ดีเท่าของ Favreau หนังสือป่า ภาพยนตร์ - และสามารถนำมาประกอบกับเหตุผลหลายประการ อย่างแรกคืองบประมาณ ในขณะที่ยังไม่มีการเปิดเผยว่าอะไร Mowgli งบประมาณของมันคือเหตุผลที่ว่า WB จะต้องไม่สูงเกินไปสำหรับการยกเลิกการโหลดภาพยนตร์ไปยัง Netflix แม้แต่ยักษ์ใหญ่ด้านสตรีมมิงก็ไม่ยอมจ่ายเงินสูงสุดเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์หากมีขนาดเท่ากับ Favreau's หนังสือป่า ซึ่งมีงบประมาณการผลิตประมาณ 177 ล้านดอลลาร์ นั่นเป็นตัวเลขที่เหมาะสมเนื่องจากเป็นการรีเมคไลฟ์แอ็กชันครั้งยิ่งใหญ่แห่งปีของดิสนีย์
เนื่องจากการจับภาพเคลื่อนไหว CGI และโทนสีโดยรวมของครึ่งแรกของภาพยนตร์ Mowgli CGI ของมันดูเป็นการ์ตูนเกินคาด แม้ว่าเรื่องราวจะดูมืดมนและอาจจะมืดเกินไปสำหรับเด็ก ๆ แต่ภาพที่เป็นการ์ตูนก็ไม่ได้แสดงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเหมาะสมเช่นลำดับการเปิดฉากการแข่งขันช้างที่พุ่งผ่านหมู่บ้านของมนุษย์และอื่น ๆ อย่างไรก็ตามมีช่วงเวลาที่ CGI เปล่งประกายอย่างแท้จริงรวมถึงฉากที่ Mowgli ซ่อนตัวจาก Shere Khan ในน้ำ แต่เนื่องจากภาพยนตร์โดยรวมมีความเป็นการ์ตูนและไม่ปราณีตมากขึ้นนอกเหนือจากการจับการเคลื่อนไหวแบบไฮบริดซึ่งแสดงถึงนักแสดงอย่างเหมาะสมภาพใน Netflix Mowgli ไม่แหวกแนวเท่าของ Favreau หนังสือป่า เป็นและแทนที่จะเป็นเรื่องราวทั้งหมด
หน้าที่ 2 จาก 2: Mowgli มีความมืดกว่า Sillier และสมจริงน้อยลง
วันที่ปล่อยคีย์- Mowgli: Legend of the Jungle (2018) วันที่เผยแพร่: 07 ธ.ค. 2018