โจ๊ก ตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเนื่องจากดูเหมือนว่าจะทำให้ผู้ชมเห็นอกเห็นใจผู้ร้ายตัวหลัก แต่การโต้เถียงนี้เพิกเฉยต่อภาพยนตร์การ์ตูนในทศวรรษที่ผ่านมา โจ๊ก มักจะขายยากเสมอ: ท็อดด์ ฟิลลิปส์ แห่ง เมาค้าง ชื่อเสียงต้องการจินตนาการเรื่องราวต้นกำเนิดของวายร้ายที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของ DC Comics เสียใหม่ ให้เป็นหนังทริลเลอร์สไตล์สกอร์เซซียุค 70 ที่สะท้อนกลิ่นอายของ Alan Moore เรื่องตลกฆ่า ข้ามกับ คนขับแท็กซี่ . แฟน ๆ และนักวิจารณ์ต่างก็ไม่เชื่อในโครงการดังกล่าวเมื่อมีการประกาศแม้ว่าจะมี Joaquin Phoenix มารับบทนำก็ตาม
จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อเดือนที่แล้วที่เทศกาลภาพยนตร์เวนิสเพื่อรับคำวิจารณ์อย่างล้นหลาม โจ๊ก ได้รับรางวัลสิงโตทองคำ ซึ่งเป็นรางวัลสูงสุดของเทศกาล ความสำเร็จยังคงดำเนินต่อไปเมื่อฉายในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโต และจะมีกำหนดฉายรอบปฐมทัศน์ในอเมริกาที่นิวยอร์กในเดือนนี้ พอเพียงแล้วที่จะบอกว่านี่คือภาพยนตร์ที่ Warner Bros. ตั้งความหวังไว้สูง อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งยังคงปรากฏอยู่เหนือหัว อาจได้รับคำชมเชยในมุมของมัน เช่นเดียวกับการเปิดตัวสุดสัปดาห์ที่ทำลายสถิติที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่นักวิจารณ์หลายคนแสดงความกลัวว่า โจ๊ก อาจเป็นหนังที่ผิดสำหรับยุคการเมืองปัจจุบัน
ที่เกี่ยวข้อง: ทฤษฎี: Joaquin Phoenix ไม่ใช่โจ๊กเกอร์ตัวจริง
ด้วยนักวิจารณ์บางคนอ้างถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นเหยื่อล่อและกลัวว่ามันจะกระตุ้นให้เกิดความรุนแรง แรงกดดันมากมายจึงลดลง โจ๊ก เพื่อจัดการกับผลกระทบจากข้อกล่าวหาดังกล่าว Joaquin Phoenix จัดการกับคำถามด้วยการเดินออกมาระหว่างการสัมภาษณ์กับ โทรเลข . เป็นสิ่งที่หลาย ๆ คนจะต้องต่อสู้เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปล่อยตัวในวงกว้างในวันที่ 4 ตุลาคม อย่างไรก็ตาม เสียงขรมจำนวนมากรอบๆ โจ๊ก ไม่สนใจสถานที่ในการสนทนาที่กว้างขึ้นของภาพยนตร์การ์ตูนและตัวร้ายที่เกี่ยวข้อง
ทำไมโจ๊กเกอร์ถึงเป็นที่ถกเถียง
โจ๊ก ได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงมากมาย ประการแรก ดึงดูดความเดือดดาลเนื่องจากตัวละครที่คุ้นเคยเป็นอย่างดี เรื่องราวต้นกำเนิดของโจ๊กเกอร์และแง่มุมต่างๆ ของบุคลิกภาพของเขาได้รับการเขียนใหม่นับครั้งไม่ถ้วน แต่มักจะอยู่ในบริบทเฉพาะของเมืองก็อธแธมและตำนานแบทแมน นั่นไม่ใช่กรณีของ โจ๊ก . เป็นการเล่าเรื่องที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งในขณะที่ทางเทคนิคแล้วเป็นส่วนหนึ่งของ Gotham และจักรวาลแบทแมนที่กว้างขึ้นโดยนัย จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อผู้ชมแสร้งทำเป็นว่าบรูซ เวย์นไม่มีตัวตน (แม้ว่าเขาจะปรากฏตัวในช่วงสั้นๆ ตอนเป็นเด็กก็ตาม)
แนวคิดของเรื่องราวดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันมากพอสำหรับแฟน ๆ บางคน ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงการพรรณนาถึงความรุนแรงของเรื่องราวและการพรรณนาถึงการสืบเชื้อสายของชายคนหนึ่งเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมแบบหลอก Joker เวอร์ชั่นนี้เป็นคนป่วยทางจิตซึ่งการฆาตกรรมเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการปฏิวัติในหมู่มวลชนที่ถูกเหยียบย่ำใน Gotham และแง่มุมนี้เองที่ทำให้นักวิจารณ์บางคนสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับคนเลียนแบบหรืออย่างน้อยที่สุดก็ยกย่องความรุนแรงว่าเป็นการกระทำที่สมเหตุสมผล . ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดน่าจะเป็นที่บางคนกลัวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเห็นอกเห็นใจตัวละครหลักมากเกินไป ด้วยเหตุนี้จึงกระตุ้นให้ผู้ชมเข้าข้างเขาในสถานการณ์ที่เยือกเย็นและรุนแรง
คำวิจารณ์เหล่านี้ใช้ได้กับคนร้ายที่ 'เห็นอกเห็นใจ' ทุกคน
คำวิจารณ์เหล่านี้ไม่ซ้ำกับ โจ๊ก . เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่หยิบยืมมาจากผลงานภาพยนตร์ของมาร์ติน สกอร์เซซี อย่างมาก การตอบสนองมักจะสะท้อนถึงผู้ที่ได้รับตำแหน่งอย่างเช่น คนขับแท็กซี่ , เพื่อนที่ดี , และ คนจะรวยช่วยไม่ได้ . ไม่มีวิธีที่เหมือนกันในการตอบสนองต่อภาพยนตร์และควรเลิกสนใจทัศนคติดังกล่าว แต่ควรสังเกตว่าบ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ที่แสดงภาพผู้ชายที่น่ารังเกียจ รุนแรง และเลวอย่างเห็นได้ชัด (เพราะมักเป็นผู้ชาย) ถูกตัดสินว่าปกป้องหรือสนับสนุนพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงเจตนาหรือการตีกรอบ เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมทั้งผู้ชมและนักวิจารณ์ถึงรู้สึกเฉยเมยกับประเด็นดังกล่าว มีภาพยนตร์และชิ้นส่วนของวัฒนธรรมป๊อปมากมายที่เฉลิมฉลองบุคคลดังกล่าวอย่างเปิดเผยโดยไม่มีการวิจารณ์หรือแสร้งทำเป็นว่าจุดยืนของพวกเขาเป็นการเสียดสี แต่ส่วนมากของ ความขัดแย้งรอบด้าน โจ๊ก ไม่เพียงมองข้ามบริบททางวัฒนธรรมนี้ แต่ยังรวมถึงภาพยนตร์การ์ตูนในทศวรรษที่ผ่านมาด้วย
ที่เกี่ยวข้อง: Joker ขโมยมุกตลกของนักแสดงตลกอีกคนเพื่อการแสดงจุดยืนของเขา
สิ่งที่ยังคงน่าสนใจเกี่ยวกับมากของ โจ๊ก วาทกรรมคือความรู้สึกคุ้นเคย บทสนทนาจำนวนมากเหล่านี้ทำให้เกิดความทรงจำของปีที่แล้วเมื่ออินเทอร์เน็ตโต้เถียงกันว่าธานอสถูกต้องหรือไม่ที่จะกวาดล้างชีวิตหลายล้านล้านชีวิตในนามของการสร้างความสมดุลให้กับจักรวาล เสือดำ Killmonger ของ Killmonger มีผู้สนับสนุนอย่างยุติธรรมแม้ว่าจะมีปัญหาที่ชัดเจนก็ตาม และมีเหตุผลหนึ่งที่โลกิยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้แฟน ๆ อุทิศตนให้กับ Thor แม้จะมีการฆาตกรรมและแผนการทั้งหมดก็ตาม ตัวร้ายเหล่านี้และอีกมากมายในผลงาน Marvel ล้วนมีรากฐานมาจากคำถามทางสังคมที่แท้จริงในระดับต่างๆ กัน โจ๊ก เป็นแรงบันดาลใจให้กับคำถามเดียวกันทั้งหมด แต่ไม่ได้รับฟันเฟืองในระดับใกล้เคียงกันแม้แต่น้อย
ทำไมธานอสถึงยกย่องและโจ๊กเกอร์ถูกใส่ร้าย?
มันจะง่ายเกินไปที่จะวาดเส้นที่ชัดเจนระหว่างโจ๊กเกอร์กับธานอสหรือตัวร้ายในหนังสือการ์ตูนในยุคปัจจุบันหรือใช้ตัวใดตัวหนึ่งเป็นตัวอย่างว่าทำไมอีกฝ่ายถึงได้รับการปฏิบัติอย่างที่มันเป็น มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนในการสร้างและการสนทนา แต่แทบจะไม่ง่ายเท่ากับ X เท่ากับ Y ในกรณีของแผนและการกระทำของธานอส ในขณะที่แนวคิดเรื่องวายร้ายที่กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ครั้งใหญ่นั้นไม่มีอะไรใหม่หรือเป็นเรื่องเพ้อฝันในชีวิตจริง ตัวเขาเองและโลกที่เขาอาศัยอยู่นั้นช่างไม่จริงเอาเสียเลยเมื่อเทียบกับเราเอง MCU เป็นโลกที่ความรุนแรงแทบจะไม่สูงเกินระดับ PG-13 แม้ว่าจะมีผู้คนเสียชีวิตหลายล้านล้านคนก็ตาม ความรุนแรงยังคงมีผลกระทบ แต่มีอุปสรรคที่ชัดเจนระหว่างความรุนแรงกับความเป็นจริงของเรา
โจ๊ก ในทางกลับกัน มันไร้ซึ่งตำนานการเก็งกำไรในหนังสือการ์ตูนโดยสิ้นเชิง มันมีรากฐานมาจากโลกแห่งความเป็นจริงและความรุนแรงที่แสดงให้เห็นนั้นไม่ท้อถอย เลือดไหลทะลัก ผู้คนถูกต่อย และรอยฟกช้ำยังคงอยู่ โจ๊ก ได้รับเรต R อย่างเต็มที่ในเรื่องนั้น ผู้ชมมีปฏิกิริยาตอบสนองโดยสัญชาตญาณในรูปแบบต่างๆ ต่อความรุนแรง เช่น แบล็ควิโดว์ยิงเอเลี่ยนโดยไม่มีเลือดสักหยดที่พื้น บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ชมและนักวิจารณ์จึงมีปฏิกิริยาโต้ตอบ โจ๊ก และกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงของมัน
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่านักวิจารณ์กังวลว่า โจ๊ก รับรองการเดินทางที่มุ่งร้ายของฮีโร่โดยปริยาย โดยวาดภาพว่าเขามีเหตุผลในการสืบเชื้อสายจากชายผู้โดดเดี่ยวที่สังคมเพิกเฉยสู่ผู้นำการจลาจล นี่คือสิ่งที่อาจกลายเป็นอัตนัยจากผู้ชมไปยังผู้ชม โดยส่วนตัวแล้ว เมื่อได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว ฉันไม่รู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สนับสนุนวาระของโจ๊กเกอร์ แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงเหตุผลของจิตใจที่หลงผิดเบื้องหลังสิ่งที่ไม่อาจให้อภัยได้
ที่เกี่ยวข้อง: Joker มีความเชื่อมโยงกับ Batman v Superman
ทำไมโจ๊กเกอร์ถึงได้รับการปฏิบัติที่ต่างออกไป
ตัวตลก ซึ่งแตกต่างจากตัวร้ายในหนังสือการ์ตูนเรื่องสำคัญอื่น ๆ ที่มีอยู่ในบริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เฉพาะเจาะจงมาก เขาเป็นตัวร้ายที่โดดเด่นที่สุดในสื่อกลางและเป็นตัวร้ายที่มีน้ำหนักมากที่สุด ลองนึกถึงการได้รับเลือกให้รับบทนี้ในฐานะพิธีกรรมของนักแสดง เกียรติยศอันทรงเกียรติที่ไม่ได้ยึดติดกับโลกิหรือแม้แต่เล็กซ์ ลูเธอร์ โจ๊กเกอร์มาพร้อมกับสัมภาระมากมายและวิธีที่แฟน ๆ ตีความว่าเขาเป็นเช่นนั้น มีเหตุผลที่ทำให้มีมจำนวนมากใช้รูปสัญลักษณ์ของโจ๊กเกอร์ เขาเป็นสัญลักษณ์ของความปิติยินดีแบบอนาธิปไตยและนั่นเป็นเรื่องง่ายที่จะเหมาะสมกับสาเหตุทางการเมืองใดก็ตามที่คุณผลักดัน นี่คือเหตุผลที่หลายคนกลัวว่า โจ๊ก อาจกลายเป็นสัญลักษณ์ฝ่ายขวา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฐานแฟนคลับที่เหนียวแน่นพร้อมที่จะปิดใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขาหรือตั้งคำถามถึงเจตนาของภาพยนตร์
ต้องใช้การรับรู้ของแฟนด้อม บริบททางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์หนังสือการ์ตูน และตำนานฮอลลีวูดมากมายกว่าจะมาถึงจุดที่เราอยู่ทุกวันนี้ได้ โจ๊ก . การอภิปรายจะดำเนินต่อไป และไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีความขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ภาพยนตร์ทำได้ดีและไม่ดี อย่างไรก็ตาม ก็ควรค่าแก่การจดจำว่าแนวคิดในการสร้างผู้ร้ายที่มีความเห็นอกเห็นใจหากไม่ใช่ผู้เห็นอกเห็นใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งนั้นถือเป็นเรื่องปกติสำหรับภาพยนตร์ประเภทหนังสือการ์ตูน
ต่อไป: บทวิจารณ์ของ Joker พิสูจน์แล้วว่ามะเขือเทศเน่ายังคงแตกหัก
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
โจ๊ก
วันที่วางจำหน่าย: 2019-10-04
