การละเว้น Tom Bombadil จาก Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน แต่แม้แต่ J.R.R Tolkien ก็อาจเห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้
การตัดสินใจของ Peter Jackson ที่จะถอด Tom Bombadil ออกจากการดัดแปลงของเขา ลอร์ดออฟเดอะริงส์ เป็นการตัดสินใจเชิงตรรกะที่แม้แต่เจ.อาร์.อาร์ โทลคีนก็อาจเห็นด้วย เป็นปฏิกิริยาบางอย่างต่ออเมซอน เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์: วงแหวนแห่งพลัง ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า การดัดแปลงผลงานอันเป็นที่รักของ J.R.R Tolkien มีอันตรายมากมายมาโดยตลอด การหาวิธีหลีกเลี่ยงการเป็นปฏิปักษ์กับผู้หลงใหลในงานของเขาจำนวนมากนั้นเป็นความท้าทายที่น่าเกรงขามอย่างไม่ต้องสงสัย แม้แต่งานของปีเตอร์ แจ็คสัน ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ไม่ได้รับการยกเว้นจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีชื่อเสียง
หนึ่งในคำวิพากษ์วิจารณ์ของ ลอร์ดออฟเดอะริงส์: มิตรภาพแห่งแหวน คือการตัดสินใจละเว้นทอม บอมบาดิล ในนวนิยายของโทลคีน ทอม บอมบาดิลมีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือโฟรโด แซม เมอร์รี่ และปิ๊ปปิ้นให้หลบหนีจากป่าเก่าหลังจากที่พวกเขาถูกจับ ครั้งแรกโดยชายชราวิลโลว์ และจากนั้นโดยแบร์โรว์-ไวต์ อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่า J.R.R. โทลคีนอาจจะเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงนี้ไป ลอร์ดออฟเดอะริงส์ สนับสนุนความคิดที่ว่าท้ายที่สุดแล้วมันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง
ที่เกี่ยวข้อง: เหตุใดการบีบอัดเวลาของ Rings of Power จึงแย่กว่าของ Peter Jackson
เหตุใดโทลคีนจึงเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลง Bombadil ของ LOTR
เหตุผลหลักที่ทำให้ Tom Bombadil ถูกถอดออกจากการเล่าเรื่องของภาพยนตร์ ก็คือความต้องการให้เรื่องราวก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็วกว่าในนวนิยาย ใน ภาคผนวกดีวีดี ของ มิตรภาพของแหวน ผู้กำกับ ปีเตอร์ แจ็คสัน อธิบายว่า
Old Man Willow มีส่วนสนับสนุนเรื่องราวของโฟรโดถือแหวนอย่างไร ในที่สุด Tom Bombadil เกี่ยวข้องอะไรกับ Ring จริงๆ? ฉันรู้ว่ามี Ring Stuff ในตอน Bombadil แต่มันไม่ได้ทำให้เรื่องราวของเราก้าวหน้ามากนัก
ที่น่าสนใจในขณะที่ J.R.R Tolkien เขียนในจดหมายฉบับที่ 144 ถึง Naomi Mitcheson ว่า Tom Bombadil r แสดงถึงสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าสำคัญ แม้ว่าฉันจะไม่พร้อมที่จะวิเคราะห์ความรู้สึกอย่างแม่นยำก็ตาม เขายังอ้างว่า Tom Bombadil ไม่ใช่บุคคลสำคัญในการเล่าเรื่อง . ด้วยวิธีนี้ ความคิดเห็นหลังมีความเหมือนกันบางอย่างกับแนวคิดของปีเตอร์ แจ็กสันอย่างแน่นอน
การละทิ้ง Tom Bombadil เปลี่ยนมิตรภาพของวงแหวนได้อย่างไร
เห็นได้ชัดว่า J.R.R. โทลคีนเชื่อว่าทอม บอมบาดิลมีบทบาทในนวนิยายของเขา และบทบาทของเขาก็เต็มไปด้วยเนื้อหาเฉพาะเรื่องอย่างแน่นอน ยังไงก็ตามนี้ มิตรภาพของแหวน การเปลี่ยนแปลงหนังสือสมเหตุสมผลแม้ว่าจะเปลี่ยนแปลงการปรับตัวไปอย่างมากก็ตาม ยิ่งกว่าสิ่งอื่นใด การถอด Tom Bombadil ออกนั้นให้ผลลัพธ์ตรงตามที่ Peter Jackson ต้องการ มีเสน่ห์และแปลกประหลาดเหมือนกับตอนของ Tom Bombadil ที่อยู่ใน ลอร์ดออฟเดอะริงส์ นวนิยาย มันยังทำให้เรื่องราวช้าลงอีกด้วย ส่งผลให้ถึงแม้ว่า มิตรภาพของแหวน ยาวเกือบ 3 ชั่วโมง มีโมเมนตัมการเล่าเรื่องที่เถียงไม่ได้ตลอด มากกว่านี้จึงตัดสินใจ. ตัดทอม บอมบาดิลออกจาก ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ทำให้ฮอบบิทมุ่งความสนใจไปที่เรื่องราวดราม่าและอันตรายของการหลบหนีของฮอบบิทจากไชร์ได้แนบแน่นมากขึ้น ขณะที่พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงพวกแนซกุล/ริงเจตภูต
ในขณะที่เจ.อาร์.อาร์. โทลคีนพูดถูกว่าทอม บอมบาดิลเป็นส่วนหนึ่งในตัวเขา ลอร์ดออฟเดอะริงส์ เขายังถูกต้องอีกด้วยว่าตัวละครนั้นค่อนข้างไม่สำคัญในการเล่าเรื่อง สิ่งที่ตอนของ Tom Bombadil นำเสนอคือการคาดเดาเหตุการณ์ต่างๆ มากมายในไตรภาคนี้ เช่น การถูกจองจำของแกนดัล์ฟเดอะเกรย์ที่อิเซนการ์ด การมีส่วนร่วมของพวกเอนท์ และแม้กระทั่งการจากไปของโฟรโดจากมิดเดิลเอิร์ธ นอกจากนี้ มันยังอธิบายด้วยว่าเอลฟ์แห่งริเวนเดลล์รู้ได้อย่างไรว่าโฟรโดกำลังเดินทางพร้อมกับแหวนวงเดียว ซึ่งเป็นรายละเอียดที่ถูกละเลยในภาพยนตร์
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การเล่าเรื่องใน มิตรภาพของแหวน และส่วนที่เหลือ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ภาพยนตร์ไตรภาคไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการละเลยนี้ มันช่วยเน้นให้เห็นถึงงานที่ยอดเยี่ยมของปีเตอร์ แจ็คสันในการรักษาจิตวิญญาณของงานของโทลคีนอย่างซื่อสัตย์ ในขณะเดียวกันก็บอกเล่าเรื่องราวได้อย่างมีเอกลักษณ์ ด้วยเหตุนี้ จึงดูสมเหตุสมผลที่จะสรุปได้ว่าแม้แต่ J.R.R. โทลคีนอาจตกลงกันว่าการหายตัวไปของทอม บอมบาดิลผู้ลึกลับ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ เป็นสิ่งที่ดีที่สุด
เพิ่มเติม: การแสดง Lord Of The Rings ของ Amazon สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดของ Tom Bombadil ของภาพยนตร์ได้