ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า: เวอร์ชันไหนดีกว่ากัน? หนังสือกับภาพยนตร์

ทั้งหนังสือปี 1962 เรื่อง One Flew Over the Cuckoo's Nest และภาพยนตร์ดัดแปลงในปี 1975 ได้ลงไปในประวัติศาสตร์วรรณกรรมและภาพยนตร์ตามลำดับ

นวนิยายคลาสสิกปี 1962 ของ Ken Kesey ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า ได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่กำกับโดยมิลอส ฟอร์แมนในปี 1975 และแน่นอนว่า เช่นเดียวกับการดัดแปลงจากหนังสือสู่ภาพยนตร์ ปัญหาเรื่องความซื่อสัตย์และความสำเร็จก็เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องใหม่ที่ต้องพิจารณา ท้ายที่สุดแล้ว บรรทัดการตรวจสอบเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการดัดแปลงหน้าจอของ Stephen King ใหม่ และแน่นอนว่า Jack Nicholson ก็ถึงคราวเข้ามา เดอะไชนิ่ง เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการถกเถียงกันอย่างหนักในเรื่องนั้น แน่นอนว่ามีเพียงเวอร์ชันเดียวเท่านั้นที่สามารถดีกว่าเวอร์ชันอื่นได้ และคำถามยังคงมีอยู่แม้กระทั่งตอนนี้

เรื่องราวทั่วไปมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยที่อาศัยอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวช Oregon สำหรับผู้ชาย ภายใต้อำนาจทุจริตของ Nurse Ratched ศัตรูตัวฉกาจ ความตั้งใจดั้งเดิมของ Kesey ในการสร้างเรื่องราวนี้คือการนำเสนอการศึกษาแบบตรงไปตรงมาเกี่ยวกับกระบวนการของสถาบัน และเพื่อวิจารณ์ว่าผู้ป่วยจิตเวชได้รับการรักษาที่สถาบันในช่วงทศวรรษ 1960 อย่างไร ก่อนที่ฟอร์แมนจะกำกับภาพยนตร์ในปี 1975 ซึ่งดัดแปลงโดยโบ โกลด์แมน หนังสือเล่มนี้ถูกสร้างเป็นละครบรอดเวย์โดยเดล วาสเซอร์แมนในปี 1963 นวนิยายเรื่องนี้มีความโดดเด่นในรายการเรื่องรออ่านของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย แม้ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจะถูกแบนจากบางเรื่องเนื่องจาก ถึงความหยาบคายและคำอธิบายของความรุนแรง - และ เวลา นิตยสารรวมไว้ในรายชื่อ '100 นวนิยายภาษาอังกฤษที่ดีที่สุดตั้งแต่ปี 1923-2005'

ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์และรายการทีวีของ Ryan Murphy ทุกเรื่องที่จะมาในปี 2020

เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า ได้รับความนิยมอย่างมาก และมักเรียกกันว่าเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมา ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลมากมาย รวมถึงรางวัลออสการ์ 9 รางวัล และคว้ามา 5 รางวัล ได้แก่ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม (แจ็ค นิโคลสัน) นักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม (หลุยส์ เฟลทเชอร์) และบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่ดัดแปลงจากเนื้อหาอื่น ๆ Jack Nicholson และ Louise Fletcher ได้รับการยกย่องอย่างแท้จริงสำหรับการแสดงของพวกเขาในฐานะคนไข้ Randle Patrick McMurphy และ Nurse Mildred Ratched แต่เวอร์ชันภาพยนตร์ที่เหลือมีความโดดเด่นกว่านวนิยายหรือไม่?

McMurphy: เวอร์ชั่นหนังสือกับเวอร์ชั่นภาพยนตร์

แม้ว่าโดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความภักดีต่อเรื่องราวดั้งเดิมของ Ken Kesey โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการรักษาธีมและลวดลายที่สำคัญไว้ แต่มันก็เบี่ยงเบนไปจากหนังสือเล่มนี้ในหลายประการ ตัวอย่างเช่น มันทำให้พฤติกรรมที่เป็นข้อขัดแย้งมากขึ้นของ Randle Patrick McMurphy ที่มีอยู่ในหนังสือเล่มนี้อ่อนลง ในหนังสือ McMurphy มักใช้ความรุนแรงเพื่อหลีกทาง ในขณะที่ในภาพยนตร์เวอร์ชันของ Jack Nicholson ถูกนำเสนอเป็นนักต้มตุ๋นที่มีอารมณ์ขัน ในหนังสือ McMurphy เข้าใจผิดว่าเพื่อนคนไข้ของเขาให้เงินเขา ในขณะที่ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าเขาแค่ชนะบุหรี่เท่านั้น

นอกจากนี้ในหนังสือ Kesey อธิบายว่าหนึ่งในอาชญากรรมของ McMurphy คือการมีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงวัยเก้าขวบ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แมคเมอร์ฟีย์อวดดีเกี่ยวกับการถูกเด็กสาวอายุ 15 ปีหลอกให้ข่มขืนตามกฎหมาย ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเธออายุ 18 ปี โดยรวมแล้ว หนังสือเล่มนี้เผยให้เห็นความจริงที่น่ากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับแม็คเมอร์ฟีย์ ซึ่งเป็นความจริงที่มักจะทำให้ผู้อ่านหันมาสนใจเขา - ในขณะที่หนังแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่รักสนุกมากกว่า และเสนอข้อแก้ตัวสำหรับพฤติกรรมของเขา

ในที่สุด McMurphy ที่ทำตามกฎของ Ratched ก็เป็นสิ่งที่ไม่มีให้เห็นในภาพยนตร์เช่นกัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แมคเมอร์ฟีย์ของแจ็ค นิโคลสันเป็นคนเจ้าเล่ห์และดื้อรั้นจนกระทั่งเขาผ่าตัดเนื้องอกออก อย่างไรก็ตาม ในหนังสือเล่มนี้ เขาใช้เวลาในช่วงท้ายของการพยายามปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ต่างๆ จนรู้สึกหดหู่และเหนื่อยล้ามากขึ้นเรื่อยๆ

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม Jack Nicholson จึงไม่แสดงใน Misery ของ Stephen King

หัวหน้า: เวอร์ชันหนังสือกับเวอร์ชันภาพยนตร์

วิธีที่สำคัญที่สุดที่ภาพยนตร์จะหลงไปจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือผ่านมุมมองของเรื่องราว ในหนังสือ Chief Bromden เป็นผู้บรรยายที่เฝ้าดูการต่อสู้ระหว่าง McMurphy และ Nurse Ratched ผู้อ่านจะสังเกตเห็นหัวหน้าในขณะที่เขาเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงและให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสถาบัน หนังสือเล่มนี้ยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องราวเบื้องหลังของ Chief โดยเผยให้เห็นว่าเขาเป็นโรคจิตเภทหวาดระแวงและเป็นทหารผ่านศึกที่แม่ผิวขาวสมคบคิดกับรัฐบาลเพื่อกำจัดพ่อของเขาที่เป็นชนพื้นเมืองอเมริกัน

ในขณะเดียวกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใช้ Chief ซึ่งรับบทโดย Will Sampson เป็นผู้บรรยายเรื่องราว ในความเป็นจริง เรื่องราวเบื้องหลังของเขาละทิ้งไปโดยสิ้นเชิง แทนที่จะให้เรื่องราวเบื้องหลังที่มีรายละเอียดมากขึ้นแก่ McMurphy ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ชีฟถูกผลักไสให้เป็นตัวประกอบ และจุดประสงค์หลักของเขาคือเพื่อช่วยแมคเมอร์ฟี่ นอกจากนี้ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Chief ไม่เคยสามารถสื่อสารได้อย่างเต็มที่เหมือนในหนังสือ และในขณะที่ในหนังสือ Chief กลายเป็นฮีโร่คนสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ McMurphy ก็เป็นผู้กอบกู้ที่ชัดเจนจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจาก ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า .

ในตอนท้ายของหนัง หัวหน้าก็วิ่งออกจากโรงพยาบาล โดยผู้ชมคิดว่าเขาจะเป็นอิสระและมีความสุข อย่างไรก็ตาม ในหนังสือเล่มนี้ Kesey ใช้สัญลักษณ์เพื่อให้ความหมายที่เข้มขึ้นแก่ตอนจบ หัวหน้าเฝ้าดูสุนัขดมรูโกเฟอร์จากหน้าต่าง สุนัขเสียสมาธิเพราะห่านบินและไล่พวกมันไปทางถนน แสดงเป็นนัยว่าสุนัขจะโดนรถชนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเสียชีวิต ในคำอธิบายนี้ Kesey พยายามจะบอกว่าเครื่องจักรมีชัยเหนือธรรมชาติอยู่เสมอ และแนะนำว่าเมื่อหัวหน้าหนีออกจากโรงพยาบาล เขาอาจเผชิญกับชะตากรรมที่เลวร้ายกว่านั้น

รายละเอียดบางอย่างที่หนังลืมไป

ภาพยนตร์ปี 1975 ยังทิ้งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ บางอย่างที่มีอยู่ในข้อความต้นฉบับปี 1963 อีกด้วย สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดอย่างหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งไว้คือการฆ่าตัวตายของชาร์ลี เชสวิค ในหนังสือ เมื่อเขาสังเกตเห็นว่าแมคเมอร์ฟี่เริ่มทำตามกฎของแรทเชด เขารู้สึกว่าถูกทรยศและสูญเสียศรัทธา และตัดสินใจจมน้ำตายไปเอง

ที่เกี่ยวข้อง: เรื่องสยองขวัญอเมริกัน: เมื่อซีซั่น 10 สามารถออกได้

ทริปตกปลาซึ่งเป็นฉากดังทั้งในหนังสือและในหนังก็ถูกดัดแปลงให้เข้ากับเวอร์ชั่นภาพยนตร์ด้วย ในนิยาย การเดินทางนี้เป็นงานกลุ่มที่วางแผนไว้ ซึ่ง Nurse Ratched พยายามยกเลิกซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ท้ายที่สุดแม็คเมอร์ฟีย์ก็โน้มน้าวให้แพทย์จัดหารถให้ การเดินทางจึงเกิดขึ้น และคนไข้ก็สนุกสนาน ในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ ทริปตกปลามีความดราม่ามากกว่ามาก แม็คเมอร์ฟีย์จบลงด้วยการจี้รถบัสของสถาบันและนำเพื่อนคนไข้ของเขาไปสู่การกบฏ แต่แน่นอนว่าฉากนี้น่าตื่นเต้นและได้กลายเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์

เหตุใดหนังสือจึงเป็นเวอร์ชันที่ดีกว่า

นวนิยายปี 1962 ของ Ken Kesey ถือเป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุด ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า สำคัญกว่าการดัดแปลงภาพยนตร์ปี 1975 ที่สะเทือนใจ แม้ว่าจะมีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนเครดิตของภาพยนตร์เรื่องนี้ รวมถึงนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่าง Nicholson, Danny Devito และ Christopher Lambert ที่ทำให้ตัวละครของ Kesey มีชีวิตที่สดใส แต่ท้ายที่สุดแล้วมันไม่ได้จบลงด้วยการบอกเล่าเรื่องราวแบบเดียวกับที่ Kesey เล่า .

ภาพยนตร์เรื่องนี้เก็บประเด็นและแรงบันดาลใจหลายประการจากหนังสือ โดยเป็นประเด็นสำคัญระหว่างเสรีภาพกับความเป็นสถาบัน และการกบฏต่อผู้มีอำนาจ แต่ในการตัดสินใจที่จะลดบทบาทตัวละครของ Chief และเปลี่ยน McMurphy ให้เป็นฮีโร่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดึงประเด็นที่ Kesey พยายามสร้างในเรื่องดั้งเดิมออกไป และท้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำให้เรื่องราวกลายเป็นสีขาวโดยการเปลี่ยนมุมมอง โดยเอาเรื่องราวเบื้องหลังของ Chief ออกไป และมุ่งเน้นไปที่ส่วนโค้งของตัวละครของ McMurphy เป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด

Kesey อ้างว่าเขาไม่เคยเห็นภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากเรื่องดังกล่าวมาก่อน ตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า เนื่องจากเขาทะเลาะกับผู้ผลิตเรื่องค่าจ้าง สมมุติว่า Kesey ดูหมิ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้บรรยายโดย Chief Bromden และในที่สุดเขาก็คิดว่า Jack Nicholson เป็นนักแสดงผิดที่รับบท McMurphy ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังได้รับรางวัลออสการ์หลายรางวัล และการแสดงบทแม็คเมอร์ฟี่ของแจ็ค นิโคลสันก็ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในการแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์

ต่อไป: นักแสดงหญิงทุกคนที่เล่นพยาบาล Ratched (ในภาพยนตร์และทีวี)