สปอยเลอร์สำหรับ มัมมี่ .
-
Russell Crowe จะเป็น Jekyll & Hyde ที่แย่ที่สุดตลอดกาลได้หรือไม่? หนึ่งในสัญญาณแรกของ มัมมี่ การออกแบบ Dark Universe ของ Dark Universe คือการคัดเลือก Russell Crowe ประกบ Tom Cruise ในบท Dr. Henry Jekyll นี่เป็นครั้งแรกที่น่าตื่นเต้น มันสัญญาว่าจะรีบูตแฟรนไชส์ที่อยู่ในโรงภาพยนตร์ เมื่อไม่ถึงสิบปีก่อน จะพยายามขยายขอบเขตออกไป และที่เห็นได้ชัดและเด่นชัดที่สุดก็คือ เราจะได้เห็นนักวิทยาศาสตร์สองบุคลิกที่โดดเด่นมีชีวิตขึ้นมาจากหน้าจอหลัก
น่าเสียดายที่โครว์แย่มาก เลวร้ายที่สุดตลอดกาล มีการใช้ตัวละครที่แตกต่างกันกว่า 50 แบบในภาพยนตร์และทีวี (ตอนนี้เรื่องราวเป็นสาธารณสมบัติเพื่อให้ง่ายต่อการปรับเปลี่ยนโดยมีความยุ่งยากทางกฎหมายน้อยที่สุด) และในขณะที่กิจกรรมนอกสถานที่หลายแห่งเป็นเรื่องตลกที่ทิ้งแหล่งข้อมูลที่แข็งแกร่งไว้ที่ อย่างน้อยก็มีความเข้าใจอย่างยุติธรรมเกี่ยวกับความหมายของการแบ่งขั้ว
สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับหนังสือของโรเบิร์ต หลุยส์ สตีเวนสันจากมุมมองร่วมสมัยก็คือ แม้ว่าเราจะใช้อัตลักษณ์ร่วมกันว่าเป็นงานเขียน แต่เป็นการหักมุมครั้งใหญ่ของโนเวลลา เฮนรี่ผู้อ่อนโยนนั้นเปลี่ยนร่างเป็นค่อม เอ็ดเวิร์ดผู้โหดเหี้ยมถูกเปิดเผยหลังเสียชีวิตในบทสุดท้าย อย่างไรก็ตามเช่น ดาวเคราะห์ของวานร การเป็นโลกหรือดาร์ธ เวเดอร์เป็นพ่อของลุค สกายวอล์คเกอร์ มันกลายเป็นโครงสร้างของเรื่องราวที่ได้รับการยอมรับซึ่งการดัดแปลงใด ๆ ก็กระโดดออกไป นั่นหมายถึงหลายๆ เวอร์ชันจะข้ามขอบเขตอันกว้างใหญ่ของนวนิยายและไปที่แนวคิดหลักหลังการอ่านแทน ชอบมากของ มัมมี่ แม้ว่าการตีความของ Alex Kurtzman จะไม่เป็นเช่นนั้น
Dr. Henry Jekyll สมัยใหม่
เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะทำการอัปเดต Jekyll & Hyde ให้ทันสมัย ก่อนที่เขาจะมอบ Smith/Capaldi ให้เรา ด็อกเตอร์ ฮู และ เชอร์ล็อค , Stephen Moffat เขียนบท James Nesbitt ที่นำแสดงโดย เจคิล ที่แนะนำให้เรารู้จักกับลูกหลานของเฮนรี่ที่ค้นพบความทุกข์ยากทางกรรมพันธุ์ที่ถูกทรมาน สำรวจแก่นเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ไปพร้อมกับผลกระทบทางวัฒนธรรม มันยังมีองค์กรลับที่พยายามกักขังผู้คนที่เดือดร้อน ดังนั้นมันจึงเป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการ มัมมี่ ความคิดของความคิดนั้นน่าสนใจ
โชคไม่ดีสำหรับโครว์ ส่วนหนึ่งของปัญหาอยู่ที่บันไดหน้าประตูของ Prodigium เพราะจุดประสงค์หลักของเขาคือการจัดตั้ง โล่. แห่งดาร์คยูนิเวิร์ส เจคิลล์เต็มไปด้วยฉากที่แสดงออกมากมาย พูดถึงบทสนทนาที่สร้างความไม่พอใจไม่รู้จบซึ่งมีจุดประสงค์เพียงเล็กน้อยต่อการเล่าเรื่องของภาพยนตร์หรือเรื่องราวของตัวละครของเขา นี่คือด้านเหยื่อล่อภาคต่อที่โจ่งแจ้งที่สุดของ มัมมี่ และการพันเขาแน่นในด้านนี้มีแต่จะสร้างความเสียหายให้กับตัวละคร
แต่ในระดับบุคลิกภาพที่บริสุทธิ์ เขาก็ล้มเหลวเช่นกัน เคิร์ตซ์แมนใช้สมมติฐานของการบิดที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและใช้การล้อเล่นที่เห็นการเปลี่ยนแปลงของไฮด์เป็นแรงจูงใจทั้งหมดสำหรับการปรากฏตัวของเจคิลล์ ตลอดฉากแรกๆ ของเขา คุณกำลังรอดูว่าเขาคลั่งไคล้ ซึ่งคงจะดีถ้าผู้กำกับและนักแสดงไม่ได้มองข้ามจุดสำคัญของทั้งสองด้านของ Dr. J.
หน้าถัดไป: [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='How%20The%20Mummy%20Totally%20Misunderstands%20Jekyll%20%26%20Hyde']
Henry Jekyll เป็นคนเลว
แนวคิดของ Jekyll & Hyde นั้นเรียบง่ายมาก เราไม่เคยใส่ใจที่จะอธิบายอย่างชัดเจนในบทความนี้: อย่างแรกคือดี ส่วนอย่างหลังคือความชั่วร้าย นั่นคือประเด็นทั้งหมดและทุกคนก็รู้ แต่บางทีใครบางคนควรจะเตือนอเล็กซ์ เคิร์ตซ์แมนว่า
Henry Jekyll ที่เราพบ มัมมี่ ได้ผ่านการทดลองที่เป็นเวรเป็นกรรมแล้วและพัฒนาวิธีการรักษาระยะสั้นเพื่อแก้ไข - การฉีดสารต่อต้านสารพิษในปริมาณที่ร้ายแรงซึ่งขึ้นอยู่กับการตัดต่อของภาพยนตร์ (ซึ่งไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด) จำเป็นต้องเติมทุก ๆ สองสามชั่วโมง สิ่งนี้ทำให้เราก้าวไปอีกขั้นจากตัวละครที่มักจะขัดแย้งกันและทำให้ไฮด์มีอดีตที่มืดมนและถูกควบคุมมากขึ้น บางสิ่งบางอย่างที่เหมาะกับการเล่าเรื่องสำหรับหัวหน้าสมาคมลับที่ล่าสัตว์ประหลาด
ปัญหาเกิดขึ้นในแรงจูงใจธรรมดาของเจคิลล์ เขาต้องการทดลองกับเจ้าหญิง Ahmanet แต่ยังทำคำสาปโบราณที่เกี่ยวข้องกับ God of Death Set ที่ถูกหยุดก่อนการทำมัมมี่ที่มีชีวิตของเธอ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ตอนนี้เธอถ่ายโอนไปยัง Nick Morton ของ Tom Cruise; แผนของ Jekyll คือครอบครองแล้วฆ่าตัวเอกของเรา แรงจูงใจนั้นดูยุ่งเหยิงแต่ไม่มีทางแก้ไขได้สองทาง: โดยพื้นฐานแล้วเขาคือคนเลว
มีการพูดถึงในแง่ 'สิ่งที่ดีกว่า' และแน่นอนว่าอาจมีบางอย่างในที่นี้เกี่ยวกับการปะทะกันระหว่างสังคมสมัยใหม่กับเวทย์มนต์โบราณ (หลังจากนั้น มัมมี่ พ.ศ. 2475 ถูกล้อมกรอบโดยบริติชมิวเซียมในการครอบครองโบราณวัตถุอันศักดิ์สิทธิ์มากมายจากทั่วจักรวรรดิและที่อื่น ๆ) แต่กลับกลายเป็นว่าเกิดขึ้นโดยไม่มีจุดประสงค์ที่ชัดเจน ที่แย่กว่านั้น หัวข้อ 'บริษัทที่ชั่วร้าย' นี้กลายเป็นที่ถกเถียงกันในท้ายที่สุดเมื่อ Nick 'ชนะ' ต่อ Ahmanent และ Prodigium ในที่สุดด้วยการสาปแช่งดังกล่าว; ทุกฝ่ายต้องการสิ่งเดียวกัน
นั่นเป็นเรื่องที่โชคร้ายสำหรับภาพยนตร์และแย่กว่านั้นสำหรับตัวละคร เพราะมันหมายความว่าความเปรียบต่างที่มีมาแต่กำเนิดที่เดือดปุดๆ ใต้พื้นผิวนั้นไร้ผล เจคิลร้ายพอๆ กับที่แย่กว่าไฮด์ และไฮด์ก็สร้างปัญหาด้วยตัวเขาเอง
เอ็ดดี้ ไฮด์เป็นคนตลกร้าย
อย่าปล่อยให้ Russell Crowe ทำสำเนียง เที่ยวเกาะอังกฤษของเขา โรบินฮู้ด เป็นเรื่องตลกส่วนใหญ่ในช่วงปี 2010 และการร้องเพลงของเขา เลส มิเซเบิลส์ แนะนำว่าเขายังควบคุมคอร์ดเสียงไม่ค่อยได้ ที่นี่ Jekyll ของเขาแสดงได้แย่อยู่แล้ว เป็นคนอังกฤษที่เก่งและเหมาะสมเมื่อแสดงอารมณ์ออกมา และนอกนั้นแปลกไปโดยไม่จำเป็นในฉากของตัวละคร แต่มันก็คู่ควรกับรางวัลออสการ์ถัดจากไฮด์
'Eddie' Hyde เป็นปรากฏการณ์ที่แน่นอน เส้นเลือดของ Jekyll โผล่ออกมา ผิวของเขาเปลี่ยนเป็นสีเขียว ตาเป็นสีเหลือง (แน่นอนว่าต้องใช้ CGI เสริมทั้งหมด) และเขาใช้สำเนียงค็อกนีย์ที่จะทำให้ Dick Van Dyke สะดุ้ง คิวฉากต่อสู้ที่ดำเนินต่อไปหนึ่งนาทีก่อนที่ครูซจะสลบไป แค่นั้นแหละ; มันเป็นซีเควนซ์สั้น ๆ ที่รู้สึกเหมือนใส่รองเท้าเข้าไปในสคริปต์ในนาทีสุดท้ายหรือการแสดงครั้งที่สองที่สำคัญลดลงอย่างมากเพื่อตอบสนองต่อการแสดงที่ไม่ดีของโครว์
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ภาพยนตร์ก็พลาดโอกาสที่จะทำสิ่งที่มีค่ากับไฮด์โดยสิ้นเชิง เขาดำเนินการได้ไม่ดีและสั้นจนคุณไม่สามารถสัมผัสประสบการณ์ตื่นเต้นของสัตว์ประหลาดได้ - ไม่ใช่เรื่องดีเลยเมื่อเขาตั้งใจให้เป็นส่วนสำคัญของซีรีส์ในแง่นั้นในอนาคต - และไม่มีความเป็นไปได้ที่จะห้อยสั้น ๆ ของความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างสองฝ่ายของชายผู้นั้นได้สำรวจหรือทำให้ชัดเจน
-
สิ่งที่ทำให้เรื่องทั้งหมดแย่ลงไปอีกก็คือนี่คือตัวละครที่เราต้องการ 100% มันเป็นฉากที่ชัดเจนที่สุดสำหรับอนาคตของ Dark Universe และในขณะที่ มัมมี่ เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดีโดยส่วนใหญ่ นี่เป็นองค์ประกอบที่น่ากลัวที่สุด ใครสามารถส่งสำเนาหนังสือให้โครว์เพื่อศึกษาได้ เจ้าสาวของแฟรงเกนสไตน์ ?
ถัดไป: The Mummy แนะนำ Van Helsing ของ Dark Universe อย่างลับๆหรือไม่?
วันที่เผยแพร่ที่สำคัญ
-
มัมมี่
วันที่วางจำหน่าย: 2017-06-09
