Mad Max 5 ควรนำ Max Rockatansky ของ Tom Hardy มาทำใหม่หรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เนื่องจาก Mad Max 5: ความสูญเปล่า ยังไม่ได้เข้าสู่ขั้นตอนก่อนการผลิต มีข้อโต้แย้งที่ต้องทำสำหรับแฟรนไชส์ไซไฟหลังวันสิ้นโลกที่เปลี่ยนโฉมตัวละครของทอม ฮาร์ดี้ในภาคต่อไป แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์. มีอยู่ช่วงหนึ่งที่การนำ Mad Max ต้นฉบับของ Mel Gibson กลับมาทำใหม่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง หนังระทึกขวัญล้างแค้นปี 1979 แมดแม็กซ์ เป็นภาพยนตร์ที่ทำให้กิบสันกลายเป็นดาราฮอลลีวูด และการดึงดูดใจทั้งหมดของแฟรนไชส์นี้สร้างขึ้นจากการสร้างแอนติฮีโร่ชื่อเดียวกันซ้ำของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อ Tom Hardy เข้ามารับบทนี้ในปี 2015 แมด แม็กซ์: ฟิวรี โร้ด นักวิจารณ์และผู้ชมต่างเห็นพ้องต้องกันว่านักแสดงสร้างบทนี้ขึ้นมาเอง





เป็นเวลาเจ็ดปีแล้วที่ฮาร์ดีเล่น Mad Max และมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับภาคใหม่นี้ แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์. ในขณะที่ครั้งแรก แมดแม็กซ์ สปินออฟ, พรีเควล กราดเกรี้ยว โปรเจ็กต์นี้เพิ่งปิดฉากไปไม่นาน โปรเจกต์นี้จะไม่มี Mad Max เวอร์ชันของ Hardy เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาคก่อน กราดเกรี้ยว แปลงร่างเป็น Charlize Theron จาก Fury Road กับ Anya Taylor-Joy ที่อายุน้อยกว่า การตัดสินใจนี้พร้อมกับการรอคอยที่ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุดระหว่างภาคแฟรนไชส์ ​​ทำให้เกิดคำถามว่าแฟรนไชส์ควรนำ Hardy’s Mad Max มาทำใหม่หรือไม่ ในขณะที่ฮาร์ดีอยู่ถัดไป แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์อาจไม่ใช่ภาคก่อน ความสูญเปล่า จะมาถึงหลังจากนั้นไม่นาน ถนนพิโรธ และฮาร์ดีใช้เวลาในบทบาทนี้นานกว่ากิบสันแล้ว






ที่เกี่ยวข้อง: Mad Max: เกิดอะไรขึ้นกับ Feral Kid ของ Road Warrior?



ทำไมความสูญเปล่าจึงใช้เวลานานนัก

มีหลายสาเหตุสำหรับการผลิตที่ช้าของ Mad Max: ความสูญเปล่า . มีช่องว่างระหว่างสามและสี่สามสิบปี แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์เนื่องจากความยากลำบากในการหาเงินทุนและการหาสคริปต์ที่เหมาะสม และข้อเท็จจริงที่จอร์จ มิลเลอร์ ผู้สร้างแฟรนไชส์ให้ความสำคัญ ถนนพิโรธ พรีเควล กราดเกรี้ยว หมายความว่าเขามีเวลาน้อยลงในการทำงานกับภาพยนตร์เรื่องที่ห้าในซีรีส์นี้ ไม่เพียงแค่นั้น ฮาร์ดียังเป็นนักแสดงที่มีงานยุ่งอย่างมาก ซึ่งได้แสดงในโครงการเล็กๆ จำนวนมากและเป็นส่วนตัวมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ขณะเดียวกันก็พาดหัวข่าวของ พิษ แฟรนไชส์

ฮาร์ดียังเป็นพระเอกแถวหน้าของบท 007 ดังนั้นบทของนักแสดงจึงมีแต่จะยุ่งมากขึ้นทุกปีที่ผ่านไป เมื่อรวมกับความจริงที่ว่ามิลเลอร์ยังทำงานในโครงการนอก แมดแม็กซ์ แฟรนไชส์ ​​หมายความว่าภาคต่อที่รอคอยมานานถูกทั้งสองฝ่ายผลักออกไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่มีแนวโน้มว่า กราดเกรี้ยว จะพอดีกับ แมดแม็กซ์ มิธอสอย่างสมบูรณ์แบบ ในแง่ของเรื่องราว ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของสปินออฟในแง่การเงินจะมีบทบาทสำคัญต่อเงินทุนมากน้อยเพียงใด Mad Max: ความสูญเปล่า สามารถรับ ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นส่วนที่ดีที่สุดของทศวรรษตั้งแต่นั้นมา ถนนพิโรธ ความสำเร็จของและเหตุการณ์สำคัญนั้นห่างไกลมากขึ้นในแต่ละปีที่ผ่านไป






กรณีสำหรับนักแสดง Mad Max ใหม่

เหตุผลหลักในการ Mad Max: ความสูญเปล่า การแคสติ้งนักแสดงหน้าใหม่ในฐานะ Mad Max เป็นสิ่งเดียวกับที่ทำให้ Hardy ได้งานตั้งแต่แรก แฟรนไชส์ต้องรักษาสูตรให้สดใหม่อยู่เสมอ และการนำนักแสดงคนเดิมกลับมาหลังจากเปิดตัวมาเกือบทศวรรษไม่ได้เป็นการตอกย้ำนวัตกรรม ฮาร์ดี้ ถนนพิโรธ นักแสดงร่วมยังคงเป็นดารา A-list ที่มีชื่อเสียงระดับโลกและ กราดเกรี้ยว ยังคงหล่อ Theron เพื่อให้แน่ใจว่าพรีเควลจะไม่รู้สึกเหมือนเป็นการหล่อดอก ถนนพิโรธ . มะเร็งมีข้อแก้ตัวที่ชัดเจนสำหรับการหล่อใหม่ตั้งแต่นั้นมา กราดเกรี้ยว จำเป็นต้องอายุน้อยกว่าในภาพยนตร์เรื่องใหม่ แต่น่าจะเป็นไปได้ที่จะลดอายุ Theron ทางดิจิทัลหากผู้สร้างภาพยนตร์ยืนกรานที่จะปรากฏตัวของเธอ



ไม่เพียงเท่านั้นแต่ข้อสันนิษฐานที่ว่า Mad Max: ความสูญเปล่า จะไม่เป็นพรีเควลอาจไม่ถูกต้องด้วยซ้ำ ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเรื่องราวของภาคต่อและ แมดแม็กซ์ ไทม์ไลน์ลื่นไหลอย่างน่าอับอายเสมอ ดังนั้นจึงไม่มีทางรู้ได้ว่า ความสูญเปล่า จะรับก่อนหรือหลัง ถนนพิโรธ . ด้วยเหตุนี้ จึงอาจจำเป็นที่ภาคต่อจะต้องสร้างฮาร์ดี้ใหม่เพื่อย้อนเวลากลับไปและอธิบายไทม์ไลน์ของ แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์ . ผู้ชมไม่เคยเห็นว่าโลกจบลงอย่างไร แมดแม็กซ์ และภาคต่อเรื่องแรก และภาคก่อนที่เน้นไปที่ตัว Max เองก็สามารถไขความลึกลับนี้และอื่นๆ อีกมากมายได้






ที่เกี่ยวข้อง: Furiosa: Spin-Off ของ Mad Max จะอธิบายถึง Apocalypse หรือไม่?



ทำไม Tom Hardy ถึงควรแสดงใน Mad Max 5

ในขณะที่มันดึงดูดให้จินตนาการถึงเวอร์ชันของ Mad Max: ความสูญเปล่า ที่ตรงตามชื่อเรื่องและอธิบายคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ที่มองไม่เห็นซึ่งเกิดขึ้นนอกจอระหว่างภาพยนตร์ อาจไม่จำเป็น กราดเกรี้ยว โครงเรื่องอาจครอบคลุมเรื่องราวเบื้องหลังนี้ ทำให้ Mad Max เป็นศูนย์กลางโดยไร้จุดหมายในกระบวนการ ไม่เพียงเท่านั้น การดัดแปลง Mad Max ของ Hardy ยังพลาดโอกาสสำคัญไป ถนนพิโรธ อุทธรณ์ แม้การต่อสู้ของ Theron และ Hardy ในระหว่าง ถนนพิโรธ การผลิตของ การแสดงตามลำดับได้ยกระดับภาคต่อ และคงเป็นเรื่องยากที่จะหาคนมาแทนที่แม็กซ์ ซึ่งผู้ชมพบว่าน่าดึงดูดและมีส่วนร่วมเมื่อรับบทนี้ด้วยดวงตาที่ดุดันของฮาร์ดี้

มีเหตุผลที่ฮาร์ดี้ชนะใจแฟนแฟรนไชส์ที่ซื่อสัตย์ซึ่งคิดว่าไม่มีใครสามารถแทนที่ Gibson เป็น Mad Max ได้ และนั่นเป็นเพราะนักแสดงใช้บทบาทสั้น ๆ ของเขาในภาคต่อมากที่สุด แม็กซ์ไม่ใช่ตัวละครหลักของ ถนนพิโรธ แต่ฮาร์ดียังคงทำให้ตัวละครตลก เข้าถึงได้ มีเสน่ห์ เห็นอกเห็นใจ และคุกคามได้อย่างเหมาะสมตลอดบทบาทที่แทบไม่มีคำพูดของเขา นี่จะเป็นการแสดงที่ยากสำหรับนักแสดงคนใดที่จะติดตาม และแม้ว่าจะพบนักแสดงที่เหมาะสมแทน แต่ก็ไม่มีวิธีใดที่จะรับประกันได้ว่าผู้ชมจะแห่กันไปดูการแสดงใหม่อีกครั้งของ Max โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Furiosa เวอร์ชั่นของ Anya Taylor-Joy ยังไม่ได้เผชิญหน้ากับผู้ชมเลย

Mad Max 5: The Wasteland จำเป็นต้องสร้าง Mad Max ใหม่หรือไม่?

จนกระทั่ง กราดเกรี้ยว พิสูจน์ได้ว่า แมดแม็กซ์ ภาพยนตร์สามารถขยายขอบเขตอันไกลโพ้นและบอกเล่าเรื่องราวแนวใหม่ได้ ซึ่งน่าจะดีที่สุดสำหรับฮาร์ดี้ที่จะยังคงเป็นแมดแม็กซ์ต่อไป ความสูญเปล่า . บทบาทของนักแสดงในตัวละครนี้สร้างสรรค์จนน่าจดจำพอๆ กับบทบาทดั้งเดิมของกิบสัน และไม่มีตัวแทนที่ชัดเจนว่าใครจะมาแทนที่เขาได้ ในขณะที่ข้อเท็จจริงที่ว่าแม็กซ์สามารถแก่กว่าในภาพยนตร์เรื่องต่อไปได้ หมายความว่ายังไม่มีข้อกำหนดในทันทีสำหรับผู้สร้าง เพื่อสร้างบทบาทใหม่ ถ้า กราดเกรี้ยว พิสูจน์ว่าบทนำที่อธิบายตำนานที่ยังไม่ได้สำรวจของแฟรนไชส์นี้อาจใช้การได้ อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันของ Mad Max: ความสูญเปล่า การตั้งค่าในอดีตของตัวละครอาจเป็นไปได้ว่าสร้างฮาร์ดี้ใหม่และชุบชีวิต แมดแม็กซ์ ความทะเยอทะยานของแฟรนไชส์ในกระบวนการ

ต่อไป: สุนัขของ Mad Max 2 เกือบจะเป็นหายนะ (แต่ทำให้หนังดีขึ้น)