ทำไม DC ถึงยังเต็มใจที่จะปล่อยภาพยนตร์แฟลช?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

Warner Bros. Discovery กำลังยกเครื่องโครงการ DC ครั้งใหญ่ ยกเลิกรายการทีวีและภาพยนตร์จำนวนมาก รวมถึง แบตเกิร์ล แต่พวกเขายังไม่ได้ดำเนินการใดๆ เดอะแฟลช แม้จะมีความขัดแย้งรอบดารา Ezra Miller ด้วยกระแสพาดหัวข่าวที่อ้างถึงปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับดาราที่ต้องสู้รบ จึงมีความกังวลมากขึ้นว่า WB จะทำปฏิกิริยาอย่างไรและหรือไม่ เดอะแฟลช ก็จะถูกทิ้งเช่นกัน





DCEU ไม่เคยประสบปัญหาการขาดแคลนการผลิตเลย ย้อนกลับไปที่ แบทแมน ปะทะ ซูเปอร์แมน: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม เรื่องราวสั้นลง 30 นาทีสำหรับฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2559 ตามมาด้วยการเขียนใหม่และถ่ายทำใหม่อีกครั้งใน ทีมฆ่าตัวตาย และการเปลี่ยนแปลงที่รุกรานมากยิ่งขึ้น จัสติซลีก หลังจากผู้กำกับ Zack Snyder ถูกแทนที่โดย Joss Whedon ซึ่งนำไปสู่ความระส่ำระสายหลายปีสำหรับแฟรนไชส์ทั้งหมด จากการยกเลิก ความล่าช้า และการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ มากมายหลังจากการออกจาก DCEU ของ Snyder เดอะแฟลช เป็นหนึ่งในแหล่งปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับแฟรนไชส์ ​​โดยเห็นนักเขียนและผู้กำกับหลายคนเข้าและออกจากโปรเจ็กต์เมื่อวันวางจำหน่ายล่าช้าแล้วล่าช้า แม้กระทั่งตอนนี้ กับภาพยนตร์หลังการถ่ายทำเกือบหนึ่งปี ชะตากรรมของ เดอะแฟลช ยังคงเป็นคำถาม






ที่เกี่ยวข้อง: การยกเลิกของ Batgirl เป็นผลมาจากการวางแผน DCEU ที่ไม่ดีของ WB



ในขณะที่พาดหัวข่าวดราม่าสร้างภาพที่น่ากลัวให้กับเอซรา มิลเลอร์ สถานการณ์ของนักแสดง และผลกระทบต่อ เดอะแฟลช มีความซับซ้อนมากกว่าที่คิด มีรายงานว่า Warner Bros. Discovery กำลังพิจารณาทางเลือกต่างๆ เพื่อแก้ไขสถานการณ์ ซึ่งรวมถึงการเข้าร่วมภาพยนตร์ด้วย แบตเกิร์ล เป็นอีกโปรเจกต์ DCEU ที่ยกเลิกไป แต่มีเหตุผลหลายประการที่ยังไม่มีการโทรออก และทำไมภาพยนตร์ยังคงออกฉายตามที่ตั้งใจไว้

ทำไม WB ยกเลิก Batgirl และโครงการ DC อื่น ๆ

มีการเรียกร้องให้ยกเลิกภาพยนตร์หรือสร้างใหม่ มิลเลอร์ (ซึ่งใช้สรรพนามแทนพวกเขา/พวกเขา) มานานแล้ว แบตเกิร์ล ถูกยกเลิก แต่ตอนนี้ WBD ได้ระบุชัดเจนว่าพวกเขายินดีที่จะยกเลิกโครงการงบประมาณขนาดใหญ่แม้ว่าจะอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการผลิตก็ตาม จึงมีคำถามมากขึ้นว่าเหตุใด เดอะแฟลช ดูเหมือนว่าจะรอดพ้นจากการคัดแยกของโครงการ DC อื่นๆ แม้จะเป็นที่นิยมและใช้งานมาอย่างยาวนาน เดอะแฟลช การแสดงใน The CW จะสิ้นสุดลงหลังจากฤดูกาลที่เก้าสั้นลง เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดภาพยนตร์และรายการทีวีบางรายการจึงดูเหมือนถูกยกเลิกอย่างไร้ความปรานีในขณะที่รายการอื่นๆ ไม่เป็นเช่นนั้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ากลยุทธ์ของ David Zaslav CEO ของ Warner Bros. Discovery แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าอย่างไร






ก่อนที่ AT&T จะขาย WarnerMedia ให้กับ Discovery กลยุทธ์คือการจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาแบบสตรีมและเพิ่มการสมัครรับข้อมูล HBO Max เหนือสิ่งอื่นใด ส่วนหนึ่งของกลยุทธ์นั้นรวมถึงการสร้างภาพยนตร์สตรีมมิ่งสีเขียวด้วยงบประมาณจำนวนมากเช่น แบตเกิร์ล . หลังจากการลดลงของสต็อกของ Netflix อุตสาหกรรมทั้งหมดก็เริ่มพิจารณาแนวทางการสตรีมเป็นอันดับแรกอีกครั้ง และ Zaslav ก็มีความชัดเจนในแผนการของเขาที่จะเปลี่ยน Warner Bros. Discovery ให้จัดลำดับความสำคัญในการฉายละครครั้งใหญ่อีกครั้ง ผลที่ตามมาคือโปรเจ็กต์การสตรีมราคาแพงบางโปรเจกต์ที่เข้าสู่การผลิตก่อนการควบรวมกิจการพบว่าตัวเองตกที่นั่งลำบาก โดย Zaslav มองว่าโปรเจ็กต์เหล่านี้มีราคาแพงเกินไปสำหรับการสตรีม แต่คุณภาพไม่สูงพอสำหรับหน้าจอขนาดใหญ่ เนื่องจาก แบตเกิร์ล จนถึงขณะนี้ในการผลิต เสร็จสิ้นการถ่ายภาพหลักและเสร็จสิ้นขั้นตอนหลังการผลิตหลายเดือน ถือว่าสายเกินไปที่จะปรับปรุงมูลค่าการผลิตให้อยู่ในระดับของการเปิดตัว DC ขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่น อดัมสีดำ หรือ อะควาแมนและอาณาจักรที่สาบสูญ , ดังนั้น WBD จึงเลือกที่จะใช้เพียงแค่ แบตเกิร์ล เป็นการตัดภาษีเพื่อชดเชยต้นทุนการผลิต 90 ล้านดอลลาร์ +



ที่เกี่ยวข้อง: การลดภาษีของ WB หมายความว่า Batgirl จะไม่มีวันได้รับการปล่อยตัวจาก Snyder Cut-Type






นอกจากนี้ ความต่อเนื่องของ DCEU ยังอยู่ในตำแหน่งที่ซับซ้อนมานานหลายปีในฐานะแฟรนไชส์ พยายามย้ายออกจาก DCEU ของ Zack Snyder หลักการแต่โดยปราศจากการพลิกแพลงใดๆ แฟรนไชส์พบว่าตัวเองมีโปรเจ็กต์ที่สับสนซึ่งถูกขัดขวางโดยความต้องการของจักรวาลที่ใช้ร่วมกัน ในขณะเดียวกันก็ล้มเหลวในการยั่วยุสิ่งที่ใหญ่กว่า เดอะแฟลช ได้รับการคาดหวังมานานแล้วว่าจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้โดยการแตะที่ลิขสิทธิ์และแนะนำ Batman ของ Michael Keaton และ Supergirl ของ Sasha Calle ซึ่งอาจเข้ามาแทนที่ Batman ของ Ben Affleck และ Superman ของ Henry Cavill แต่ด้วย เดอะแฟลช ความล่าช้า แผนบางอย่างได้เปลี่ยนไปแล้ว เนื่องจาก Affleck เพิ่งได้รับการเปิดเผยว่าได้ถ่ายทำฉากนี้ อควาแมน 2 คงจะเป็นเพราะตอนนี้มันออกมาก่อน เดอะแฟลช และก่อนที่แบทแมนของ Michael Keaton จะกลับมา ในขณะเดียวกัน, แบตเกิร์ล ยังใช้ Batman ของ Michael Keaton ในขณะที่ยังคงแง่มุมของ DCEU ของ Snyder และ Affleck เช่น J.K. ข้าราชการของซิมมอนส์ กอร์ดอน ซึ่งแม้กระทั่ง แบตเกิร์ล กรรมการไม่สามารถอธิบายได้ โดยอ้างถึงว่าเป็น 'สปาเก็ตตี้แห่งลิขสิทธิ์'



ทำไม The Flash ถึงแตกต่างจากโครงการ DC อื่น ๆ ที่ถูกยกเลิก

ไม่เหมือน แบตเกิร์ล , เดอะแฟลช เป็นโครงการ DC ประเภทที่ Zaslav ต้องการให้ WBD จัดลำดับความสำคัญ โดยมีฮีโร่ DC ตัวใหญ่ในภาพยนตร์อีเวนต์ใหญ่ที่มีงบประมาณมหาศาลซึ่งออกแบบมาสำหรับจอขนาดใหญ่ ขนาดของมันไม่เพียงแค่ทำให้มันเหมาะสมกับกลยุทธ์ DCEU ที่เน้นโรงภาพยนตร์เท่านั้น แต่งบประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ + ทำให้มันเป็นการลงทุนที่ใหญ่กว่ามาก (มากกว่าสองเท่าของต้นทุน แบตเกิร์ล), ในขณะเดียวกันก็ดูเหมือนจะทำให้ศักยภาพของบ็อกซ์ออฟฟิศดีขึ้น นอกจากนี้ เดอะแฟลช คะแนนการคัดกรองแบบทดสอบ มีรายงานว่าแข็งแกร่งมากและ Zaslav ยังเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในโครงการที่พวกเขาเชื่อมั่นอย่างมากในระหว่างการเรียกร้องของนักลงทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้ (โดยที่เป็นที่ยอมรับ ประเด็นทั้งหมดของการโทรคือการให้ความมั่นใจแก่ผู้ถือหุ้นของบริษัทในโครงการที่จะเกิดขึ้น ).

เดอะแฟลช ยังเป็นส่วนสำคัญของความต่อเนื่องในอนาคตของ DCEU ไม่ว่า 'การรีเซ็ต' ที่สัญญาไว้ของ Zaslav จะหมายถึงการรีเซ็ตแนวทาง DCEU ของพวกเขา หรือการรีบูตความต่อเนื่องในทันที เดอะแฟลช การเปิดตัวของ DC multiverse Primes ผู้ชมสำหรับแนวคิดของการรีเซ็ตความต่อเนื่องด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งโดย Affleck แนะนำว่านี่จะเป็นการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของเขาในฐานะ Batman โดยกล่าวว่า ' จบประสบการณ์ของฉันกับตัวละครนั้นอย่างสวยงามจริงๆ' ไม่ว่าจะเป็นการปิดฉากยุคของ DCEU ก่อนที่จะรีเซ็ตเพื่อเริ่มต้น 'แผน 10 ปี' สไตล์ MCU ที่สัญญาไว้ หรือหากทำหน้าที่เป็น Launchpad สำหรับอนาคตของ DCEU เดอะแฟลช มีสถานที่และบทบาทที่ชัดเจนในความต่อเนื่องที่แตกหักของ DCEU

งบประมาณและความต่อเนื่องเป็นปัจจัยในอนาคตของ เดอะแฟลช แต่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในชะตากรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นดาราของเรื่องนี้ เอซรา มิลเลอร์ Ezra ตกเป็นหัวข้อข่าวที่น่าหนักใจมากมายเมื่อเร็วๆ นี้ และแม้ว่าสถานการณ์จะเป็นฝันร้ายของ PR สำหรับ Warner Bros. และ เดอะแฟลช ควรสังเกตว่าสำหรับข่าวร้ายของนักแสดง The Flash ที่สร้างเสียงรบกวน มิลเลอร์ยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมใด ๆ ที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่อขึ้น มันคงไร้ความรับผิดชอบที่จะเขียนข่าวแย่ๆ ทั้งหมดให้มิลเลอร์ไปอยู่ผิดที่ผิดเวลา แต่วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ดิสคัฟเวอรี่ก็ขาดความรับผิดชอบพอๆ กันที่จะละทิ้งภาพยนตร์ทั้งเรื่องเพราะข้อกล่าวหาเพียงอย่างเดียว แม้ว่ามิลเลอร์ ไร้เดียงสา สตูดิโออาจยังคงหมดความอดทนกับความชอบของดาราที่จะดึงดูดความสนใจเชิงลบและเดินหน้าต่อไปโดยไม่คำนึงถึง

ที่เกี่ยวข้อง: ภัยพิบัติ DCEU: คำถามที่ใหญ่ที่สุดที่ WB เผชิญอยู่ตอนนี้

ความจริงเกี่ยวกับบางส่วนของ การเรียกร้องทางกฎหมายกับ Ezra Miller อาจได้รับการเปิดเผยหากพวกเขาเข้าสู่การพิจารณาคดี แต่การอ้างสิทธิ์อื่นๆ อาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่ชัดเจน เช่น ข้อกล่าวหาเรื่องการกรูมมิ่งเด็กอายุ 18 ปี Chase Iron Eyes และ Sarah Sara Jumping Eagle อ้างว่า Miller ดูแลลูกสาววัย 18 ปีของพวกเขา Tokata Iron Eyes (ซึ่งใช้สรรพนาม she/they และใช้ทั้งชื่อ Tokata และ Gibson) Iron Eyes กระตือรือร้นอย่างมากในการวิพากษ์วิจารณ์มิลเลอร์ และพยายามหาคนอื่นที่กล่าวอ้างคล้ายกันกับนักแสดงแบร์รี อัลเลน ในขณะเดียวกัน Tokata ได้ประณามข้อกล่าวหาของเขาในฐานะ 'แคมเปญป้ายสีที่น่าขยะแขยงและไร้ความรับผิดชอบ' ในทำนองเดียวกันมีรายงานของพ่อที่ เอซรา มิลเลอร์ กล่าวหาว่า ให้ภรรยาและลูกของเขาอยู่ในสภาวะที่ไม่ปลอดภัย แต่แม่ปฏิเสธรายงานดังกล่าว โดยอ้างว่ามิลเลอร์ช่วยให้เธอหลบหนี อดีตที่รุนแรงและไม่เหมาะสม และให้ ' สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับลูกเล็กสามคนของฉัน สิ่งสำคัญคือต้องใช้การอ้างสิทธิ์ในลักษณะนี้อย่างจริงจัง แต่เมื่อเหยื่อที่ถูกกล่าวหาเป็นฝ่ายที่บอกว่าไม่เป็นความจริง คดีก็แทบจะไม่ตรงไปตรงมา

การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับความจริงของการกล่าวอ้างต่อ Miller จำนวนมากน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ Warner Bros. Discovery ลังเลที่จะล้มเลิกโครงการ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง PR ที่ไม่ดีของสถานการณ์โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง เท่าที่สถานการณ์จะกระทบ โพสต์-The แฟลช ความเป็นไปได้สำหรับ Ezra Miller's Flash ใน DCEU มีรายงานว่า WB ไม่มีแผนในอนาคตสำหรับ Miller แม้ว่าการยกเครื่องทั้งหมดที่ให้กับ DCEU นั้นอาจไม่มีความหมายมากนัก ไม่ใช่เรื่องน่าขันไปกว่านี้แล้วที่ความพยายามฉายเดี่ยวในโรงภาพยนตร์ครั้งแรกสำหรับ Fastest Man Alive ของ DC จะเห็นความล่าช้ามากมายที่ชะลอการพัฒนา แต่ท้ายที่สุดแล้วการที่ดาราหมดเวลาในการล้างชื่อเพื่อกอบกู้ภาพยนตร์