ทำไมการแสดงของ Keanu Reeves จึงเป็นอาวุธลับของ Dracula ของ Bram Stoker

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

หนึ่งในการแสดงที่น่าเกลียดที่สุดของหนังสยองขวัญคีอานูรีฟส์หันมารับบทฮาร์กเกอร์ในแดร็กคูล่าของ Bram Stoker เป็นอาวุธลับที่ไม่ได้รับการเปิดเผยของภาพยนตร์เรื่องนี้





เป็นการแสดงที่ถูกประจานมากที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์สยองขวัญ แต่การที่คีอานูรีฟส์ได้รับความมุ่งร้ายอย่างมากในฐานะโจนาธานฮาร์เกอร์ใน Bram Stoker's racula เป็นอาวุธลับที่ไม่มีใครรู้เห็นของภาพยนตร์เรื่องนี้ เผยแพร่ในปี 1992 การดัดแปลงนวนิยายแวมไพร์ที่มีชื่อเสียงของนักเขียนชาวไอริชของฟรานซิสฟอร์ดคอปโปลาได้รับการตอบรับที่หลากหลายเมื่อได้รับการปล่อยตัว เช่นเดียวกับการดัดแปลงหลายอย่าง Dracula ของ Bram Stoker มักจะแตกต่างจากแหล่งที่มาของนวนิยาย และภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการยกย่องว่ามีการเพิ่มความโรแมนติกแบบกอธิคที่น่าเศร้าให้กับเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาของความดีและความชั่ว






ข้อบกพร่องของภาพยนตร์ยังได้รับการชี้แจงด้วยผู้วิจารณ์บางคนวิจารณ์ช่วงเวลาที่เหนือกว่าและระยะเวลาดำเนินการที่ยาวนาน การดูถูกเป็นพิเศษถูกสงวนไว้สำหรับตาของ Keanu Reeves ในฐานะ Jonathan Harker แม้ว่าตัวละครจะเป็นตัวเอกที่ดูโอ้อวดของ Dracula แต่ในเรื่องราวของ Stoker เวอร์ชั่นของ Coppola โจนาธานเล่นซอตัวที่สองให้กับ Count ที่มีความเห็นอกเห็นใจและเป็นศูนย์กลางมากขึ้น



เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

ที่เกี่ยวข้อง: Dracula ของ Netflix: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบกับเรื่องราวดั้งเดิมของ Stoker

การเกิดใหม่ที่น่าเบื่อของรีฟส์ของฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้ถูกเรียกว่าแบนน่าเบื่อและสุดซึ้งโดยนักวิจารณ์อ้างว่านักแสดงหนุ่มในตอนนั้นไม่มีที่แสดงร่วมกับทหารผ่านศึกในจอ Gary Oldman และ Anthony Hopkins ในบทนี้ รีฟส์ได้ปฏิเสธบทบาทที่มีชื่อเสียงมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเหตุใดเขาจึงถูกคัดเลือกในส่วนที่ไม่เหมาะสมนัก? เหตุผลที่นักวิจารณ์เพียงไม่กี่คนหยิบขึ้นมาก็คือ Harker ของรีฟส์นำเสนอบุคลิกการแทรกตัวของผู้ชมที่ไม่ตายตัวได้อย่างสมบูรณ์แบบและแสดงให้เห็นถึงความบ้าคลั่งสไตล์โกธิคที่อยู่เหนือสุดที่อยู่รอบตัวเขาพร้อมกับปฏิกิริยาที่ราบเรียบต่อละครประโลมโลกทั้งหมด เรื่องราวของ Dracula สามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายว่าผู้ชมยุคใหม่ไม่สามารถเข้าถึงได้และด้วยนักแสดงที่สนับสนุนคนอื่น ๆ ที่เล่นละครประโลมโลกเรื่องนี้จึงตกอยู่กับรีฟส์เพื่อให้มีหน้าจอที่ผ่อนคลายมากขึ้น






หากคอปโปลาต้องการฮาร์เกอร์ที่เข้ากับโทนของนักแสดงหลักเขาคงไม่ต้องมองหาที่ไหนไกลไปกว่าการดวลแฮมริชาร์ดอี. แกรนท์และแครีเอลเวสผู้ซึ่งทั้งคู่มีความรักน้อยกว่าลูซี่ที่ถึงวาระในเรื่องนี้จนเกินเหตุ - และโอเวอร์ดราม่าเกินบรรยาย - การปรับตัว ดราม่าเข้มข้นและโรแมนติกเข้มข้นของ Dracula ของ Bram Stoker ทำให้การปรับตัวนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่โดยปกติแล้วนักแสดงทั้งสองคนนี้มักจะเป็นหน้าจอที่มีเสน่ห์ดึงดูดมากที่สุดในทุกสิ่งที่พวกเขารวมเข้าด้วยกันมันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงสุนทรียศาสตร์และความรู้สึกที่เฉพาะเจาะจงมากของการปรับตัวของ Coppola ที่พวกเขาสูญเสียไปในการผสมผสาน แกรนท์และเอลเวสล้มเหลวในการสร้างความประทับใจท่ามกลางแวมไพร์ความรักของแกรี่โอลด์แมนความโง่เขลาของแอนโธนีฮอปกินส์ในแวนเฮลซิงและมินาตาดุของวิโนนาไรเดอร์



ในทางตรงกันข้ามผู้ชมของโจนาธานที่ออกจากคีอานูรีฟส์นั้นโดดเด่นอย่างแม่นยำเพราะการแสดงของเขาแบนราบและไร้อารมณ์จึงสร้างความแตกต่างที่ลงตัวกับโอลด์แมนไรเดอร์และฮอปกินส์ ในขณะที่นักแสดงที่มีความสามารถและมีประสบการณ์การเคี้ยวทิวทัศน์โดยรวมของพวกเขาอาจทำให้ระคายเคืองได้ง่ายโดยไม่ต้องมีคนคอยล้อมรอบเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างการดำเนินการใน Dracula ของ Bram Stoker . คำวิจารณ์สำหรับการแสดงของรีฟส์อาจรุนแรง แต่การส่งมอบแบบตรงไปตรงมาของเขาเต็มไปด้วยจุดประสงค์ที่จำเป็นและแม้ว่าจะไม่ใช่บทบาทที่ขโมยซีนมากที่สุด แต่ก็น่าจะทำร้ายหนังของคอปโปลาได้มากกว่าที่จะช่วยได้