กว่าสิบปีให้หลัง. นางฉัตเทอร์จี VS. นอร์เวย์ คดีนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อิงจากการต่อสู้ของ Sagarika Chakraborty เพื่อให้ได้สิทธิ์ในการดูแลลูกๆ ของเธออีกครั้ง หลังจากที่พวกเขาถูกหน่วยงานสวัสดิการเด็กแห่งนอร์เวย์พรากไปจากเธอในปี 2011 โดย Debika Chatterjee (Rani Mujerki) เป็นตัวแทนของ Chakraborty ในฐานะแม่ผู้กล้าหาญที่ปรับตัวเข้ากับชีวิตใหม่กับสามีของเธอและ เด็กน้อยสองคนในต่างประเทศ โดยอ้างว่าเนื่องจากบรรทัดฐานวัฒนธรรมทั่วไปของอินเดีย เช่น การนอนหลับร่วมกับเด็กและพ่อแม่ และผู้ปกครองป้อนอาหารให้ลูกด้วยมือ รัฐบาลนอร์เวย์จึงตัดสินใจว่าพวกเขาไม่แข็งแรงและจัดให้เด็กอยู่ในความดูแลแบบอุปถัมภ์
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตรวจสอบความแตกต่างทางวัฒนธรรมอย่างใกล้ชิดเกินกว่าที่เห็นได้ชัดที่สุด ไม่ได้กล่าวถึงว่าลูกๆ คนหนึ่งของคุณนายแชตเตอร์จีเป็นออทิสติก และนำเสนอนอร์เวย์จากมุมมองสายตาสั้นที่หันเหการกระทำผิดใดๆ ที่เกิดขึ้นจากนางแชตเทอร์จีที่แท้จริง เป็นภาพยนตร์แนวฟีลกู๊ดที่แม้จะมีการแสดงที่โดดเด่นและเน้นประเด็นสำคัญ แต่ก็ทำให้เรื่องจริงกลายเป็นละครเมโลดราม่าที่ออกแบบมาเพื่อดึงหัวใจ คดีนี้ไม่ใช่เรื่องขาวดำที่มีฮีโร่และผู้ร้ายที่ชัดเจน และความจริงยังคงอยู่ที่การแสดงภาพอันโหดร้ายของรัฐบาลนอร์เวย์ หมายถึงการตอบสนองที่กำลังจะเกิดขึ้น และการต่อสู้จะไม่มีวันสิ้นสุด
รัฐบาลนอร์เวย์ปฏิเสธนางแชตเตอร์จีกับ เรื่องราวของนอร์เวย์
รัฐบาลนอร์เวย์ไม่พอใจกับการนำเสนอภาพของตน นางฉัตเทอร์จี VS. นอร์เวย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตัวแทนถูกมองว่ามีอคติต่อความแตกต่างทางวัฒนธรรมของอินเดีย ใน Op-Ed ถึง อินเดียนเอ็กซ์เพรส ฮันส์ จาค็อบ ฟรีเดนลันด์ เอกอัครราชทูตนอร์เวย์ประจำอินเดีย อธิบายว่า 'เด็กๆ จะไม่มีวันถูกพรากจากครอบครัวของพวกเขาตามความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่อธิบายไว้ การรับประทานอาหารด้วยมือหรือให้ลูกนอนบนเตียงกับพ่อแม่ไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อเด็ก และไม่ใช่เรื่องแปลกในประเทศนอร์เวย์ โดยไม่คำนึงถึงภูมิหลังทางวัฒนธรรม' เห็นได้ชัดว่าต้องใช้มากกว่าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันในการยุยงให้คดีกับนางแชตเทอร์จี
ของทั้งหมด มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้น นางฉัตเทอร์จี VS. นอร์เวย์ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่หน่วยงานสวัสดิการเด็กของนอร์เวย์จัดให้ลูกๆ ของนางแชตเตอร์จีที่แท้จริงอยู่ในความดูแลแบบอุปถัมภ์ Barnevernet มีหน้าที่รับผิดชอบในการช่วยเหลือเด็กๆ ทุกคนในนอร์เวย์ภายใต้การข่มขู่ และด้วยเหตุที่ชาวอินเดีย 20,000 คนที่อาศัยอยู่ในนอร์เวย์ยังคงรักษาแนวทางปฏิบัติทางวัฒนธรรมของตนโดยไม่ได้รับการแทรกแซงจาก CWS รัฐบาลนอร์เวย์จึงต้องการชี้แจงให้ชัดเจนว่าจะย้ายเด็กๆ ออกจากบ้านของคู่รักที่แท้จริงที่อยู่ข้างหลัง นางฉัตเทอร์จี VS. นอร์เวย์ เกิดจากการสงสัยว่ามีการละเมิดจริง การตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับภาพวิดีโอ และหลังจากการเยี่ยมหลายครั้ง แทนที่จะเผชิญหน้ากันช่วงสั้นๆ
นาง Chatterjee ตัวจริงตอบสนองต่อบริการเด็กของนอร์เวย์อย่างไร
นาง Chatterjee ตัวจริงมีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างดุเดือดต่อหน่วยงานสวัสดิการเด็กแห่งนอร์เวย์ รวมถึงคำแถลงจากสถานทูตนอร์เวย์ Chakraborty ประณามข้อความดังกล่าวใน Op-Ed ของเธอเอง อินเดียนเอ็กซ์เพรส - 'เมื่อคนทั้งโลกได้เห็นความผูกพันระหว่างฉันกับลูก ๆ ของฉัน รัฐบาลนอร์เวย์ก็ยังคงเผยแพร่เรื่องโกหกเกี่ยวกับเธอโดยไม่รู้เรื่องราวของเธอด้วยซ้ำ' เธอยังรับทราบถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างวัฒนธรรมนอร์เวย์และอินเดียที่เธอรู้สึกว่ารัฐบาลนอร์เวย์พบว่าน่าตำหนิ โดยยืนยันว่าอคติมีส่วนในการตัดสินใจถอดลูก ๆ ของเธอออกจากการดูแลของเธอ
ในหนังสือของเธอ การเดินทางของแม่, นางแชตเทอร์จีตัวจริงบรรยายถึงการต่อสู้อันโหดร้ายกับรัฐบาลนอร์เวย์ตลอดจนผลที่ตามมา และภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าข้างจักรบอร์ตีอย่างมั่นคง รัฐบาลนอร์เวย์ยืนยันว่า การนำเด็กออกจากการดูแลของผู้ปกครองนั้นต้องใช้หลักฐานพิสูจน์การละเมิดมากกว่าที่เธออธิบายไว้ และเธอยืนยันว่าพวกเขากระทำการโดยไม่รังเกียจวิธีการเลี้ยงดูของเธอ ความจริงของ นางฉัตเทอร์จี VS. นอร์เวย์ เช่นเดียวกับสิ่งส่วนใหญ่ อยู่ที่ไหนสักแห่งตรงกลาง
แหล่งที่มา: อินเดียนเอ็กซ์เพรส