แม้ว่าความพยายามในการผลิตจะล้มเหลวมาหลายทศวรรษ แต่ The Sandman ของ Neil Gaiman ก็ได้พบช่องทางบน Netflix ในที่สุด และผลงานก็เกินความคาดหมายอันสูงส่ง
แม้จะต้องรอนาน แต่ Netflix ก็ปรับตัวจาก ที่ แซนด์แมน สามารถดำเนินชีวิตตามความคาดหวังและเกินความคาดหมายได้ เช่นเดียวกับหนังสือการ์ตูนชื่อเดียวกันของ Neil Gaiman ซึ่งเป็นที่มาของซีรีส์นี้ แซนด์แมน มีศูนย์กลางอยู่ที่ Morpheus หรือที่รู้จักในชื่อ Dream ซึ่งเป็นตัวตนของความฝันในรูปแบบมานุษยวิทยา แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะพอใจกับ Netflix ก็ตาม แซนด์แมน เปลี่ยนหนังสือการ์ตูน โดยส่วนใหญ่ยังคงความซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับ และเรื่องราวของมันก็ไม่ล้าสมัยแม้จะตีพิมพ์การ์ตูนในปี 1989 ก็ตาม
การดัดแปลงหน้าจอของ Neil Gaiman's แซนด์แมน ใช้เวลานานมาก โดยการแสดงมาถึงมากกว่า 25 ปีนับตั้งแต่ซีรีส์หนังสือการ์ตูน DC สิ้นสุดลง ความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการปรับแหล่งข้อมูลเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1996 โดยมี Warner Bros. เป็นผู้นำเนื่องจากพวกเขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ใน DC Comics ข้อผิดพลาดต่างๆ เกิดขึ้นกับความพยายามในช่วงแรก รวมถึงความขัดแย้งระหว่างผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ รวมถึงการไม่อนุมัติสคริปต์เวอร์ชันเฉพาะของ Gaiman โชคดีที่การรอคอยอันยาวนานสิ้นสุดลงด้วยการแสดงที่ได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมที่ยังคงรักษาโทนเสียงและความคิดสร้างสรรค์อันเป็นเอกลักษณ์เอาไว้ นี่คือเหตุผลทั้งหมดที่มีการปรับตัวของ แซนด์แมน ใช้เวลานานมากพร้อมทั้งเหตุผลที่รายการของ Netflix เหนือความคาดหมาย
ที่เกี่ยวข้อง: อธิบายตอนจบของ The Sandman Season 1 (โดยละเอียด)
เหตุใด Sandman จึงปรับตัวได้ยาก
มีสาเหตุบางประการที่ทำให้ ตีซีรีส์ Netflix แซนด์แมน มันยากมากที่จะปรับตัว Showrunner Allan Heinberg ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเหตุใดความพยายามครั้งก่อนจึงเป็นเรื่องยาก: ' ขอบเขตที่แท้จริงของมันจริงๆ สิ่งที่ฉันเข้าใจจากการผจญภัยของนีลและเดวิด โกเยอร์ในการพยายามพัฒนาก็คือ มันยากมากหรือเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลองปรับแซนด์แมนให้กลายเป็นโครงสร้างสามองก์ความยาวสองชั่วโมง ' (ทาง ซีบีอาร์.คอม ).
ไฮน์เบิร์กกล่าวว่าแม้จะใช้เวลาทำงานมากกว่า 10 ชั่วโมง แต่เขาพบว่ามันท้าทายในการทำความยุติธรรมทางวัตถุ แซนด์แมน เรื่องราวของเรื่องนี้เหมาะกับรูปแบบรายการทีวีมากกว่า เนื่องจากมีเนื้อหาที่ละเอียดถี่ถ้วนมาก ภาพยนตร์น่าจะละเว้นรายละเอียดที่สำคัญหลายประการ Gaiman ระบุว่าหลายบทที่เขาได้รับ ที่ แซนด์แมน ไม่ค่อยดีนัก และเขาก็ยืนกรานที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดบางประการที่รบกวนการปรับตัวอื่นๆ
เทคนิคพิเศษเป็นอีกสาเหตุหนึ่งของความล่าช้า เพื่อให้ถ่ายทอดฉากที่มีจินตนาการได้ชัดเจนที่สุด เช่น The Dreaming ของ Neil Gaiman จำเป็นต้องมีความก้าวหน้าสมัยใหม่ใน CGI สตูดิโอไม่น่าจะสนับสนุนทางการเงินที่จำเป็นในการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนเรท R ความยาว 2 ชั่วโมง เรื่องยาวเช่น แซนด์แมน จำเป็นต้องได้รับการบอกเล่าผ่านมุมมองที่ใกล้ชิดของแพลตฟอร์มอย่าง Netflix ที่ให้รายละเอียดเป็นข้อได้เปรียบแทนที่จะเป็นข้อเสีย
เส้นเวลาการผลิตของ Sandman ใช้เวลา 30 ปี
แนวคิดการผลิตสำหรับ แซนด์แมน การดัดแปลงของเรื่องนี้เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงแรกของหนังสือการ์ตูนและได้รับความนิยมอย่างมากหลังจากสิ้นสุดในปี 1996 ในขั้นต้น คู่หูเขียนบท Ted Elliot และ Terry Rossio ซึ่งเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการเขียนบท อะลาดิน , เชร็ค และสองสามรายการแรก โจรสลัดของแคริบเบียน ภาพยนตร์ที่แนบมากับโครงการ Roger Avary ถูกกำหนดให้เป็นผู้กำกับ แต่สิ่งต่างๆ พังทลายลงหลังจากความขัดแย้งระหว่างหลายฝ่าย ไกแมนเปิดเผยว่าเขาจงใจทำให้สคริปต์ของจอน ปีเตอร์สรั่วไหลเพื่อทำลายมัน มีรายงานว่าภาพยนตร์เรื่องนี้รวมถึง Dream, LUCIFER และ The Corinthian ซึ่งเป็นแฝดสามที่กำลังตามล่าหาสิ่งของที่หายไปของ Dream
ที่เกี่ยวข้อง: ตอนโบนัสของ Sandman มีความสำคัญมากกว่าที่คุณคิด
ในปี 2014 โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ และเดวิด โกเยอร์ ผู้เขียน อัศวินรัตติกาล ไตรภาคร่วมทีมผู้ผลิต แจ็ก ธอร์น ผู้เขียนเรื่อง วัสดุความมืดของเขา ส่งสคริปต์ที่เป็นประโยชน์ต่อ Warner Bros. และ การมาถึง ของ Eric Heisserer ถูกนำเข้ามาเพื่อเขียนใหม่ ทางเข้าของ Heisserer ถือเป็นทางออกจากโครงการของ Gordon-Levitt จากนั้นเขาก็จากไปในภายหลังแต่ไม่ก่อนที่จะเสนอเรื่องนั้น ที่ แซนด์แมน เหมาะกับทีวีมากกว่าหนัง
เวอร์ชันเริ่มต้นของการดัดแปลงทางทีวีจะต้องเป็นผู้นำในเรื่องนี้ เอริค คริปเคอ ผู้สร้าง สิ่งเหนือธรรมชาติ และนักวิ่งโชว์สำหรับ ชาย, แต่ไกแมนไม่รู้สึกว่านิมิตของพวกเขาสอดคล้องกัน เมื่อ Goyer และ Gaiman จากไปในฐานะผู้อำนวยการสร้าง ในที่สุดรายการก็ตกไปอยู่ในมือของ Heinberg ผู้เขียนบท ผู้หญิงที่น่าแปลกใจ. ในที่สุดพวกเขาก็ได้รับการปล่อยตัวผ่านทาง Warner Bros. บน Netflix
เหตุใด Sandman ของ Netflix จึงทำงานได้ดี
เน็ตฟลิกซ์ ที่ แซนด์แมน ทำงานได้ดีมากเนื่องจากความใกล้ชิดกับแหล่งข้อมูลเป็นหลัก ฉากบางฉากของการแสดงเกือบจะเหมือนกับการ์ตูนไปจนถึงบทสนทนา การแสดงยังทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการปรับปรุงเนื้อหาให้ทันสมัยและไม่ทำให้เป็นผลงานย้อนยุค
การคัดเลือกนักแสดงของละครเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก และรวมถึงนักแสดงที่มีดารานำโดยทอม สเตอร์ริดจ์ในการแสดงเรื่อง Dream แม้จะมีการฟันเฟืองรอบด้าน การคัดเลือกนักแสดงลูซิเฟอร์ บทของเกว็นโดลีน คริสตี้ จริงๆ แล้วตัวละครนี้ซื่อสัตย์ต่อตัวละครของ Gaiman มากกว่าเวอร์ชันที่รับบทโดย Tom Ellis เมสัน อเล็กซานเดอร์ พาร์ค และการแสดงความปรารถนาและความตายของดิเอนด์เลสโดยเคอร์บี ฮาวเวลล์-แบปติสต์ ตามลำดับสามารถทำให้ตัวละครมีชีวิตที่กระชับและรวบรวมได้ยากตามลำดับ การแสดงยังแสดงจังหวะได้ดีโดยแยกส่วนโค้งออกเป็นหลายตอน นี้จะช่วยให้ แซนด์แมน ความรู้สึกกวีนิพนธ์ในขณะที่ยังคงบอกเล่าเรื่องราวที่เชื่อมโยงแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน
ที่เกี่ยวข้อง: Sandman: อธิบายความสับสนและฟันเฟืองของคอนสแตนติน 'Johanna' ของ Netflix
เวลาคือทุกสิ่ง อาจต้องใช้เวลากว่า 30 ปีในการปรับตัว แซนด์แมน แต่มันก็คุ้มค่าแก่การรอคอย ด้วยโทนเสียงที่เป็นเอกลักษณ์และเรื่องราวที่ผสมผสานซับซ้อนเกี่ยวกับตัวตนที่เป็นนามธรรม จึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าเหตุใดการปรับเนื้อหาจึงเป็นเรื่องที่ท้าทาย แม้ว่าอุปสรรคในการผลิตรายการจะไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะทั้งหมด แต่ความยากลำบากที่ทราบกันดีทำให้ความสำเร็จของรายการพิเศษยิ่งขึ้น
ความสำเร็จของแซนด์แมนเกิดขึ้นในซีซัน 2
Netflix ยังไม่มีการเปิดเผยวันวางจำหน่ายแต่ แซนด์แมน ซีซั่น 2 กำลังเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่จะกลายเป็นรายการอันดับต้นๆ ของ Netflix แม้ว่าจะใช้เวลาสั้นกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสตรีมมิ่งที่ได้รับความนิยมสูงสุดก็ตาม นอกเหนือจากซีรีส์หลักแล้ว ตอนพิเศษสองตอนในนาทีสุดท้ายยังได้รับการตอบรับอย่างดีเป็นส่วนใหญ่และช่วยกระตุ้นไฟของ แซนด์แมน ซีซัน 2 อันที่จริงเนื่องจาก Netflix ได้ปรับเพียงจุดเริ่มต้นของ Neil Gaiman เท่านั้น แซนด์แมน นิยายภาพ ไม่มีอะไรบอกได้จริงๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในฤดูกาลหน้า หาก Netflix ยึดถือสูตรของมัน แซนด์แมน ซีซัน 2 อาจเป็นอีกหนึ่งการฝ่าวงล้อมสำหรับเครือข่ายสตรีมมิ่ง