ภาพยนตร์ปี 2012 ซึ่งนำแสดงโดยแดเนียลแรดคลิฟฟ์ในฐานะอาร์เธอร์คิปส์ได้ทำการเปลี่ยนแปลงทั้งครั้งใหญ่และครั้งเล็กในนวนิยายสยองขวัญสไตล์โกธิคปี 1983 ที่มีพื้นฐานมาจาก
ภาพยนตร์สยองขวัญเหนือธรรมชาติปี 2012 ผู้หญิงในชุดสีดำ บางครั้งเบี่ยงเบนไปจากนวนิยายซูซานฮิลล์ปี 1983 ที่มีพื้นฐานมาจาก เรื่องราวทั่วไปเป็นเรื่องราวของ Arthur Kipps ทนายความหนุ่มที่เดินทางไปยังหมู่บ้านที่โดดเดี่ยวชื่อ Crythin Gifford เพื่อทำงาน ในระหว่างที่เขาอยู่ที่นั่นเขาพบว่าวิญญาณชั่วร้ายของผู้หญิงที่ถูกเหยียดหยามกำลังสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้คนในท้องถิ่น
ภาพยนตร์กำกับโดย James Watkins และเขียนบทโดย Jane Goldman นำแสดงโดย Daniel Radcliffe เป็น Arthur การแสดงของแรดคลิฟฟ์ทำให้เขาได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกจากนักวิจารณ์และภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับคำชมในเรื่องการกำกับภาพและทิศทางของภาพยนตร์อีกด้วย โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์แม้ว่าภาคต่อของปี 2015 จะไม่เกี่ยวข้องกับแรดคลิฟฟ์วัตคินส์หรือโกลด์แมนก็ตาม
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เรื่องเดิมของ ผู้หญิงในชุดสีดำ อยู่ในรูปแบบของนวนิยายโกธิคที่เขียนโดยซูซานฮิลล์นักเขียนชาวอังกฤษ หนังสือเล่มนี้ได้รับการดัดแปลงเป็นบทละครในปี 2530 ซึ่งเป็นหนังสือที่ยาวเป็นอันดับสองใน West End นอกจากนี้ยังถูกสร้างเป็นภาพยนตร์โทรทัศน์ในปี 2532 แม้ว่าฮิลล์จะไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงที่นักเขียนบทภาพยนตร์ไนเจลเคเนียลทำในการดัดแปลงเรื่องราวของเธอ สำหรับภาพยนตร์ปี 2012 ฮิลล์ช่วยผู้เขียนบทจอนคร็อกเกอร์ในการดัดแปลงภาพยนตร์ของเขา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้บางครั้งภาพยนตร์ก็เบี่ยงเบนไปจากแหล่งข้อมูล นี่คือทุกการเปลี่ยนแปลงของภาพยนตร์ปี 2012 ที่สร้างขึ้นจากแหล่งข้อมูลดั้งเดิม
เหตุผลของอาเธอร์ในการเดินทางไปบึงปลาไหล
ในหนังสือ ผู้หญิงในชุดสีดำ อาเธอร์เป็นทนายความคนใหม่ที่พยายามพิสูจน์คุณค่าของเขากับ บริษัท ที่เขาทำงาน เขาทำเช่นนั้นโดยไปที่นิคม Eel Marsh ในหมู่บ้าน Crythin Gifford เพื่อจัดการเรื่องของ Alice Drablow หญิงผู้ล่วงลับไปเมื่อไม่นานมานี้ ในหนังสือเหตุผลของอาเธอร์ในการเดินทางไปยัง Eel Marsh คือเขาตกอยู่ในอันตรายจากการตกงานและต้องไถ่ตัวเอง
สถานะครอบครัวของอาเธอร์
หนังสือระบุว่าอาเธอร์มีคู่หมั้นในช่วงเวลาที่เขาเริ่มเดินทาง ในตอนท้ายของเรื่องเธอกลายเป็นภรรยาของเขาและทั้งสองมีลูกชาย หนังเริ่มออกมาไม่เหมือนกัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้อาเธอร์เพิ่งเป็นม่ายและมีลูกชายวัยสี่ขวบจากการเดินทาง การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากทำให้ตัวละครของอาเธอร์กลายเป็นพ่อม่ายที่เศร้าโศกและเป็นพ่อเลี้ยงเดี่ยว
ชาวบ้าน
ชาวเมืองในท้องถิ่นใน ผู้หญิงในชุดสีดำ หนังสือแตกต่างจากหนังสือที่ดัดแปลงมาจากภาพยนตร์ ในหนังสือเล่มนี้โดยรวมแล้วพวกเขาเพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของอาเธอร์หลีกเลี่ยงเขาและหลีกเลี่ยงการมีปฏิสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นกับเขา แม้ว่าในภาพยนตร์ชาวบ้านจะมีบทบาทที่โดดเด่นกว่า พวกเขาไม่สนใจอาเธอร์โดยสิ้นเชิงแม้กระทั่งกลั่นแกล้งเขาและเรียกร้องให้เขาออกจาก Crythin Gifford ในหลาย ๆ จุด พวกเขายังตำหนิเขาด้วยว่าการตายยังคงเกิดขึ้นในหมู่บ้าน
เรื่องราวการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
ในภาพยนตร์เรื่องนี้อาร์เธอร์พบจดหมายที่บอกว่าตัวละครอลิซดราโบลว์เจ้าของบ้านปลาไหลผู้ล่วงลับ - จัดการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของเจนเน็ตลูกชายของน้องสาวของเธอนาธาเนียล จากเอกสารที่เขาพบอาเธอร์สามารถบอกได้ว่าอลิซและเจนเน็ตมีการแข่งขันที่ตึงเครียดในเรื่องนี้ ในหนังสือไม่ได้เป็นเช่นนั้น มีการระบุว่าอลิซรับเลี้ยงลูกชายของเจนเน็ต แต่ไม่ใช่ความคิดของเธอ แต่เธอได้รับการติดต่อเกี่ยวกับเรื่องนี้และรับหน้าที่แทน ในภาพยนตร์ในขณะเดียวกันอลิซอ้างถึงเจนเน็ตว่าไม่มั่นคงในจดหมายของเธอและไม่เหมาะที่จะดูแลนาธาเนียล
เจนเน็ต (ผู้หญิงในชุดดำ)
ตัวละครโดยรวมของ Jennet น้องสาวของ Alice - ชื่อเรื่อง Woman in Black - แสดงให้เห็นในภาพยนตร์แตกต่างจากที่เธออยู่ในหนังสือ ในหนังสือมีการอธิบายการกระทำที่โหดร้ายของเธอ - ทั้งหมดนี้เกิดจากความเศร้าโศกที่เธอมีต่อลูกชายที่หายไป ในภาพยนตร์เรื่องราวเบื้องหลังของเธอไม่เคยเปิดเผยอย่างเต็มที่ดังนั้นผู้ชมโดยรวมจึงไม่สามารถเห็นอกเห็นใจเธอได้ นอกจากนี้ในหนังสือยังระบุด้วยว่าเจนเน็ตเป็นโรคและเสียชีวิตด้วยภาวะแทรกซ้อนจากโรคนี้ แม้ว่าในภาพยนตร์เธอบอกว่าจะฆ่าตัวตายด้วยการแขวนคอตัวเอง
ตอนจบของผู้หญิงในชุดดำ
ในตอนจบของหนังอาเธอร์ต้องแข่งขันเพื่อช่วยชีวิตลูกชายของเขาโดยเชื่อว่า Woman in Black จะฆ่าเขาทันทีที่เขาไปถึง Crythin Gifford ในหนังสือเล่มนี้ลูกชายของอาเธอร์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวในตอนนั้น ในตอนท้ายของหนังลูกชายและพี่เลี้ยงของอาเธอร์มาถึง ลูกชายของอาเธอร์ก้าวออกไปบนรางรถไฟและเมื่ออาเธอร์รีบออกไปช่วยเขาทั้งคู่ก็ถูกรถไฟชนและเสียชีวิต ภรรยาผู้ล่วงลับของอาเธอร์ปรากฏตัวเป็นผู้หญิงในชุดขาวพาพวกเขาออกไป
ในหนังสือเล่มนี้หลังจากเหตุการณ์ที่ Crythin Gifford สิ้นสุดลงอาเธอร์เดินทางกลับลอนดอนทำให้ผู้อ่านเชื่อว่าเขาทำลายคำสาปของ Woman in Black เขาแต่งงานกับคู่หมั้นและมีลูกชายคนหนึ่ง อย่างไรก็ตามอาเธอร์เฝ้าดูภรรยาและลูกชายของเขาเสียชีวิตในอุบัติเหตุเพื่อรำลึกถึงการตายของนาธาเนียล ความตกใจของการเสียชีวิตของพวกเขาในตอนท้ายของหนังสือเป็นเรื่องที่น่าสยดสยองและยิ่งไปกว่านั้นรถไฟที่จบลงในภาพยนตร์ นอกจากนี้ตอนจบนี้ยังชี้ให้เห็นว่าอาเธอร์ต้องใช้ชีวิตที่เหลืออยู่คนเดียวด้วยความเศร้าโศก
การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ของผู้หญิงในชุดดำ
ใน ผู้หญิงในชุดสีดำ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงที่เล็กลงจนแทบสังเกตไม่เห็นจากหนังสือ ตัวอย่างเช่นคุณเจอโรมทนายความท้องถิ่นมีบทบาทที่ใหญ่กว่ามากในหนังสือเล่มนี้ ขณะเดียวกันซามูเอลเดลี่เจ้าของที่ดินในท้องถิ่นก็มีบทบาทมากขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ และในภาพยนตร์เรื่องนี้อาเธอร์ค้นหาร่างของนาธาเนียลในบึงพบและฝังศพให้เขาอย่างเหมาะสม แม้ว่าในหนังสือสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่ร่างของนาธาเนียลยังคงสูญหายไปในบึงตลอดไป
สิ่งที่หนังไม่ได้แสดงคือฉากงานศพ ในหนังสือเล่มนี้เป็นช่วงเวลาที่ตึงเครียดและน่าใจจดใจจ่อซึ่งครั้งแรกที่อาเธอร์มองเห็นผู้หญิงในชุดดำ แม้ว่าในภาพยนตร์ฉากนี้จะขาดหายไปอย่างสิ้นเชิง หนังยังไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความเจ็บป่วยทางร่างกายที่อาเธอร์เอาชนะได้ในหนังสือเล่มนี้ เขาป่วยเนื่องจากเหตุการณ์ที่น่ากลัวที่เขาประสบที่บ้านปลาไหล ในขณะที่ 2012 เวอร์ชันภาพยนตร์ของ ผู้หญิงในชุดสีดำ ได้ทำการเปลี่ยนแปลงทั้งใหญ่และเล็ก - กับเรื่องราวในเวอร์ชันดั้งเดิมโดยรวมแล้วมันก็ภักดีต่อวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุดของ Hill เกี่ยวกับ Arthur Kipps และเหตุการณ์ที่น่าเศร้าที่เกิดขึ้นใน Crythin Gifford