ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของปี 2018 อ้างอิงจาก Rotten Tomatoes

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

จากภาพยนตร์เรื่องแก๊งสเตอร์ที่คิดไม่ถึงไปจนถึงภาพยนตร์สยองขวัญเกี่ยวกับเกมในวัยเด็กสิ่งเหล่านี้เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของปี 2018 ตามรายงานของ Rotten Tomatoes





แม้ว่าผู้รวบรวมบทวิจารณ์ภาพยนตร์จะมีความขัดแย้งเล็กน้อยในปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังคงเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับการสำรวจความคิดเห็นของสาธารณชนและนักวิจารณ์มืออาชีพเกี่ยวกับข้อดีของภาพยนตร์เรื่องใด ๆ ที่หวังว่าจะลุกเป็นไฟในบ็อกซ์ออฟฟิศ






ที่เกี่ยวข้อง: มะเขือเทศเน่าระบบการให้คะแนนผู้ชมใหม่ยิ่งแย่ลง



ในบรรดานี้มะเขือเทศเน่ายังคงเป็นมาตรฐานทองคำ: สามารถทำหรือทำลายการสะบัดใด ๆ ด้วยคะแนน 'รับรองสด' ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นตราประทับการรับรองที่ได้รับการยอมรับในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามทุก ๆ ปีภาพยนตร์จำนวนหนึ่งได้รับป้าย 'เน่า' ที่น่ากลัว แต่มีเพียงไม่กี่แห่งที่ลดลงต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ไทล์ที่ยี่สิบและจำนวนที่น้อยกว่านั้นจะได้รับคะแนน 0% อย่างถาวร นี่คือภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดสิบเรื่องของปี 2018 ตามเว็บไซต์

10จิตใจที่มืดมนที่สุด: 17%

การดัดแปลงนวนิยาย dystopian วัยรุ่นของ Alexandra Bracken นี้ไม่ได้เป็นภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจน้อยไปกว่าการจัดตารางความยาวคุณลักษณะ (การล้างคออาจจะคล้าย ๆ กันมากกว่า) สำหรับแฟรนไชส์ที่ไม่น่าจะมา






ผู้ชมเหนื่อยล้าจากนิยายตัวเล็กหลังวันสิ้นโลกบนหน้าจอขนาดใหญ่เช่น เกม Hunger และ แตกต่างกัน ซีรีส์หันหลังให้กับมันและนักวิจารณ์มองผ่านผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายถึงความตั้งใจที่หิวเงินที่อยู่เบื้องหลังการผลิตที่เป็นอนุพันธ์ทั้งหมดนี้



9ความจริงหรือกล้า: 16%

ในการทดลองที่ดูเหมือนจะทดสอบความภักดีต่อแบรนด์ Blumhouse’s Truth or Dare ใส่ชื่อสตูดิโอสยองขวัญที่ครองราชย์ไว้ที่นั่นในชื่อเรื่องเพื่อขายไก่งวงตัวนี้ให้กับผู้ชมที่อาจได้กลิ่นเหม็นไหม้ที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งไมล์






ที่เกี่ยวข้อง: ภาคต่อหลังเครดิตของ Truth or Dare อธิบายการล้อเล่น



และมันได้ผล: ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศโดยทำรายได้ 95 ล้านเหรียญทั่วโลกเทียบกับงบประมาณการผลิต 3.5 ล้านเหรียญในขณะที่นักวิจารณ์ไม่ได้ใช้สิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นการแสดงที่น่ากลัวและเชื่องโดยส่วนใหญ่

8โรบินฮูด: 15%

Jamie Foxx และ Taron Egerton ใน Robin Hood

ดูเหมือนว่าคนทุกรุ่นจะได้รับโจรสวมถุงน่องของคนรวยรุ่นใหม่ที่แย่ลงเรื่อย ๆ อย่างจริงจังเพียงแค่สร้างแผนภูมิคะแนนเฉลี่ยของนักวิจารณ์จากจุดสูงสุดของตัวละครในฐานะ Errol Fynn ที่ต้องห้ามในปี 1938 (สด 100%) ผ่านการดัดแปลงสัตว์เฉพาะของดิสนีย์ในปี 1973 (52%) ไปจนถึงความผิดพลาดของ Kevin Costner ในปี 1991 เจ้าชายหัวขโมย (51%) และ riff on the legend ปี 2010 ของ Ridley Scott (41%) ตัวละครดังกล่าวได้กลายเป็นเด็กโปสเตอร์เพราะผลตอบแทนที่ลดน้อยลง

ที่ด้านล่างสุดของถังคุณจะพบ Robin Hood ของปีที่แล้วซึ่งเป็นการแสดงที่เล่นอย่างรวดเร็วและหลวม ๆ กับแหล่งที่มาเพื่อให้เกิดการระคายเคืองและมีรสชาติร่วมสมัยในสถานที่ให้บริการแบบคลาสสิก

7ชีวิตตัวเอง: 13%

ความสำเร็จของ NBC’s นี่คือเรา อย่างไรก็ตามนักเขียน / ผู้กำกับ Dan Fogelman มีชื่อเสียงในด้านการถ่ายทอดความน่ารักในฐานะที่ลึกซึ้งและแนวโน้มนี้ทำให้เกิดความโดดเด่นสูงสุดด้วยการเปิดตัวบนหน้าจอที่ว่องไวและบิดเบือน

ที่เกี่ยวข้อง: บทวิจารณ์ที่โหดร้ายที่สุดเกี่ยวกับชีวิตตัวเอง

นี่คือละครประโลมโลกที่เชื่อมโยงกันทั้งหมดคือผู้แพ้รายใหญ่รายแรกของ Amazon Studios ที่กำลังเติบโตลดลงต่ำกว่ารายได้บ็อกซ์ออฟฟิศที่คาดการณ์ไว้ในสัปดาห์เปิดตัวที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองนับตั้งแต่ปี 1982 โดยภาพยนตร์ที่เปิดฉายในโรงภาพยนตร์กว่า 2,500 แห่ง นักวิจารณ์อธิบายว่ามันเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การประจบประแจงที่ดีที่สุดผู้หญิงที่เลวร้ายที่สุดและ Fogelman ดูเหมือนว่าเนื้อหาจะตำหนิ ใครก็ได้นอกจากตัวเขาเอง สำหรับความล้มเหลวของผลงานชิ้นเอกแห่งความทุกข์ยากของเขา

6Fifty Shades Freed: 12%

คะแนนของ Rotten Tomatoes สำหรับจุดสุดยอดที่ไม่เหมาะสมของการทวีตเกี่ยวกับซีรีส์ S & M-for-the-stroller-set ที่มีความสัมพันธ์กับการเข้าสู่ช่วงกลางของไตรภาคโดยทั้งคู่ตกลงไปเล็กน้อยด้านล่างของภาพยนตร์เรื่องแรกซึ่งเกือบจะนั่งได้สวย (เปรียบเทียบ) ที่ 25%

ที่เกี่ยวข้อง: 15 ช่วงเวลาที่น่าประจบประแจงที่สุดในห้าสิบเฉดสีเทา

แม้ว่าอนาสตาเซียสตีลของดาโกต้าจอห์นสันจะยังคงได้รับคำชมอย่างแผ่วเบาในการรักษาสิ่งนี้ที่แทบจะไม่มีใครดูได้ แต่นักวิจารณ์ต่างก็มีความสุขมากที่ได้เฉลิมฉลองการเสียชีวิตของซีรีส์ที่รอคอยมานานซึ่งขายตัวเองด้วยเครื่องเทศ แต่ท้ายที่สุดก็ดูสุภาพและอนุรักษ์นิยมในการส่งข้อความ

5สะระแหน่: 12%

เจนนิเฟอร์การ์เนอร์อาจรับบทเป็นแม่ที่เราทุกคนปรารถนา รักไซม่อน แต่ สะระแหน่ กวาดล้างสิ่งที่น่าสมเพชของผู้ปกครองอันอบอุ่นในเรื่องศาลเตี้ยที่เต็มไปด้วยฝุ่นซึ่งทำให้เธอสูญเปล่าอย่างสิ้นเชิง

อาจทำธุรกิจที่ยุติธรรมในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่นักวิจารณ์พบว่าจุดบอดทางการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความไม่พอใจโดยสิ้นเชิง (คล้ายกับที่ Eli Roth ไม่ได้รับคำแนะนำ ปรารถนาความตาย รีเมค) และชี้ให้เห็นว่าฮอลลีวูดยังคงลึกลับดูเหมือนไม่แน่ใจว่าจะสร้างภาพยนตร์แอ็คชั่นที่นำโดยผู้หญิงอย่างไร

4มหาเศรษฐีบอยคลับ: 7%

กระโดดโลดเต้นอาชญากรรมผู้ชายที่เล่นเหมือน Wolf of Wall Street: รุ่นต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับกลุ่มคนหนุ่มสาวที่ร่ำรวยที่มีส่วนร่วมในข้อตกลงที่สกปรกและการแสดงตลกที่อันตรายเกิดขึ้นโดยไม่มีการประโคมข่าวแม้แต่ครั้งเดียว

ไม่เพียง แต่มีความแตกต่างที่ไม่พึงประสงค์จากการเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่สร้างโดย Kevin Spacey ก่อนที่ข้อกล่าวหาต่อเขาจะได้รับความนิยม แต่บ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดในประเทศก็ใช้เงินเพียง 618 เหรียญเท่านั้นซึ่งต่ำที่สุดในอาชีพของเขาทำให้เขาตกจาก พระคุณทั้งหมด แต่สมบูรณ์

3สเลนเดอร์แมน: 7%

สิ่งที่ต้องตายเมื่อมาถึงนี้กับผีปอบตัวโปรดของครีปปี้พาสต้าได้รับความสนใจจากทั้งผู้ชมและนักวิจารณ์ในเรื่องที่ไร้สาระตัวละครมิติเดียวเอฟเฟกต์ที่ไม่ดีและไม่มีความน่ากลัวโดยสิ้นเชิง

ที่เกี่ยวข้อง: อธิบายต้นกำเนิดและประวัติของ Slender Man

นอกเหนือจากการดูถูกการบาดเจ็บ Sony จึงเชื่อมโยงการเปิดตัวคุณสมบัติอิสระ ถลกหนัง เพื่อปกป้องสิทธิ์ให้กับตัวละครในการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่ดูไร้สาระซึ่งดูน่าขันเมื่อผู้ชมเห็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่อินดี้คาดว่าจะขี่เสื้อโค้ท

สอง211: 5%

แม้ว่า Nicolas Cage จะได้รับการแจ้งเตือนที่ดีที่สุดของเขาในความทรงจำล่าสุดกับ Panos Cosmatos แมนดี้ ปีที่แล้วมันจะไม่เป็นสิบรายการที่แย่ที่สุดหากไม่มีนักแสดงนอกกำแพงที่น่าอับอาย

ตัวดำเนินการโดยตรงกับวิดีโอ 211 ป่องไปด้วยความคิดโบราณและทำให้ Frank Scheck จาก Hollywood Reporter ไป คร่ำครวญ : 'อาจเป็นเรื่องโง่ที่หวังว่า Nicolas Cage จะสร้างภาพยนตร์ให้ดีอีกครั้ง การปรับตัว และ ออกจากลาสเวกัส . แต่มันมากเกินไปหรือไม่ที่จะขอให้เขาย้อนกลับไปสู่ยุครุ่งเรืองเปรียบเทียบของ พร้อมแอร์ และ ก้อนหิน ?. '

1ก๊อตติ: 0%

ก๊อตตีวันที่ 4 7_28_16-6777.dng

2018 ผลิตภาพยนตร์หลายเรื่องที่ได้รับไข่ห่านขนาดใหญ่จากนักวิจารณ์ ( การแก้แค้น , พ่อแห่งปี ) แต่ไม่มีใครได้รับความนิยม โกตี๋ ภัยพิบัติที่ไม่มีใครเทียบได้นำแสดงโดยจอห์นทราโวลตาในฐานะหัวหน้าอาชญากรรมที่น่าอับอาย

ชีวประวัติเรื่องนี้ไม่เพียงล้มเหลวในการทำกำไรในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่นักวิจารณ์ต่างรู้สึกแย่กับการแสดงตัวละครที่โหดร้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะคนในครอบครัวอีกคนหนึ่งซึ่งเป็นการตบหน้าเหยื่อของอาชญากรรมมากมายของเขาและคนที่พวกเขารัก