เหตุใดแฮมิลตันจึงกระตือรือร้นที่จะสร้างธนาคารแห่งชาติ นี่คือรายละเอียดที่อธิบายการโต้แย้งของแฮมิลตันและการต่อต้านของเจฟเฟอร์สัน
ในละครเพลงที่ยอดเยี่ยมของ Lin Manuel Miranda แฮมิลตัน , เจฟเฟอร์สันและแฮมิลตันใช้เวลาหลายบทในการซ้อมว่าสหรัฐฯควรสร้างธนาคารแห่งชาติหรือไม่ แต่จริงๆแล้วข้อโต้แย้งนี้เกี่ยวกับอะไร? แฮมิลตัน ไม่ถูกต้องในอดีตเสมอไป แต่ในขณะที่ส่วนใหญ่ยึดติดกับข้อเท็จจริงเมื่อสัมผัสกับธนาคารแห่งชาติผู้ชมทั่วไปอาจต้องการบริบทเพิ่มเติมเล็กน้อยเพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญของข้อโต้แย้งที่มีต่อรากฐานของสหรัฐอเมริกาทั้งในอดีตและใน สมัยใหม่.
ใน แฮมิลตัน การปะทะกันเกี่ยวกับการสร้างธนาคารแห่งชาติเกิดขึ้นเกือบทั้งหมดในเพลงเดียว: 'Cabinet Battle # 1' ทั้งใน แฮมิลตัน และในชีวิตจริงการต่อสู้ครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นศัตรูที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างแฮมิลตันและเจฟเฟอร์สันรวมถึงกลุ่มของพวกเขาสหพันธรัฐและพรรครีพับลิกันประชาธิปไตย ในระหว่างการซื้อขายคำสบประมาทส่วนบุคคลเนื้อเพลงสำคัญบางส่วนจาก 'Cabinet Battle # 1' ให้คำแนะนำว่ามีอะไรอยู่ในความเสี่ยงอย่างแท้จริง เจฟเฟอร์สันเริ่มก่อน: ' หากนิวยอร์กเป็นหนี้เวอร์จิเนียต้องแบกรับไว้ทำไม ... เราปลูกเมล็ดพันธุ์ในพื้นดินเราสร้าง คุณแค่ต้องการย้ายเงินของเราไปรอบ ๆ ' แฮมิลตันตอบ: 'ถ้าเรารับภาระหนี้สหภาพแรงงานจะได้รับวงเงินเครดิตใหม่ยาขับปัสสาวะทางการเงินคุณจะไม่ได้รับมันได้อย่างไร'
เลื่อนต่อไปเพื่ออ่านต่อ คลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
จากเนื้อเพลงเหล่านี้เห็นได้ชัดว่าการอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับการธนาคารอย่างแท้จริง แต่เกี่ยวข้องกับอำนาจของรัฐบาลกลางในอเมริกามากกว่า แฮมิลตันและเฟเดอรัลลิสต์ต้องการธนาคารแห่งชาติเพราะพวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลกลางที่แข็งแกร่งจะเป็นประโยชน์ต่อทุกรัฐทางการเงินแม้ว่าจะควบคุมเสรีภาพในการพิมพ์เงินก็ตาม ตรงกันข้ามเจฟเฟอร์สันและรีพับลิกันประชาธิปไตยกลัวว่าจะได้พบกษัตริย์จอร์จอีกคนหนึ่งเชื่อว่าแต่ละรัฐควรมีอิสระที่จะทำตามที่พวกเขาต้องการ
ในชีวิตจริงทั้งสองฝ่ายหันไปใช้รัฐธรรมนูญที่ให้สัตยาบันใหม่ปี 1788 เพื่อชี้ประเด็นของพวกเขา เจฟเฟอร์สันซึ่งกำลังมองหาการแก้ไขครั้งที่ 10 ถือเป็นความคิดที่ว่าผู้มีอำนาจของรัฐบาลกลางจะยังคงถูก จำกัด อย่างระมัดระวังโดยอำนาจที่ได้รับมอบหมายที่แจกแจงไว้ในรัฐธรรมนูญ เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่อนุญาตให้สภาคองเกรสเช่าเหมาลำ บริษัท ธนาคารแห่งชาติน้อยกว่ามากเจฟเฟอร์สันจึงโต้แย้งว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แฮมิลตันซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากคำนำได้ให้เหตุผลแก่ธนาคารโดยใช้หลักคำสอนเรื่องอำนาจโดยนัยที่ไม่ได้เขียนไว้เพราะธนาคารจะ 'จำเป็น' สำหรับ 'การพัฒนาประเทศที่ดีขึ้นและการรวมกลุ่มที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น'
ท้ายที่สุดตามที่กล่าวถึงใน 'The Room Where It Happens' แฮมิลตันจะชนะการโต้แย้งและธนาคารแห่งชาติแห่งแรกจะได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส อย่างไรก็ตามในขณะที่ แฮมิลตัน ย้ายไป เรื่องราวที่แท้จริงของ Alexander Hamilton มีความซับซ้อนมากขึ้น . แม้ว่าธนาคารแห่งชาติแห่งแรกของแฮมิลตันจะประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่สภาคองเกรสก็ตัดสินใจที่จะไม่ต่ออายุกฎบัตรในอีก 20 ปีต่อมา เหตุผลของการไม่ต่ออายุนั้นซับซ้อน แต่มีเหตุผลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเนื้อเพลงอื่นจาก 'Cabinet Battle # 1' ก่อนหน้านี้เจฟเฟอร์สันพูดว่า 'ตอนนี้วางเดิมพันของคุณว่าใครได้ประโยชน์ [ธนาคารแห่งชาติ] - ที่นั่งของรัฐบาลที่แฮมิลตันนั่งอยู่' วันนี้มีหลักฐานการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงในในส่วนของ Alexander Hamilton และเจ้าหน้าที่ของรัฐคนอื่น ๆ เกี่ยวกับหนี้ของรัฐซึ่งพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหาของเจฟเฟอร์สันนั้นถูกต้องบางส่วนเป็นอย่างน้อย
แม้ว่าในปัจจุบันจะไม่มีธนาคารแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาเหมือนอย่างที่ Alexander Hamilton วาดไว้ แต่ Federal Reserve ซึ่งผุดขึ้นมาในปี 1913 ก็ทำหน้าที่เดียวกันนี้ได้หลายอย่าง เฟดจัดการนโยบายการเงินทั่วประเทศทำหน้าที่เป็นที่เก็บข้อมูลกลางและผู้ให้กู้สำหรับธนาคารและดูแลธนาคารทั่วสหรัฐอเมริกา ในที่สุดส่วนโค้งอันยาวนานของประวัติศาสตร์อเมริกันได้โน้มเอียงไปสู่การตีความสิทธิโดยนัยของแฮมิลตัน แต่การผลักและดึงระหว่างสิทธิของรัฐบาลกลางและรัฐยังคงดำเนินต่อไปทั่วอเมริกาในปัจจุบัน เพื่ออ้าง แฮมิลตัน ในการอ้างอิงจำนวนมาก ครั้งสุดท้าย: 'และถ้าคุณไม่รู้ตอนนี้คุณก็รู้แล้ว'