ฟิล์มใหม่ การโน้มน้าวใจ ซึ่งนำแสดงโดย Dakota Johnson และกำกับโดย Carrie Cracknell พร้อมให้สตรีมบน Netflix แล้ว จากนวนิยายเรื่องสุดท้ายของ Jane Austen การดัดแปลงนี้ใช้เสรีภาพกับทางเลือกทางศิลปะที่พยายามทำให้ชิ้นงานมีความทันสมัยสำหรับผู้ชมร่วมสมัย
ภาพยนตร์ที่ได้แบ่งผู้ชมออกเป็นค่าเฉลี่ย กล่องจดหมายd คะแนน 2.6/5 แม้จะเป็นแฟนตัวยงของเจน ออสเตน และดาโกต้า จอห์นสัน แต่นักวิจารณ์เหล่านี้ก็แสดงความเห็นที่ไม่ชอบและไม่เป็นที่นิยมมากกว่าเกี่ยวกับ การโน้มน้าวใจ .
Jane Austen จะไม่มีความสุข
มีการดัดแปลงนวนิยายที่เป็นที่รู้จักมากขึ้นของ Jane Austen ที่ประสบความสำเร็จหลายครั้ง ที่โดดเด่นที่สุดคือปี 1995 ความรู้สึกและความรู้สึก และปี 2548 ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรม . อย่างไรก็ตามการปรับตัวนี้ไม่ได้รับการยอมรับจากแฟน ๆ ของออสเตนทุกคน เอมโรซิว ถามอย่างมีวาทศิลป์ว่า 'ใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการทำให้สิ่งนี้เข้าใจจริง ๆ การโน้มน้าวใจ เลย? พวกเขาเคยได้ยินเรื่อง 'ไม่บอก' ไหม? เจน ออสเตนกำลังหันหลังให้กับหลุมฝังศพของเธอ''
ที่เกี่ยวข้อง: 10 สุดยอดการดัดแปลงของ Jane Austen จาก Ranker
ผู้วิจารณ์คนนี้ไม่พอใจกับการขาดความละเอียดอ่อนในการดัดแปลงนี้ และบอกเป็นนัยว่าออสเตนจะไม่เห็นด้วยกับการเล่าเรื่องและบทสนทนาแบบตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ ของออสเตนอาจชื่นชมเป้าหมายของภาพยนตร์ในการแสดงให้เห็นว่านางเอกของเธอมีความทันสมัยและ 'ก่อนเวลา' เพียงใดเมื่อเทียบกับช่วงเวลานั้น
สคริปต์เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด
ในขณะที่บางคนมีปัญหากับการคัดเลือกนักแสดงและการสร้างภาพยนตร์ ชัยชนะ มีปัญหากับบทภาพยนตร์ พวกเขาเขียนว่า 'บทนี้เข้าใจผิดอย่างมากและไม่เข้าใจแอนน์เลย' การเขียนใหม่ของแอนน์ เอลเลียตอาจเป็นเรื่องที่รุนแรงมาก เนื่องจากการเขียนภาษาของเจน ออสเตนใหม่อย่างสิ้นเชิง แม้แต่รีวิวใน ลอสแองเจลีสไทมส์ ใช้เวลามากมายในการแก้ไขปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความร่วมสมัย ใช้คำพูดของแอนน์ในภาพยนตร์เรื่อง 'ตอนนี้ [เวนท์เวิร์ธและฉันเป็น] คนแปลกหน้า' แย่กว่าคนแปลกหน้า เราเป็นแฟนเก่า'
ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเป็นเพียงปัญหาเท่านั้น แต่เป็นการทำให้ภาษาของออสเตนง่ายเกินไปจนกลั่นกรองจิตใจอันซับซ้อนของแอนน์ออกเป็นสองมิติ เมื่อพูดถึงวีรสตรีของเจน ออสเตน จะมีฟันเฟืองมากมายหากตัวละครนั้นเขียนแตกต่างจากที่ผู้อ่านเข้าใจเธอมากเกินไป อย่างไรก็ตาม บทภาพยนตร์แต่ละเรื่องเป็นผลงานชิ้นใหม่ในตัวของมันเอง และต้องมีที่ว่างสำหรับใบอนุญาตทางศิลปะไม่ว่าแหล่งข้อมูลจะเป็นอะไรก็ตาม
อารมณ์ขันไม่ได้ผล
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Jane Austen มักจะใช้แนวทางที่ตลกขบขันในบทสนทนาและการแสดงลักษณะเฉพาะในบางครั้ง อย่างไรก็ตามอารมณ์ขันนั้นมักเกิดจากการสังเกตบรรทัดฐานและพฤติกรรมทางสังคม ในใหม่ การโน้มน้าวใจ , ผู้ตรวจสอบ Letterboxd นี้ รู้สึกว่าความพยายามในการค้นหาอารมณ์ขันไม่ประสบผลสำเร็จ 'มันไม่ตลกด้วยซ้ำสำหรับความพยายามอย่างหนัก (ซึ่งเยอะมาก)...[มี] คำพูดของคน Gen Z มากเกินไปที่พาฉันออกจากเรื่อง [จากเรื่อง] และไม่เข้ากับมันเลย'
ไม่เพียงแต่ภาษาร่วมสมัยเป็นครั้งคราวเท่านั้นที่ส่งผลต่อลักษณะเฉพาะ แต่ผู้วิจารณ์คนนี้รู้สึกว่ามันทำร้ายชั้นตลกของเรื่องราวด้วย การแสดงตลกของ Jane Austen ไม่ได้ถูกบังคับ มันง่ายดายและเชื่อมโยงโดยเนื้อแท้กับสถานการณ์ ในขณะที่สิ่งนี้ การโน้มน้าวใจ ใช้เวลามากเกินไปในการค้นหาเรื่องตลก บางทีผู้วิจารณ์คนนี้อาจไม่ได้พิจารณาว่านางเอกของเจน ออสเตนหลายคนมีทั้งไหวพริบและขี้เล่น และพวกเขาก็มีอารมณ์ขันที่หลากหลายกว่าซึ่งอาจซ้อนทับกับอารมณ์ขันในภาพยนตร์เรื่องนี้
มันพยายามที่จะเป็น Fleabag
เมื่อตัวอย่างแรกสำหรับเวอร์ชันนี้ของ การโน้มน้าวใจ ได้รับการเผยแพร่ เราสามารถเชื่อมโยงระหว่างที่อยู่โดยตรงของ Dakota Johnson กับกล้องและกล้องของ Phoebe Waller-Bridge ได้อย่างง่ายดาย ถุงลม, หนึ่งในหนังตลกที่ดีที่สุดในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา ตาม เอมิลี่ ความคิดถูกดำเนินการไม่ดี ผู้ใช้ Letterboxd อธิบาย การโน้มน้าวใจ เป็นเพียงแค่ศตวรรษที่ 19 ฟลีแบ็ก คอสเพลย์และฉันเป็น กราดเกรี้ยว เกี่ยวกับมัน.'
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ ฟลีแบ็ก การใช้คำปราศรัยโดยตรงคือการที่ตัวเอกมีความลับและเล่ห์เหลี่ยมที่จะเปิดเผยต่อผู้ชมในภายหลัง การแสดงของเธอต่อหน้ากล้องจึงเชื่อมโยงกับโครงเรื่องและตัวละครของเรื่องอย่างแท้จริง เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นใน การโน้มน้าวใจ การใช้ที่อยู่โดยตรงรู้สึกว่าไม่มีแรงจูงใจและเป็นลูกเล่นสำหรับผู้วิจารณ์รายนี้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นแนวคิดที่ใช้ได้ดีสำหรับการดัดแปลงเพราะมันช่วยให้ผู้ชมเข้าถึงความคิดในหัวของตัวเอกในแบบเดียวกับที่นวนิยายทำได้
แอนน์ไม่ควรทำลายกำแพงที่สี่
การอภิปรายเกี่ยวกับการทำลายกำแพงที่สี่เป็นหัวข้อทั่วไปในการวิจารณ์ การโน้มน้าวใจ บน Letterboxd อเล็กซ์ คอนนิ่งสบี้ ได้แสดงความปรารถนาที่จะโปรดให้สร้างกำแพงที่พังทลายทั้งสี่ขึ้นใหม่ [ฉัน] ไม่ชื่นชมพวกโง่เขลา... แอนน์ เอลเลียตไม่ควรเป็นราชินีหน้าด้าน'
ที่เกี่ยวข้อง: 10 การดัดแปลงภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ำจากหนังสือคลาสสิก อ้างอิงจาก Ranker
การยิ้มเยาะ สายตา และความคิดเห็นที่มีต่อกล้องทำให้บทวิจารณ์นี้หลุดจากเรื่องราวและหลุดจากโลกของเจน ออสเตนในศตวรรษที่ 19 บทวิจารณ์ของ Coningsby ระบุเพิ่มเติมว่าแนวคิดนี้ส่งสัญญาณความเข้าใจผิดว่าแอนน์เป็นใคร และอุปกรณ์นี้ตรงกันข้ามกับความคิดของตัวเอกอย่างสิ้นเชิง ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว อันที่จริงแล้ว นอกเหนือจากกล้องแล้ว ยังเชิญชวนให้ผู้ชมมีมุมมองต่อฉากหรือช่วงเวลาหนึ่งๆ ในทันที ซึ่งจะทำให้ผู้ชมมีส่วนร่วมและเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว
Dakota Johnson ไม่ควรทำหนังย้อนยุค
Dakota Johnson และ Henry Golding ใน Persuasion
ในขณะที่บทวิจารณ์เชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ Letterboxd ส่วนใหญ่เน้นไปที่การดัดแปลงและความสัมพันธ์ของภาพยนตร์กับต้นกำเนิดของเจน ออสเตน แต่ผู้วิจารณ์บางคนกลับไม่ปรานีต่อการแสดงของดาโกต้า จอห์นสัน นี้ เขียนอย่างขวานผ่าซากว่า 'มีบางใบหน้าที่สร้างขึ้นสำหรับละครย้อนยุค แต่ของ Dakota Johnson ไม่ใช่หนึ่งในนั้น'
ที่เกี่ยวข้อง: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด 9 เรื่องโดย Dakota Johnson ตาม Metacritic
งานภาพยนตร์ของจอห์นสันส่วนใหญ่อยู่ในโปรเจ็กต์ร่วมสมัยและถึงแม้ว่า การโน้มน้าวใจ มีความทันสมัยคนรักหนังบางคนยังไม่ซื้อนักแสดง เพื่อความเป็นธรรมกับจอห์นสัน นักแสดงควรได้รับอนุญาตให้เสี่ยงและลองเล่นประเภทต่างๆ มิฉะนั้นพวกเขาจะถูกวิจารณ์ว่าขาดวิวัฒนาการในการทำงาน ไม่ว่าการปรับตัวนี้ของ การโน้มน้าวใจ ดูเหมือนจะไม่ราบรื่นในการเปลี่ยนจอห์นสันเข้าสู่โลกของภาพยนตร์ย้อนยุค
เฮนรี โกลดิงเป็นคนเดียวที่โดดเด่น
หนึ่ง ผู้วิจารณ์ พูดติดตลกว่า 'สิ่งเดียวที่ฉันได้รับคือ Henry Golding เป็นคนจริงและสบายดี ... แต่นั่นก็ค่อนข้างดี' การอ้างอิงถึงชื่อเรื่องแบบพูดไม่ชัดเป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการบอกเป็นนัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่การรับชมที่ให้ความบันเทิงสำหรับผู้วิจารณ์รายนี้ ยกเว้นฉากที่เกี่ยวข้องกับโกลดิง
Henry Golding เป็นที่รู้จักกันดีในบทบาทของเขาในภาพยนตร์ฮิตที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ ชาวเอเชียที่ร่ำรวยอย่างบ้าคลั่ง . ที่นี่เขารับบทเป็นวิลเลียมเอลเลียตผู้คำนวณและหลอกลวงญาติที่เหินห่างจากครอบครัวและต้องการเรียกคืนสถานะทางสังคม ไม่ว่าผู้คนจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวม ก็รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นโกลดิงสวมบทบาทเป็นตัวละครที่ร้ายกาจมากขึ้น
นักวิจารณ์พูดถูก
Cosmo Jarvis ในการชักชวน
Letterboxd ทำให้การวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นประชาธิปไตยและช่วยให้ผู้ชมสามารถชั่งน้ำหนักและให้มุมมองที่อาจขัดแย้งกับความเห็นพ้องต้องกันของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม บางครั้งการต้อนรับจากทั้งผู้ใช้ Letterboxd และนักวิจารณ์มืออาชีพก็สอดคล้องกัน และแฟนหนังก็ดูเหมือนจะคิดว่านักวิจารณ์อาจคิดถูกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฟิโอน่า เพิ่มเข้าไปในวาทกรรมโดยเขียนว่า 'การอ่านบทวิจารณ์ที่โหดเหี้ยมของนักวิจารณ์ทุกคนที่นำไปสู่เรื่องนี้ยังคงไม่สามารถเตรียมฉันให้พร้อมสำหรับตัวเลือกที่เลวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้'
ตัวเลือกเหล่านี้น่าจะหมายถึงการทลายกำแพงที่สี่และการใช้ภาษาที่ทันสมัยอย่างชัดเจนเพื่อให้เนื้อหาของ Austen เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับผู้ชมที่กว้างขึ้น น่าเสียดายที่การดูแลผู้ชมมากเกินไปอาจส่งผลย้อนกลับได้ และนี่คือจุดที่นักวิจารณ์และผู้วิจารณ์ Letterboxd เห็นพ้องต้องกันในบางกรณี ถึงกระนั้น สิ่งที่นักวิจารณ์และผู้วิจารณ์คนอื่นๆ อาจขาดหายไปคือกลุ่มผู้ชมที่มีปัญหากับแหล่งข้อมูลของ Jane Austen และผู้ที่อาจพบว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นที่นี่เป็นการแนะนำแนวเพลงที่ดึงดูดใจมากขึ้น
แฟน ๆ ของ Dakota Johnson มีความภักดีไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น
การสร้างอาชีพที่หลากหลายเช่น Dakota Johnson ช่วยให้สามารถทดลองและทำผิดพลาดได้เป็นครั้งคราว แม้แต่แฟน ๆ ที่สนิทที่สุดของเธอใน Letterboxd ก็ยังตั้งข้อสังเกตว่า การโน้มน้าวใจ เป็นความผิดพลาดมากกว่าการทดลองที่ประสบความสำเร็จ เช่น เพื่อตอบสนองความต้องการที่จะดู การโน้มน้าวใจ , บาง พูดติดตลกว่า 'สิ่งที่ฉันทำเพื่อดาโกต้า จอห์นสัน...'
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Dakota Johnson มีผู้ติดตามที่ภักดีและมีแนวโน้มที่จะรักษาไว้เนื่องจากตัวเลือกที่หลากหลายในงานของเธอ นับตั้งแต่เปิดตัวหลักของเธอใน ฟิฟตี้เชดส์ออฟเกรย์ จอห์นสันสามารถสร้างอาชีพที่ไม่เหมือนใครได้ด้วยการทำงานร่วมกับผู้แต่งอย่าง ลูก้า กัวดาญิโน และร่วมมือกับผู้สร้างภาพยนตร์ดาวรุ่งอย่าง คูเปอร์ ไรฟฟ์ นอกจากนี้ เธอยังเพิ่งปรากฏตัวในผลงานการกำกับเรื่องแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ของแม็กกี้ จิลเลนฮาล ลูกสาวที่หายไป . แฟนๆ บางคนอาจรับทราบว่าการแสดงนี้เป็นการแสดงที่ผิดพลาด แต่คนอื่นๆ อาจมองว่าเป็นความพยายามที่น่าชื่นชมในการแสดงความสามารถอีกด้านของเธอ
การโน้มน้าวใจยังคงสนุกสนาน
แม้จะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์และคำวิจารณ์เกี่ยวกับตัวเลือกการเล่าเรื่องและการเปลี่ยนแปลงบทสนทนา แต่ผู้คนบางส่วนก็ยังพบว่าการปรับใหม่นี้ของ การโน้มน้าวใจ เพื่อความสดชื่นและสนุกสนาน ลิตเติ้ลวิชลิ่ง 'สนุกจริงๆ' ของหนังเรื่องนี้และให้สี่ดาว นอกจากนี้ พวกเขากล่าวเสริมว่า 'ดาโคตา จอห์นสันทำงานได้อย่างไม่มีที่ติ...เป็นการดัดแปลงที่น่าสนใจจริงๆ โดยมีการเติมอารมณ์ขันสมัยใหม่ลงไปอย่างสวยงามซึ่งไม่รู้สึกสะเทือนใจเลย'
บทวิจารณ์นี้เพิ่มความซับซ้อนของการตอบกลับเท่านั้น การโน้มน้าวใจ เนื่องจากผู้ใช้บางคนแสดงความรู้สึกตรงกันข้าม ในขณะที่ความทันสมัยสามารถทำให้เรื่องราวสนุกสนานสำหรับบางคน แต่คนอื่น ๆ อาจพบว่ากลไกนั้นลำบาก ผู้ชมจะต้องตัดสินใจด้วยตนเองว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับการดัดแปลงใหม่ของ Netflix และด้วยการตอบสนองที่หลากหลายนี้ ตัวเลือกการสร้างภาพยนตร์แบบเดียวกันที่ทำที่นี่สามารถให้ผลตอบรับที่ตรงกันข้ามกับไดเมตริกได้
ต่อไป: ภาพยนตร์ 10 เรื่องที่จะทำให้ตื่นเต้นสำหรับการโน้มน้าวใจ การดัดแปลงครั้งต่อไปของออสเตน